rintarice🌾+cra🌏

公明党🌾+中道改革連合🌏 を心底応援しています。

[rintarice🌾+cra🌏 @rintarice]

2026/2/8 の選挙結果は
危険人物に権力を
持たせてはいけない。という
教訓になりました。

[rintarice🌾+cra🌏 @rintarice]

@jijicom #嘘つき高市
#高市やめろ

[かぜまちづき @10Munchhausen01]

@jijicom 印象悪いどころの話じゃ無いんだよ。
選挙やり直しだろ。

[free🕊️高市信者お断り @free134567]

@jijicom 印象が悪い？
民主主義を破壊した大罪なのに、あまりに軽く見すぎじゃないか？

[NFS @NFS15287997222]

@jijicom 「印象が悪い」のではなく
やってる事が不正でしょ

偽アカを使って同僚の誹謗中傷をして選挙で勝つのは不正ですよ

高市さんは沢山の裏工作、権力と金を乱用し、虚偽の支持率や高評価を作り、言論統制をしていると思う

選挙は公正に行われるべきだし
それが政治の道義だ
自民党は憲法を守れ！

[うじてる H @a335hjk]

@jijicom 印象悪いではなくて
さすがの日本人も統一教会自民党の日本乗っ取りに
気が付き始めているのでは

[rintarice🌾+cra🌏 @rintarice]

@jimin_koho https://t.co/vuxLhz0NaQ
#自民党消えろ

[shin @r230614_shin]

高市政権の秘書官が不倫相手の女に、皇室を含む機密をベラベラ喋って自慢していた件こそ典型的な「セキュリティクリアランスとスパイ防止の取り締まり対象」だが

高市はこの秘書官を「家庭がある」と言って処分せず庇っている。
高市こそスパイの親玉ですよ。

[rintarice🌾+cra🌏 @rintarice]

@YumaTsuhara はい。
やっちゃってます。高市。
安定の「丸出し」です。

佑馬さんは、
高市とは全く違うと思います。

意見を聞いてくださり
ありがとうございました🤝

[rintarice🌾+cra🌏 @rintarice]

@tarotaroooon @gurugurugyu1 何の為の「国会議員」なのか。
国民の為に出来る事を成すのが
国会議員の役目じゃないのか。

附帯決議は飾りじゃない。
政治的・道義的な効果だが、
政府（所管大臣）は通常「決議の趣旨を尊重する」と答弁する。
附帯決議には、一定の政治的影響力がある。

https://t.co/ZxvWnMie91

[M @MO_MO_u]

「私たち中道改革連合は、
憲法9条1項2項を
【将来にわたって堅持します。】」‼️‼️

「フルスペックの集団的自衛権の行使を
認める必要はありません。」‼️‼️

#国重徹 #中道改革連合
（2026.6.18 憲法審査会）

[hiromin @hiromin___]

@okazawa_ryuichi 犯罪率7％の輩が進める議員削減。よい改革のはずがありません

[山田 けんた 枚方市の大阪府議会議員 @YamaKen_HiraP]

議員数を減らして効率的な議会を目指す

>例えば、枚方市選出の大阪府議会議員が岡沢議員だけになったとして、それは本当に効率的なのでしょうか？少なくとも、枚方市の府議会定数が4から3になることを効率的だと言うなら、今期、岡沢議員は4位当選なのだから、今直ぐに辞職するのが効率的なのでは？

[mmm @mmm85496547]

@okazawa_ryuichi 「議員が少ないほど良い議会」ではありません。議会のチェック機能が働かないと首長が日経新聞社説にも愚行と書かれた大阪ダブル選のような税金ドブに捨てるマネしても誰も止めないことになります。維新が定数減らすのは小数意見を無視する集団だからでしょう。

[江草乗（維新の会被害者同盟・専務理事） @exajoe]

@okazawa_ryuichi 定数削減された結果、民意は削られ、維新独裁をアシストするための翼賛議会が生まれましたけど。チェック機能が全くない、単なる知事の言いなりの無駄な議会に成り下がったことを肯定するクソ議員があなたですか？

[都構想の三度づけクソAI🌸 @BLACKWIND000]

@okazawa_ryuichi 国保のがれを野党に追及されたからって、今後はさせないようにする小細工みたいなもんだな。
違うなら、国会を見習って与党2:野党8で質問時間配分するくらいの『身を切る改革』を見せてほしいもんだ。

[rintarice🌾+cra🌏 @rintarice]

@okazawa_ryuichi https://t.co/u6TheCw3JG
#維新消えろ

[rintarice🌾+cra🌏 @rintarice]

大阪の議員数は人口に対して決して多くなく、むしろ少ない。

議員が少ないこと（定数削減）の主な弊害・デメリットは以下の通り。
これらは全国的な議論や大阪府議会の削減事例でよく指摘されている。

◽️民意の反映が難しくなる
　（少数意見の切り捨て）

• 議員数が減ると、特に少数派・弱者の声が議会に届きにくくなる。

• 1人区・少数区が増え（大阪府の場合、73人削減後には1人区が7割近くに上昇する見込み）、無投票当選が増加しやすくなる。

• 結果として、多様な地域・層の意見（例: 特定の地域課題、マイノリティの声）が十分議論されず、議会が「多数派（与党）一色」になりやすい。 

◽️議員1人あたりの負担増大と議会機能の低下

• 1人当たりの仕事量（地元要望対応、調査・質問、委員会活動など）が大幅に増え、質の高い政策立案・行政監視ができなくなる。

• 審議時間の短縮や委員会活動の停滞が起き、議会全体のチェック機能が弱まる。

• 大阪府議会の事例では、定数削減後、質疑・質問時間が大幅に減少したとの指摘がある。

◽️多様性の低下と新人・若者・女性の参入障壁

• 定数が少ないと現職議員の優位性が高まり、新人・若手・女性・多様な職業背景の人が入りにくくなる。

• 議会の構成が偏り（高齢化・同質化）、地域の多様なニーズを反映しにくくなる。

◽️二元代表制（議会 vs 首長）の弱体化

• 議会が行政（知事・市長）を十分に牽制できなくなり、執行部主導・一党優位の政治が進みやすい。

• 大阪では維新の会が府議会で過半数を握る中、定数削減が「さらなる一党独裁化を狙う」との批判がある。

◽️その他の懸念

• 専門性の低下
　特定の分野（福祉、都市計画など）に詳しい議員が減る。

• 地域格差の拡大
　人口の少ない地域の声がさらに無視されやすくなる。

• 長期的に民主主義の後退や住民の政治不信を招く恐れ。

◆メリットとのバランス
税金の節約（議員報酬・経費削減）、議事の効率化、身を切る改革のアピールかなされている。
ただし、削減額自体は全体予算に対して小さく、デメリットが上回るという意見が少なくない。 

大阪の場合、維新主導で長年削減を進めており「日本一スリム」を目指す一方で、反対派からは「民意切り捨て」「議会空洞化」と厳しく批判されている。
適正な議員数は人口規模・地域特性・議会の役割によって異なり、一概に「少ない方が良い」とは言えないのが実情。

そもそも、「独裁思考者」の吉村さんがゴリ押ししてるだけ。
だから根拠がない。
#維新消えろ
#吉村やめろ

[境野春彦 | エネルギー問題 @LPGadvisorJP]

貿易統計、5月速報値の深刻な内容

全体で4,727千㎘、前年同月比で▲57.3%。前年の42.7％であり、経産省資料の65％とは大きな乖離があります。税関通過ベースと製油所到着ベースの差異にしては大きいですね。こうなりますと、7月に代替で100％になるという発信にも疑義が生じてきます。

しかし、より問題なのはその内容で、中東が3,967千㎘（▲61.9％）、米国が576千㎘（+24.0％）で合計4,543千㎘、全体の96％を占めており、代替調達の実態はほぼ米国オンリー。また、米国産は数量が2割増程度なのに、購入価格は前年の2.3倍。

そして一方、5月は備蓄原油を放出していないのです。

➀思いのほか、国内需要が落ちているのではないか
➁米国依存の代替調達を継続してよいのか
➂備蓄原油が相当、扱いづらいのではないか
（※長年の備蓄で性状が変化、タンクの底の方はほぼ固形状になっている、あるいは揮発成分が飛んでしまっている等、使えない部分が少なからず占めているという話を、製油所関係者他から聞いています）

－色々な問題を考えさせる、5月の貿易統計でした。

[公明党女性委員会 @komei_woman]

再審見直し政府案、修正求める／冤罪被害者の救済困難／中央幹事会で竹谷代表 #公明新聞電子版 2026年06月18日付

[国重とおる @ToruKunishige]

今日の憲法審のテーマは、憲法９条。

抜粋編集、ありがとうございます！

[Tokyo_Mark @Mark1Tokyo]

アタマおかしいって🤮🫵🏺
#高市早苗は統一教会なんだよ

[ちゃんほた🌸参 @hotahotasa45083]

トランプさんに無視された後の顔芸だけは一流

[🌈ラナンキュラス（川上 真二） @Lanikaikailua]

日中関係はずっと #テンプレ答弁

20260618 #高市早苗
中国と戦略的互恵関係を包括的に推進し、建設的かつ安定的な関係を構築していく方針は、総理就任以来一貫している

我が国としては中国と様々な対話はオープンで、実際に各レベルで行われている

今後も国益の観点から冷静かつ適切に対応する