«Los jueces nos encargamos de garantizar derechos».
Esa fue la respuesta que me dio un magistrado auxiliar del Consejo de Estado cuando le pregunté si las cortes tenían economistas en sus equipos de trabajo. De hecho, me dijo: «No, y menos mal que no, porque los derechos no pueden estar limitados por restricciones presupuestales. Para conseguir los recursos están el Gobierno y el Congreso».
Para alguien que ve la economía como el estudio de la asignación de recursos escasos, es un choque fuerte, porque entendemos que las leyes, muchas de ellas bien intencionadas, no siempre se pueden materializar.
En el caso de Colombia, el sistema de salud ofrece coberturas que no tienen muchos países desarrollados, donde los ciudadanos pagan impuestos sobre la renta superiores al 50% y el IVA supera el 20%.
Si un paciente presenta una tutela para acceder a un medicamento o tratamiento de alto costo, es probable que un juez se lo conceda. Los jueces han ampliado beneficios pensionales y han extendido el aseguramiento hasta niveles en los que resulta económicamente inviable.
El economista francés Frédéric Bastiat escribió en 1850 un ensayo titulado Lo que se ve y lo que no se ve, que explica cómo las personas suelen ignorar las consecuencias ocultas a largo plazo:
«En el ámbito de la economía, una acción, un hábito, una institución o una ley no genera un solo efecto, sino una serie de efectos. De ellos, únicamente el primero es inmediato: se manifiesta al mismo tiempo que su causa; es lo que se ve. Los demás solo se producen de manera sucesiva; son lo que no se ve. Tenemos suerte si logramos preverlos.
Aquí radica toda la diferencia entre un mal economista y uno bueno. El primero se limita al efecto visible, mientras que el segundo tiene en cuenta tanto el efecto que puede verse como aquellos que deben preverse.
Sin embargo, la diferencia entre ambos es enorme, pues casi siempre ocurre que, cuando la consecuencia inmediata es favorable, las consecuencias posteriores resultan desastrosas, y viceversa. De ello se desprende que un mal economista perseguirá un pequeño beneficio presente al que seguirá una gran desventaja futura, mientras que un verdadero economista buscará un gran beneficio futuro, aun a riesgo de sufrir una pequeña desventaja inmediata».
Esto seguramente se aplica a gobiernos y congresos populistas e irresponsables, y a jueces que no entienden que sus decisiones tienen un costo.
Recientemente, en el país ha habido una discusión sobre los altos costos del servicio de la deuda y lo poco que se puede invertir para hacer crecer la economía y sacar gente de la pobreza. Eso es simplemente el efecto de segunda ronda de años de malas decisiones. Apenas ahora está estallando la olla a presión.
La Constitución consagra una separación de poderes en la que las ramas Judicial, Ejecutiva y Legislativa tienen independencia y funciones definidas.
Eso está bien. El problema es que, si cada una opera por su cuenta sin reconocer que los recursos son escasos, entre las tres van a hacer inviable el país. Y los derechos, así estén escritos en el papel más importante, que es la Constitución, no se podrán garantizar.
DYK: Édgar Rentería is considered the greatest MLB player from Colombia. A 5-time All-Star over 16 Major League seasons, Rentería ranks first in most offensive categories among Colombian-born players.
Rentería was a key player on two World Series champions. His walk-off hit in the 11th-inning of Game 7 clinched the 1997 World Series for the Marlins, and he hit .412 with 2 HR and 6 RBI to win series MVP for the Giants in 2010. #HHM
Durante más de tres horas sostuve una reunión, en la sede presidencial de Barranquilla, con un colombiano que nos llena de orgullo: David Vélez, fundador de Nubank, quien será nuestro principal asesor ad honorem para liderar la revolución de la inteligencia artificial en Colombia.
Le pedí que nos ayude a construir un Estado más pequeño, eficiente y moderno; a transformar la educación para preparar a nuestros jóvenes para el mundo que ya está llegando; y a utilizar la tecnología para que las políticas sociales lleguen exactamente a quienes las necesitan.
Tenemos una ambición enorme: convertir a Colombia en el primer país de América Latina nativo en inteligencia artificial. Reinventar el Gobierno poniendo al ciudadano en el centro, reduciendo los costos de operación del Estado, eliminando burocracia innecesaria y disparando la productividad y las oportunidades para nuestra gente.
David y su equipo me presentarán un proyecto para materializar esta visión y convertirla en una verdadera política de Estado. La inteligencia artificial no puede ser simplemente una herramienta más del Gobierno: tiene que convertirse en una palanca para transformar a Colombia.
Como él mismo dice, sus grandes sueños ya se cumplieron. Ahora nos corresponde trabajar para que millones de jóvenes colombianos tengan las herramientas y las oportunidades para cumplir los suyos.
Colombia no puede llegar tarde al futuro. Vamos a construirlo.
¡Firme por la Patria! ¡Viva Cristo Rey!
(A.D.L.E.) 🇨🇴🐅
El corredor universitario y Villa Campestre han sido nuevamente ratificados como territorio de Barranquilla.
Después de decisiones judiciales del Contencioso Administrativo, el Gobierno, a través del IGAC, cumplió su tarea técnico-científica y trazó la delimitación correspondiente, basándose en evidencias históricas, cartográficas, geográficas, demográficas, sociales, administrativas y territoriales.
Le corresponde ahora al Congreso de la República pronunciarse al respecto.
Es muy importante llamar la atención para estar atentos a que el cabildeo de los Torres, quienes siguen intentando meterle mano al proceso que ya definió el asunto de delimitación territorial, no vaya a permear la independencia del Congreso.
Los aliados del gobierno anterior y los intereses privados no pueden seguir primando sobre el interés del pueblo y, mucho menos, sobre la Constitución y la ley.
¡Firme por la Patria!
¡Que viva Cristo Rey!
(A.D.L.E) 🇨🇴 🐅
A la JEP le parece insuficiente un presupuesto de $821.000 millones. La Corte Constitucional funciona con $100.000 millones. Ocho veces más plata para una jurisdicción transitoria que sigue mostrando resultados paupérrimos. ¿En qué diablos se están gastando la plata?
New York City is soused by a heavy thunderstorm as a result of Hurricane Erin, which may hit Long Island and Manhattan overnight.
Hundreds of commercial flights on the east coast are delayed or cancelled today and tomorrow.
Arrived in Colombia in the aftermath of the August 10th earthquake and at a critical moment as the Trump Administration reinvigorates our partnership to deliver results for our two nations.
Together with President @ABDELAESPRIELLA, we will restore our alliance as a linchpin of security cooperation in our Hemisphere.
📣 Siempre es mejor que el dólar baje.
1️⃣ Es un hecho que, para un inversionista local, es mucho mejor que el dólar baje: llegan capitales con mayor confianza, apostándole a un peso colombiano fuerte. Por eso la alta correlación entre el peso y la bolsa colombiana.
2️⃣ De hecho, para la economía pasa algo parecido. El mejor periodo de crecimiento del país coincidió con el desplome del dólar mundial entre 2003 y 2012. En cambio, un dólar fuerte coincide con los dos grandes periodos de desaceleración de nuestra economía: los 90 y la gran desaceleración actual, que comenzó en los 2010.
3️⃣ ¿La explicación? Los canales financieros de un dólar débil —tasas más bajas, menor costo de la deuda externa, inflación más moderada e importaciones más baratas— terminan pesando más que el canal comercial: la pérdida de competitividad de las exportaciones.
4️⃣ El problema del dólar débil es parecido a ganarse el Baloto, renunciar al trabajo y no tener idea de cómo administrar la plata. Al principio todo es una maravilla. Pero eventualmente la plata se acaba y, después de un buen rato, ya es más difícil volver a conseguir trabajo.
5️⃣ Con el dólar débil, la inversión puede llegar masivamente durante años. Pero si esa bonanza no se aprovecha para crear capacidad productiva de largo plazo, diversificar e industrializar la economía, el ciclo eventualmente se acaba. Y ahí quedamos dependiendo de un sector exportador que, para esas alturas, ya ha sido fuertemente golpeado.
Desde los 5.000 pesos, con cada caída de 500 alguien sale a decir que es una oportunidad histórica de compra de dólar en el país. Alguna seguro va a salir bien. Sin embargo, me recuerda a cuando superó los 2.000 en 2014: todos contaban la misma historia pero al revés, diciendo que la subida era temporal e irracional.
El dólar es cíclico, y después de subir doce años en el mundo, apenas lleva un par cayendo. Antes que comprar las caídas, para mí la salsa secreta es usar los rebotes —que son impredecibles por naturaleza— para recomendar su venta.
A mi me pone a pensar mucho este tema de la caida del dólar y la competitividad exportadora. Obvio habrá ejemplos de todo tipo, pero por ejemplo el café en pesos colombianos subió 400% desde el 2020 y hoy con la caida reciente igual esta 200% arriba de la prepandemia.