Me siento un poco en el día de la marmota con este tema, pero bueno, ahí va otra vez. Trabajé 9 años en Dinamarca y desde hace 4 trabajo en España. Lo que dice este señor es mentira, en España no pagamos impuestos como un país nórdico. Aquí pago 1.150€ de IRPF + 450€ de seg. social (24% de mi sueldo). En Dinamarca con los mismos ingresos pagaba 1.980 (35%), 400€ más. Y ahí no cuento pensión ni paro que en Dinamarca son privados.
Paradójicamente, a pesar de que allí pagaba más, prácticamente ahorraba lo mismo que ahora en España. Ahora pago 400€ menos de impuestos, pero pago 500€ más de guardería privada. Ahora pago 400€ menos de impuestos, pero 66€ más al mes de gestoría, porque la adm. pública nunca ha sabido solucionarme los problemas (en Dinamarca, por cierto, sin saber danés, la burocracia siempre me resultó mil veces más sencilla e intuitiva que aquí). Aquí pago 400€ menos de impuestos, pero pago 65€ extra de garaje y 20.000€ por un coche que en Dinamarca nunca necesité, porque alli iba feliz en bici a todas partes.
Paradójicamente también, aunque allí pagaba más impuestos, nunca me planteé si estaba bien o mal. Los pagaba, sin más, porque sabía que era lo correcto, porque sabía que todo el mundo pagaba su parte. Al llegar aquí todo cambió; a pesar de pagar menos, me sentía tonto por pagarlos, en gran parte por historias como la caja B del PP o lo del novio de Ayuso. Es precisamente gente como este señor y la organización mafiosa que lidera, la que hace que los españoles nos sintamos tontos pagando impuestos. Porque hay gente que evade. Esas historias en Dinamarca no existían, porque la gente es decente.
Ojalá los españoles tuviéramos los servicios públicos que tienen los países nórdicos, en eso sí esto de acuerdo con Feijóo. Que cuando fueras al juzgado no tardaran un año en resolver tu caso, o que cuando necesites hacer una gestión no acabes siempre frustrado y cabreado. Pero no olvidemos que la razón por la que en los países nórdicos todo funciona tan bien es precisamente que tienen más funcionarios que nosotros (30% en Dinamarca vs 16% en España). En otras palabras, las instituciones funcionan como la seda porque hay recursos, y para que haya recursos, hay que pagar impuestos.
Por si sirve de algo, os dejo aquí a alguien que confirma lo que digo pero esta vez en Alemania, contestando a un post idéntico que ya publiqué en respuesta al mismo bulo pero esta vez del señor Frigodedo. En la era de Google y grok, comprobar todo esto por uno mismo es bastante sencillo, pero seguimos creyendo las mentiras de los mismos de siempre.
https://t.co/VVwQeR8WyW
Este vídeo fue grabado en marzo de 2024, cuando Robe Iniesta visitó el colegio público Máximo Cruz Rebosa, en Piornal, tras recibir la Cereza de Oro.
Allí, los 105 alumnos y alumnas del centro (de 3 a 14 años) le interpretaron Ama, ama, ama y ensancha el alma, canción de Robe con letra del poeta Manolillo Chinato, que habían preparado durante semanas.
Robe aceptó la invitación sin previo aviso público y sin presencia de medios.
No hubo acto institucional ni discursos. Solo una escuela pública, música y niños cantando.
Lo compartimos de nuevo como lo que es:
un documento sencillo y valioso de quién fue Robe Iniesta más allá del escenario.
Hasta siempre, Robe.
Vito Quiles dice que es falsa la noticia de @ElSaltoDiario, pero los contratos de gobiernos del PP con EDA TV son públicos y el 1 de octubre EDA TV anunció como noticia #URGENTE que Vito Quiles había renovado contrato con ellos para seguir su trabajo contra la izquierda.
@Spainlibertaria@vitoquiles Aprended a leer, y a saber cuando vuestros ídolos os engañan. No tienes ni que leer la noticia, solo el titular. La supuesta financiación a qué canal hace referencia, y no a quien.
@beatriz_eg96351@Cerni_report A las víctimas les da igual lo que comió Mazon o si la habitación era grande o cómoda. Lo que si les importa es que ademas de ausencias, mientan.
@beatriz_eg96351@Cerni_report Eso que pongo lo he sacado de su proceso judicial. Lo que criticas es la petición de pruebas ante la incongruencia de testimonios. Incongruencia puede suponer tergiversar o no decir la verdad en un juicio. Y oh sorpresa, eso está penado. Así que 0 chorradas, y muy centrada.
@beatriz_eg96351@Cerni_report ¿Ademas de titulares, lees las noticias en si? ¿La incongruencia que hay entre dos testimonios y por qué se entregan fotos y planos del espacio? Sigue en tu bucle, y sin querer entender el por qué de las cosas.
@beatriz_eg96351@Cerni_report Que de todo lo que se está investigando tu te centres o le des prioridad a que la jueza quiere saber el menu o el tamaño del reservado, sinceramente, es irrisorio.
@beatriz_eg96351@Cerni_report o fallaron . Si las versiones ofrecidas por Mazón (lugar, horarios, decisiones, responsabilidades) coinciden con los hechos documentados. Si existió negligencia grave, omisión de deberes o gestión deficiente que contribuyera a las 229 muertes derivadas de la DANA.
@beatriz_eg96351@Cerni_report Y si esa información se gestionó adecuadamente. Si la alerta pública se dio con demora, y si su contenido fue claro e idóneo para proteger a la población. Qué sabían y cuándo lo sabían los responsables, incluidas llamadas o mensajes de emergencia, si fueron atendidos, ignorados +
@beatriz_eg96351@Cerni_report busca aclarar si hubo periodos en los que el “president” estaba “desconectado/inaccesible” algo relevante para determinar responsabilidades y ¿condenar?. trata de resolver: Si la Administración autonómica sabía con antelación suficiente del riesgo hidrológico y barrancos +
@beatriz_eg96351@Cerni_report Nadie dentro de la jurisdicción habla de importes ni tamaños. Así que tranquilo que además de eso, estarán investigando aquello que tanto te preocupa.