リッツ

大阪在住　犬好き🐕　 趣味:旅行✈️・ゴルフ⛳️・ヨガ🧘‍♀️

[相席食堂【公式】 @aiseki_syokudo]

25周年にご出演いただき
5人のロケご一緒できて最高でした！

スターなのに
全く着飾らないオジサン達
カッコ良すぎました✨
ラストまで変わらず
カッコ良すぎました✨

。

マタ逢ウ日マデ

[後藤達也 @goto_finance]

◆ 植田総裁会見
植田日銀初の金融政策決定会合の記者会見が始まりました。今回は実験的に、Twitterの長文機能、編集機能を使って、主な発言を上書き編集してみようと思います。よければ感想おきかせください

・引き締めが遅れて2%を超えるインフレ率が持続するリスクよりも、拙速な引き締めで2%を実現できなくなるリスクの方が大きい

・基調的なインフレ率の上昇を待つ（≒金融緩和を続ける）コストは大きくないという風に判断している

・経済・物価・金融情勢に機動的に対応しつつ、粘り強く金融緩和を続けることで賃金上昇を伴う形で2%の物価安定の目標を持続的安定的に実現することを目指していく

・（金融政策レビューについて）将来の政策いろんな可能性を念頭に置いて少し長めの時間をかけて振り返る。どういう金融政策につながるかは現時点で決まっていない

・（レビューの手法）内部スタッフによる分析が一つの中心にあると思うが、外部の有識者を招いた研究会、ヒアリングなど、幅広い層の方の意見を聞く

・（レビューの期間は1年～1年半としているが）金融政策は毎回の決定会合で議論して必要なら実行していく

・（レビューの公表スタイルについては）レポートなど途中のタイミングでも随時発表することになると思う

・金融緩和はそれぞれの時点で濃淡があるにせよ、効果はあったと思う。ただし、2%目標を達成するところまで十分な成功を収めてこなかった

・副作用が所々に出ていることも認めざるを得ない。現在何かを考えているわけではないが政策の効果と副作用のバランスを注意深く分析し、できる限り情報発信もしていきたい

・YCCはインフレが基調として上がってくると、インフレ期待が上がり、名目金利を抑える中で実質金利を下げることで経済の緩和効果を強める。しかし、同時に副作用も出てくる

・（1年～1年半のレビュー期間について）総裁・副総裁の任期は5年なので、任期中にレビューの結果を出し、残りの人気で役に立てたい

・（なぜレビューの対象が25年間か）日本経済がデフレ状態に陥った時期で、ゼロ金利制約に直面し、非伝統的金融政策を始めるタイミングだった。毎回の決定会合の判断が適切だったかということより、時間軸政策や量的緩和政策などがどれほどの効果をもち、期待されたこうかがなかったとすると外的要因ややりかたを分析する

👇画像は日銀の公式YouTubeチャンネルから