あら

もちろん捨て垢

[あら @riyu____]

オモチャにしてはならないのはそりゃそうだけど、一応セミナーの類をやっているという背景情報もあり……（でも、オモチャにしてはならないのは、そりゃそう）

[阿部智恵 ｜ 「性別」破壊党 党首 @kakemali]

触れずにいたが、ほんま可哀想。栗城史多と同型の人でしょ。こういう人をオモチャにしちゃいかん。革命家をオモチャにしなさい。

[あら @riyu____]

@tiIngwn3 もちろん

[あら @riyu____]

たまやかりって冷笑しまくってて好きだったのにこれだけでブロックするの面白すぎる、本垢で喋ろというお達しか？

[あら @riyu____]

「映画の切り抜き無断転載」ではあるのかもしれないけど、公式のYouTubeに載っているところを切り抜くだけのことをそんな言い方するのどうなんだ

https://t.co/oqBupF7tZg

[あら @riyu____]

oliveラウンジって、地下一階行かなきゃolive会員じゃなくても行けるのか、知らんかった

[あら @riyu____]

横に余白が出るのがデメリットではあるんだけど、半角だと少し下に行くほうが気になって、全角なんだよな
「（(」、ちょっと下でしょ？

[斉藤袖 @saitou_saitou_0]

ずっと気づいてなかったけど全角の括弧ってダサいな

[あら @riyu____]

「ペドフィリアの人権を守ろうとしている」ことを認めているだけで、「ペドフィリア」であることは全く認めていないと思うけど

[パンパースメン @y_lnni]

@Hackyou_Shiteta ？つまり自分はペドフィリアだという事を認めるって事ですか？？？
いや、レスバがしたい訳じゃなくて、証拠を求めるのが「女性を家畜だと思っている事について」だけでしたので
気になって

[あら @riyu____]

全く知らないから、どうなのか分からないけど、どっちかって言ったら、オールナイトニッポンのノリじゃないの？

[ピーマンの箱詰め @mortywith78k]

こういうクソおもんないノリマジで無理
アイドルがこういうことやっとけば面白いんでしょじゃないんだよ

[あら @riyu____]

@IlllIlllIlIlIll 「堀元見」だな

[あら @riyu____]

@__yakult___ まあ、無関係性の証明って、悪魔の証明チックなので、絶対に無関係だとは言いませんが、関係していると考えずとも説明できる範疇だろうと思います、「アダルトビデオにこんなシーンあるの変だろ」みたいなのは、よく聞きますし、単純にエロと面白みみたいなのが近いだけだと思います

[あら @riyu____]

「ゲイ」という属性は無関係で、野球選手がアダルトビデオに出ていた、というところが関係していると思っている
別に、野球選手がアダルトビデオに出ることは悪くないと思うから、その出自であっても問題だとは言えるし、著作権侵害、肖像権侵害なんだから問題に決まってるけど

[ももんじゃ下田 @__yakult___]

フツーに無数にあるノンケ向けポルノの面白ムービーの発掘作業がほとんど行われないまま、永久にゲイポルノ擦ってることに、「ゲイ」という属性が無関係である理由をマジで答えてくれたら1万円あげるから答えてくれよ

[あら @riyu____]

@__yakult___ 別に「たまげたなぁ…」だけで流行ったわけではなくない（一端は担っているだろうけど、本質ではないだろう）ですか？
当時、有望だった野球選手がアダルトビデオに出演していたという事実を面白がっている（そのアダルトビデオがたまたまゲイビデオなだけであって）ということだと思います

[あら @riyu____]

「これは謝罪ではない！」みたいな意見が散見されるけど、正しく言うなら「これは大きな謝罪ではない！」で、そして、堀元見はそもそも「大きな」謝罪をしようとしていない、ということでしょうし、その旨が書かれているはず

[堀元 見 @kenhori2]

note更新！

先日のゆるコンピュータ科学ラジオの発言について反省している話と、今後の方針について書きました。

※本文はすべて無料です。

反省している話。それでも変えないこと。反差別を掲げながらギリギリを行く挑戦。
https://t.co/EHGb9BsAJh

[あら @riyu____]

そもそも、「弱いもの」だと思っていなく、「弱いものイジメになってるっていう視点がな」かったのが問題でした、すみませんって話でしょう

[みらい @v95712096]

弱いものイジメになってるっていう視点がないのがなあ

[あら @riyu____]

補足すれば、ミルクボーイとぺこぱは大体並列して「傷つけない笑い」って言われがちではあったはず

[メモ帳 @S2_2pick]

あの時のM-1の傷つけない笑いってぺこぱのことだと思ってたけど、ミルクボーイを例で挙げてる人初めて見た。

[あら @riyu____]

@rokkakke__1921 行為自体の評価と、その行為を受けたときの心の持ちようは、全く異なる事柄なので、両立しうるでしょう

[あら @riyu____]

「煽りを糧にして強くなるべき」というのと、「煽りをすることは人として常識のないことである」ということは、両立しうると思う

[りんもどき @rokkakke__1921]

@castlekou78 仕方ないと思いますよ。
煽りをする事が「人として普通に常識無い」に直結する意味が分からないです。むしろその煽りを糧にして強くなれば良いのでは。

[あら @riyu____]

これって🤓が「ぽっと出」で、「ポットで」って言っているから、やす子よりはマシじゃないか

[フウ浪🛩️🍃 @furou_xxx]

やす子 「へそで茶を沸かす‼️💦💦」

🤓「やす子、おもんなw」

やす子「じゃあ、お前がやってみろや‼️💢💢」

🤓「ポ...ポットで茶を沸かす...？」

これが現実

[あら @riyu____]

すごい、「黒人の友人を持つ私は、人種差別主義者ではない」と「統計的差別」を学歴の話でも見れるとは、いい例だなあ

[林尚弘＠令和の虎二代目主宰FCチャンネル @hayashinaohiro]

今回、法政大学から院ロンダして九州大学の教授になっている岡崎先生とやりとりして思いましたが、

林の学歴重視はやはり間違ってなかったと思います。

林はよく
「信用できるのはGMARCH以上」
と答えていますが、

別に学歴が低い人はダメ！と言いたいわけではありません。

過去に採用した秘書にも愛知県のFランを中退した三原という元秘書もいるくらいです。

学歴で人を見るのは、あくまで「当たりを引く確率」を上げるためです。

・地頭が良い確率
・過去に最低限の努力をしたことがある確率
・言われたことを素直にやる確率

どれを取っても、

高学歴の人の方が確率は高いと思っています。

もちろん例外はいくらでもいます。

でも採用なんて、その人の人生を全部見てから決められるわけじゃないので、結局は限られた情報から判断するしかないんです

だったら確率が高い方を選びます。

あと犯罪率とかも同じだと思います。

国民全体では中卒者が2割くらいなのに、刑務所入所者では中卒者が4割くらいらしいです。

逆に大卒者も国民全体では2割くらいですが、刑務所入所者では5％くらい。

これも結局、リスクとリターンをちゃんと計算できるか？

という話だと思います。

例えば林の秘書が
1000万円横領するとします。

リスクは
・今の収入がなくなる
・前科がつく
・林周りでは二度と仕事できない
・わんちゃん平出さん出動で大変なことになるw

リターンは
・1000万円ゲット

いや、割に合わなすぎるでしょ？w

もし横領するなら、派手に1億くらいいかないとリターンが合わないと思います。

もちろん横領はダメですよww

神戸大、京大卒が、この程度のリスク・リターンを考えられないとは思えないので、その点でも安心というわけです。

結局、学歴だけで人間のすべてが分かるわけではない。

でも、

ポジティブな人材を引く確率は上がる。

ネガティブな人材を引く確率は下がる。

採用する側からしたら、
これだけでも十分使える指標です。

ということで、
高学歴は最高＼(^o^)／

優秀な高学歴と会いたい＼(^o^)／

[あら @riyu____]

この観点は、何回も言及されているので、新規性はない

[ゴローⅡ @Minamint_L2]

Wakatteは、どうしても

・本人が大学を出てすらいない
・彼らは別に学部の成り立ちや進級の仕組みに全く詳しくない

という「そもそも」なノイズが気になりすぎて全く話が入ってこないんだけど、なんでここ焦点が当たらないの？