rialto

[Dieudonné Officiel @MbalaDieudo]

Hier, à Bordeaux, la Gironde brûle toujours. Pourtant, le préfet envoie quand même six voitures de police pour le spectacle de Dieudonné contre les pédocriminels.....

Alors que des habitants ont besoin d'aide pour évacuer certaines zones. La puissance des censeurs de Rothschild et des pédos d'Epstein passe-t-elle au-dessus de la sécurité des Français ?

[Louis Fouché @louisfouch3]

Voilà l'obligation vaccinale antigrippale qui repointe le bout de son nez ?! Un vaccin inutile, inefficace, toxique, n'empêchant aucunement la transmission; même les soignants les plus idéologisés en conviennent...

Chaque nouvelle tentative d'humiliation des citoyens et de braquage des comptes publics par les mafieux de l'industrie vaccinale sera désormais l'occasion d'exposer au grand jour la corruption de leur pseudo $cience vaccinale et de leurs serviteurs zélés.

Plus ils jouent à dévoyer nos institutions, plus ils précipitent leur effondrement intégral. Aidons les à disparaître.

Merci l'AIMSIB
https://t.co/72Ue5ggrtU

[Valerie Anne Smith @ValerieAnne1970]

This is insane...

Whitney Webb exposes the history of Palantir.

Palantir started as a DARPA project. It was going to completely destroy our constitutional protections so it was quietly taken out of government and rebranded as a private company to do the EXACT same thing.

[rialto @rlt_vns]

@SprinterPress 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[rialto @rlt_vns]

@rougeyronpierre @gilleslartigot @Cercle_Aristote Méfiance avec Gilles Lartigot. Plein de gens témoignent avoir testé le véganisme après avoir lu son livre EAT, et malheureusement leur santé a été mis en péril. Il faut savoir prendre beaucoup de recul avec tout ce que dit ce monsieur.

[rialto @rlt_vns]

@LLP_Le_Vrai L'overdose de chemsex... j'ai pensé à la même chose.

[rialto @rlt_vns]

@R_DeCastelnau Une pourriture de moins, une ! Cette nouvelle me fait mon dimanche ! Merci Régis.

[Pierre Barnérias @BarneriasPierre]

Quand est-ce qu’on va enfin comprendre qu’ils ne nous prennent que pour de sombres crétins ?
Ce qui est en train de se passer est sidérant.
Ce document pose une question vertigineuse : comment est-il possible que des institutions préparent déjà une célébration autour de l’adoption d’une loi sur l’euthanasie alors même que son parcours démocratique n’est pas terminé ?
Un dîner.
Un cocktail.
Une célébration déjà organisée autour d’un texte qui n’a pas encore achevé toutes les étapes du débat démocratique.
Pour ceux qui n’auraient pas encore bien assimilé le fait que certains députés semblent davantage représenter leurs propres convictions et leur propre nombril que la voix de ceux qui les ont élus, ce document pose une question dérangeante : comment célébrer l’aboutissement d’une loi avant même que le processus soit arrivé à son terme ?
La loi sur l’euthanasie semble déjà considérée comme acquise par certains, puisqu’un cocktail de célébration serait déjà en préparation.
À nos frais, évidemment.
Pendant ce temps, la souffrance, elle, peut attendre.
Pendant que certains préparent des petits fours pour célébrer une loi qui n’a pas encore terminé son parcours, dans certains hôpitaux, il n’y a même pas de ventilateurs ni de climatisation pour permettre aux patients et aux soignants de supporter les périodes de forte chaleur.
La question est simple : est-ce que la décision est encore en train d’être discutée, ou est-ce que certains considèrent déjà que l’issue est écrite ?
Et surtout : ce cocktail sera payé par qui ?
Je vous laisse deviner.
Pendant ce temps, partout en France, des soignants alertent sur le manque criant de moyens des soins palliatifs. Des familles se battent pour obtenir un accompagnement digne. Des professionnels demandent simplement de pouvoir faire leur métier correctement, avec le temps et les moyens nécessaires pour accompagner la fin de vie avec humanité.
Voilà le paradoxe qui devrait tous nous interpeller : on trouve apparemment des moyens pour préparer la célébration d’une décision politique, mais on peine encore à donner les moyens indispensables à celles et ceux qui accompagnent la souffrance humaine au quotidien.
Ce n’est pas une histoire de petits fours ou de champagne.
C’est une question de respect.
Respect pour les citoyens qui financent ces institutions.
Respect pour les malades.
Respect pour les familles.
Respect pour les soignants.
Et surtout, il devient inéluctable de se questionner : est-ce que le citoyen va continuer à aller aux urnes une fois tous les cinq ans pour ensuite abandonner son pouvoir de décision sur les grandes orientations qui touchent directement sa vie ?
Depuis 2005, @Étienne Chouard répète une idée essentielle : une démocratie ne peut pas être pleinement démocratique si les citoyens ne peuvent jamais écrire eux-mêmes les règles fondamentales qui organisent leur propre vie.
Car celui qui écrit les règles détient le véritable pouvoir.
Il est urgent de comprendre que notre rôle ne devrait pas se limiter à choisir ceux qui nous gouvernent. Il devrait être de reprendre notre capacité à décider et à écrire nous mêmes notre constitution afin qu'elle nous protège réellement .
La question est simple : combien de temps allons-nous encore accepter d’être les spectateurs d’une démocratie qui n’en a plus que le nom ?

[Louis Fouché @louisfouch3]

M. Lautard, je crois que vous êtes aveuglé par l'idéologie et votre implication à plancher. Lisez bien et faites vous votre idée.
➡️1. C'est un seul et même médecin qui décide de toute la procédure d'euthanasie ;
📷2. La loi ne prévoit aucune exigence formelle quant à l'expression de la volonté de mourir ;
📷4. Ce médecin peut rencontrer le "patient" pour la première fois le jour de la "demande";
📷5. L'euthanasie est possible sur les personnes sous tutelle et sous curatelle, et sur les personnes dont le discernement est altéré ;
📷7. Une personne ayant un trouble psychique grave, telle qu’une tendance suicidaire, n’est pas exclue du processus ;
📷8. Le délai de réflexion n'est que de 2 jours ;
📷9. La décision du médecin peut être prise en quelques minutes, car aucun délai n’est fixé ;
📷11. La consultation peut se faire en ligne, sans rencontrer le demandeur ;
📷12. Les proches n'ont pas un droit à être informés ; 📷14. Les proches n'ont pas le droit de contester en justice la décision du médecin ;
📷15. Le médecin ou l’infirmier doit veiller à ce que l’entourage de la personne objet de l’euthanasie n’exerce aucune pression pour lui faire « renoncer à l’administration de la substance létale » ;
📷18. Le « contrôle » est réalisé par une commission nommée par le ministre de la Santé et composée de 4 personnes membres d’associations ou « désignées en raison de leurs compétences dans le domaine des sciences humaines et sociales », ainsi que de 2 médecins et de seulement 2 juges ;
📷19. Les médecins objecteurs de conscience qui refusent l'euthanasie sont obligés de désigner un autre médecin qui accepte de pratiquer l’euthanasie à leur place ;
📷21. Les pharmaciens sont privés de clause de conscience et obligés de préparer le poison ;
22. La personne n’a pas un « droit » à bénéficier des soins palliatifs, sachant qu’une vingtaine de départements ne disposent d'aucune unité de soins palliatifs, et que moins de la moitié des besoins en soins palliatifs sont actuellement couverts, et que cette couverture diminue proportionnellement au vieillissement de la population;
📷23. Les amendements visant à séparer les procédures d’euthanasie et de celle de prélèvements d’organes ont tous été rejetés.
==> En outre, il faut tenir compte des faits suivants ; - 10% des Français sont sous antidépresseurs, - 1.000.000 de Français sont éligibles à ce jour selon la Société française d'accompagnement et de soins palliatifs (SFAP) - Le nombre d'éligibles va croître avec le vieillissement de la population; - La légalisation de la mort anticipée permettra d’économiser environ 1,4 milliard d'euros par an en frais de santé, vieillesse et retraite (évaluation de la Fondapol, 2025). ➡️➡️➡️➡️➡️➡️

[Ananda Guillet @AnandaGuillet]

🤯 Voilà ce qu’il arrive quand on défend le bon sens paysans 🐄

#DNC #agriculture

[Jake Shields @jakeshieldsajj]

People act like I'm crazy because I don't trust lots of the “science”

Here is the number two guy at the WEF telling you science isn't about truth, but control

[rialto @rlt_vns]

@TataSuzanne0 @Tocsin_Media @andrebercoff @R_DeCastelnau Tocsin doit virer Bercoff

[rialto @rlt_vns]

@Tocsin_Media Virez Bercoff !

[rialto @rlt_vns]

@Tocsin_Media Vous voulez notre argent ? Alors virez Bercoff !

[rialto @rlt_vns]

@lachainemeteo On veut le retour du réchauffement climatique.

[Salim Laïbi - LLP @LLP_Le_Vrai]

@MeteoExpress Du coup il est déjà en vacances le réchauffement climatique ?

[rialto @rlt_vns]

@Marc_Doyer @Maitre_Eolas Bravo Monsieur.

[Marc Doyer @Marc_Doyer]

🛑Pour la mémoire de #Mauricette 👉 j’ai gagné définitivement mon procès face a @Maitre_Eolas qui défendait K.Henart qui avait dit que j’avais juste battu ma femme et fait 1 faux certificat de décès 👉pourvoi en cassation rejeté👉ce soir je chante sous la douche !@verity_france

[Pierre Barnérias @BarneriasPierre]

En hommage à Christine Cotton, je vous propose ce soir à partir de 20 h de découvrir ou redécouvrir l’intégralité du film Hold-Out, auquel elle a participé.
Hold-Out s’inscrit dans la continuité des films Hold-On et Hold-Up, qui ont marqué une période de débats et de réflexions autour de ces sujets.
Christine Cotton y a apporté sa parole, sa rigueur de biostatisticienne et une présence engagée.
Sa disparition est une perte pour tous ceux qui sont animés par l’exigence de la vérité.
Encore merci Christine.
À ce soir 20 h sur tous les réseaux.
Merci
Bande annonce du film
👉 https://t.co/HElKhiVtDa⁠�

Ce soir à 20h