@SrNaninho Todavia no estan al 100% fisicamente para mantener el ritmo de juego que hacen en el primer tiempo hasta el final, es normal esto recién empieza dales tiempo y con más trabajo ya verás
@MMadridistaES@AdriRM33 A mi gusta como se ve aunque falta poner el escudo todavia y creo que cuado se pueda proyectar en el exterior va a mejorar mucho más.
@FIFAntastic Extremos con Fortaleza Aerea? no sería mejor ponerle Tanque 🤔 y la Pila a estas alturas del juego donde todos tienen ya suficiente stamina🤔
@luisfgarcia87@mundodeportivo Dudo un poco de la tuya, pero trataré de educar
Diomandé (19 años):
125M€ + 12M€ brutos × 7 años = 209M€
Rodri (30 años):
80M€ + 31M€ brutos × 4 años = 204M€
El marfileño le cuesta 29,9M€/año al equipo blanco, mientras el español le cuesta 51M€/año al equipo culé.
@miloz0r@madridblaugrana Mi respuesta para empezar es para el que publica el post ya que hace hace una comparación errónea, pero conveniente ya que en España e Inglaterra las peticiones de transferencia al club si el dueño de los derechos deportivos no quiere se hacen de forma distinta.
@Hastalnabo1@madridblaugrana Para eso existen en España las clausulas de recesión, lo quieres pero no te lo vanden pues paga entonces y te lo llevas fin de la novela, en Inglaterra se manejan con el transfer request que facilita la apertura a negociar aunque no guste al club dueño de los derechos
@trunksRM7 De lo que se conoce o es de conocimiento público el club dueño de sus derechos deportivos por el que el mismo futbolista firmó X cantidad de años porque no queria ser suplente en el City lo puede vender solo que no al precio que el "comprador" imponga y menos a un rival directo.
@Somhiseremfcb Si claro intenta convencer a la culerada que la culpa es de otro, cuando el asunto es muy simple lo quieres, pero no te lo venden entonces deposita la clausula y llevatelo, como lo hizo el Madrid en su dia con Figo, el PSG con Neymar y como lo haria cualquier club normal.