Roberta

[Roberta @RobertaDuan]

@wangzhian8848

[Roberta @RobertaDuan]

@pingzhang632 被杀死的议员在您眼中不存在啊

[Roberta @RobertaDuan]

@wangjupaian 关键是会员还没到期，应用就打不开了，也不退费

[Roberta @RobertaDuan]

@luobin24298249 @KingKon74271882 @wangzhian8848 中文是联合国六种官���语言之一，不是什么小语种。

[Roberta @RobertaDuan]

@NirvaDeva @wangzhian8848 这意思不就差不多吗

[Roberta @RobertaDuan]

@bingyuicejade 被解雇简直算不上惩罚，相比她干的事儿

[Roberta @RobertaDuan]

@AliceZhaolanlan @_vicwong 特朗普为爱泼斯坦生日画的裸女图你都没见过？他公开称赞爱泼斯坦的记录也不难找到吧。档案是他下令公布的？那是被迫公布的好吗，问问grok你也知道。

[Roberta @RobertaDuan]

@elonmusk grok says: *No, the chart is not accurate or supported by credible data. It appears to be a misleading or fabricated graphic that has circulated on social media, and multiple fact-checks and major databases contradict its claims."

[Roberta @RobertaDuan]

@elonmusk grok says: *No, the chart is not accurate or supported by credible data. It appears to be a misleading or fabricated graphic that has circulated on social media, and multiple fact-checks and major databases contradict its claims."

[Roberta @RobertaDuan]

@LS8960 @CausMoney 知道你就想当个真小人了

[Roberta @RobertaDuan]

@lcho415078 @caiziboshi 少有人能坏到特朗普这个程度。他应该被下地狱。

[Old Fashioned @HsiChian]

@caiziboshi 但对危险是怎么来的你却绝口不谈。哪怕按���的逻辑，你是可以提醒女孩子不要一个人走夜路。但如果一个女孩子走夜路被犯罪分子杀害了，你还在大谈特谈你不走夜路的先见之明，是不是很伪善呢？你发这么多帖子说Pretti不该如何如何，却一句不提荷枪实弹的CBP该做什么去避免悲剧，可悲可叹。

[枫叶留声机 @dennisottawa]

就是这段被曝光出来的视频，被一帮华川粉拿来“大做文章”，说被杀害的Alex“是个暴徒”，是企图“持枪报复”ICE警员。

视频确实证实了Alex在更早的时候参与了对ICE的抗议，这也是CNN报道中提及的那段经历。

我们从视频中可以看到Alex对ICE的愤怒，但他采取的行动中最有争议的部分，也不过是踢碎了ICE车辆的尾灯。他没有对任何ICE警员使用暴力，反而是被冲出来的一堆黑警压在身下殴打。据CNN报道，他的肋骨在这一过程中被殴打致伤。

华川粉指控Alex之后携带枪支是为了报复ICE对他的殴打。你们这些脑残，你们如果企图枪击ICE蒙面人，不该躲在暗处，同样把脸蒙起来搞暗杀吗？会一手拿着相机，一边去扶被推倒在地的女性吗？会再次给一帮ICE把自己压在身下的机会吗？

说实话，官方一直没有组织调查，这本身就非常可笑。所谓Alex被缴获的手枪究竟是什么状态，听到的都是川普政府的一面之词。那张官方贴出来的装满弹夹的手枪照片，甚至被网友吐槽是亚马逊上的商品图片。

在我来看，这段视频不仅不能证明Alex有心报复ICE，反而让人们更有理由怀疑：因为Alex之前和他们的冲突过节，让这帮恶棍记在心上，在那天有人认出了他，于是找准机会一拥而上，谋杀了他。

[Roberta @RobertaDuan]

@Shuren_l @SFbearface 基督教的伦理核心是爱神爱人，爱人按圣经的说法就是爱人如爱己。就是被川粉骂的白左的伦理准则。

[小径残雪 @xiaojingcanxue]

杨涵访谈破破的桥：明州事件是美国政治的“���相时刻”。

八天前的访谈，讲的是古德案，pretti案还没发生。

问：执法过度还是防卫？
破桥：谈这个问题的意见领袖缺乏现实感。我举个例子，ICE上司国土安全部长诺姆事后是这么说的：

ICE执行任务时有辆车陷到雪地里，在试图拉车的时候，突然有个国内恐怖分子，也就是古德，驾车冲过来，试图碾压警员。这时一名警员，为保护自己和同事，向她连开了三枪，成功的阻止了这次袭击。

你们讨论的热火朝天，根本就不是人家的框架。你要先理解她的框架。然后再讨论。

问：为什么她这么说？
破桥：因为整个执法从根源上就是有问题的，ICE被赋予了完全不符合其职能的权力，并且它们的真正目的也不是抓移民。

问：这个事情信息很多？
破桥：没有必要看太多信息，我看见司机转轮在开枪之前就已经完成了基础认知——她的确是想走。如果新的��息不能否定这点那���是无效信息。

问：后真相时代大家对事实的认知不同？
破桥：根本就不是这么回事，我们对事实的基础认知没什么不同。支持警察的人真相信那个三娃妈是什么恐怖分子？怎么可能。他们分两种，一种是你只要给个标签，什么狂热左派、同性恋或者反对伟大领袖，他们就能说杀的好，活该的人。另一种是维护心目中的美国的人。

对前一种人，其实没啥可讲的，文革中见多了。但对后一种人，我要提一个劝告，就是“真相时刻”已经到来，你得抛弃以前的认知。

问：什么是“真相时刻”？
破桥：我刚来美国的时候，也是警权的坚定维护者。今天这些人，他们的理由我以前都用过。我记得有一次，可能是15年前，好像是纽约州。街头有个人违规喝酒。这个人是个残疾人，坐着轮椅。于是警察在警告无效以后，上去“执法”，用了个抱摔的姿势，两个警察把��扛起来摔到了地上。铐上手铐。而他则在地上惨叫。

这种事司空见惯上不了美国新闻，毕竟警察枪击致死100个人能炒一两个也就不错了。但当时国内的朋友们就很惊讶，警察怎么能对残疾人这么做》当时我就跳上去辩护：美国是个拥枪国家，那个残疾人说不定轮椅里有把枪，为了安全起见，这么做很正常。

你说，当时我是真的相信那个残疾人会从轮椅后面掏出一把枪吗？这怎么可能，我只是在维持一个制度灯塔的幻像。

但是越来越多的事情发生以后，之后我终于遇见了“真相时刻”。对于现在的人来说，也是一样的，明州事件就是个“真相时刻”，需要你抛弃以往的那些世界观，重新认识美国。

问：所以你的劝告是？
破桥：警匪对峙时如何用枪的讨论是有意义的。因为匪徒被抓到，他们可能会被判十几年甚至几十年。所以他们会铤而走险，攻击警察，或者驱车撞警察。

但这个娃妈，很明显没有任何动机去撞人。我也知道，他们也知道，警察也心知肚明。

如果要为这样的事情辩护。你就会发现，随着你们当然更重要的是白宫的保驾护航，这样的事情会越来越多，你的道德底线会越来越低，辩护来辩护去，最后变成一个连自己都不认识的人。

问：有人说明州欺诈案原本让州长陷入困境，枪击案反而让他幸运的脱离了视线。
破桥：这个想法是错误的。炒作欺诈案是为了扩权枉法。而不是扩权枉法转移了欺诈案的视线。

这个欺诈案本身是2019年的旧案，2022年人已经都抓完了。24年基本上一大半都判了刑。今年是一个网红用了一套自媒体谣言的模式重新把它炒了起来。被用来进驻ICE而已。你要搞党卫军，戈倍尔·马就需要先行。

我看见过很多人说，为什么不好好查案，反而去明州这个地方抓什么移民？那里非法移民很多吗？而且还那么草台班子不专业。

我给大家一个劝告：如果你不是专业搞政治的。那么你在政治问题上有难解的疑问，通常是你自己的认知缺陷造成的。这个案子没啥可查的，那只是个借口。

你之所以以前没听说过，是因为互联网传播的动力不是欺诈案，没人对那些报道感兴趣。只有用种族仇恨情绪包装才有传播力，因为仇恨才是互联网的流量基石。

问：对抓捕移民的看法。
破桥：美国在经济困难、白人底层群体失落的时候，都会有一波大抓移民的过程。胡佛干过，尼克松干过。一点不新鲜。

直到抓完以后发现对自己境遇没改善，白人基本盘们才会偃旗息鼓。

问：对于华人支持警察。
破桥：新进美国的华人，在中国政治的浸透下是非常的急功近利，短视的。对已有秩序有狂热的爱好。之所以对ICE抓人不敏感，是因为他们认为抓不到自己身上。对于制度和政治氛围的破坏他们是不关心的。

能改变他们的只有铁拳砸过来，但绝大多数华人都住在深蓝区，哪怕德州的华人也是住在休斯顿或者达拉斯这种深蓝的地方。如果真等着铁拳砸到他们，那局面已经无法扭转了。必须早一点认识到真相时刻。

着急和痛恨都是无意义的，只能耐心的说服。

问：有些华人为什么会那么支持警察杀人？
破桥：这个心态就非常微妙了。

我不想直说，我就给你举几个例子吧。

华人群体里有个流传很广的说法，就是警察查车的时候你不能动，手放方向盘上，遵守指令什么的。不听警察指令就会被打成筛子。

其实前半句可以理解，后半句显然是不符合法律的。警察规范里对开枪的限制是相当严格的。也不是所有群体里都有这么个传说。这个传说只是反应了华人在美国对自身境遇的自我认知。

但这���不仅仅是华人群体里的问题。你会发现在疫情期间，反对封锁的白人们经常持枪游行，比如持枪进议会大楼，恐吓议员投票。但你很少发现黑人有这个持枪游行的习惯。以前有过黑豹党但很快被消灭了。为什么？因为黑人群体里面也有类似的都市传说，就是持枪游行的话，会被警察打成筛子。

因为黑人拿枪很容易被警察误会啊，你可能枪指着地，但警察就觉得你指着他，来上一梭子你咋办。至于事后的警察报告，你想想枪击白人，而且有这么多角度的录像，人家都能公然撒谎。枪击黑人，还没有人录像，人家会怎么写？

华人里面有个很特别的词，就是“黑命贵”。也就是在拜登、奥巴马治下，黑人的命是很贵的，一个人的命丢了，全城游行暴动。是特朗普拨乱反正，把黑命调整到了正常的价格。

我其实一直在想，黑命到底什么样的价格，在华人心目中才是正常的呢？直到去年���泰勒案宣判。当时是几个警察在几乎没有任何前奏和警告的情况下，闯进一个屋子里，屋主人以为是强盗进来，赶紧拿枪防卫。双方枪战中，躺在床上睡觉的泰勒，黑人女性，被警察一枪毙命。

她没有任何罪行，就是在睡觉而已。完美受害人对吧。警察误杀被陪审团判有罪。白宫的司法部给了量刑建议，1天。杀一个人判一天，这就是黑命在特朗普政府下的正常价格。绝对不贵。其实华人很明白这一点。

问题在于，华人自己也不贵啊。很多人支持警察枪击司机，是因为他们认为自己是警察这个角色，这是可以理解的。人往往会高估自己的社会地位，即便是白人。但华人群体里的这个传说，明显是把自己放在了随时会被打成筛子的司机的位置上，但是他们会支持给予他们恐惧的警察。

为什么会这样？网络上伪造的林语堂语录说，中国就是有这么一群奇怪的人。

我希��大家不要那么奇怪。

[Roberta @RobertaDuan]

@Yaya05101 @xiaojingcanxue 北大毕业的一个博主

[Roberta @RobertaDuan]

@caiziboshi 令人一看就反胃的发言人，她展示了历史上指鹿为马的赵高是个什么样子，比赵高更恶劣的是出口成脏像泼妇骂街。

[Roberta @RobertaDuan]

@YizhongCheng 那么美国MAGA的人性堕落呢

[Roberta @RobertaDuan]

@Bowen900493541 @cskun1989 主流科学界说多少次病毒来自自然界也叫不醒你们这些愚蠢或装睡的人。

[Roberta @RobertaDuan]

@WangNextDoor2 @onenewbite 现在在美国之外谁向往美国，一个说不准随时会打内战或实行法西斯统治的国家。特朗普统治下旅游我都不会再去。