Venció la mafia.
Dos años y medio de prisión para la mano derecha de Esperanza Aguirre, por amañar contratos y financiar al PP con ello.
Ni se juzgó al corruptor principal, ni al beneficiario.
Y a Granados, 12 veces menos condena que a Ábalos.
Vergonzoso
https://t.co/L9bt1Thus9
Solo el 2% de los edificios colapsados en Venezuela corresponden a la misión vivienda. El 98% restante son edificaciones privadas la gran mayoría construida entre 1970 y 1980, mucho antes de la llegada del chavismo al poder. Y lo sabe perfectamente en ste medio de la derecha española. Pero en la sociedad del interfaz de la pantalla la verdad como tal no importa sino los efectos de verdad. Y la derecha mediática, reina de la intoxicación ideológica en redes, es experta en esto último.
"Perro no come perro, sr Sánchez"
(18 minutos de disfrute asegurado)
No te puedes perder ni un solo segundo de esta intervención de Mertxe Aizpurua.
Y como cierre el zasca mas largo de la legislatura.
De nuevo, @elonmusk me está aplicando una censura, no sólo de visibilidad, sino que ya no permite ni poner comentarios a algunos seguidores. Esto ya me toca las narices. Así que, Elon, si quieres guerra, tendrás guerra: por favor, camaradas: ayudadme a visibilizar el post original sobre la creación del sionismo: "CÓMO EEUU CREÓ A SU PROPIO FRANKENSTEIN". ⬇️⬇️⬇️
Retuitea o comenta el post enlazado de abajo. ⬇️⬇️⬇️
A ver quién gana, Elon, si tu mierda de algoritmo o una comunidad unida que no se arrodilla.
Así fue interrumpido un diputado israelí en pleno discurso en el parlamento israelí al decir verdades de la guerra de Israel contra los palestinos, vaya democracia.
Pero algunos imbeciles dicen que Israel es un ejemplo a seguir.
🔺🔺 Aquí os dejo otro texto perteneciente a mi sección de Substack "VIGENCIA DE LENIN:" RELEYENDO "¿QUÉ HACER?". Recordaros que podéis compartir una misma suscripción entre varias personas, hasta 5. Y que podéis usar este chat para organizaros. También, como ya he dicho en otras ocasiones, si alguien está interesado en suscribirse para poder leer este y mucho otro contenido y sus condiciones materiales no se lo permiten (país, situación) por favor decídmelo. Estaré encantada de regalaros una suscripción anual. 🔺🔺
DE LA BOMBA AL LIKE: LA DEGRADACIÓN DE LA RESISTENCIA Y LA NECESIDAD DE LA ORGANIZACIÓN
1. LA TESIS ORIGINAL DE LENIN: LA CRÍTICA AL TERROR INDIVIDUAL
Lenin dedicó páginas fundamentales de ¿Qué hacer? a combatir una desviación que amenazaba con descarrilar el movimiento revolucionario ruso: el terror individual. Su crítica no era moral, no era un debate sobre métodos aceptables o inaceptables. Era una crítica estratégica, materialista, basada en el análisis concreto de las consecuencias políticas de cada acción.
El terror individual, en la Rusia zarista de principios del siglo XX, consistía en atentados selectivos contra figuras del régimen. Un funcionario, un policía, un ministro. La lógica de sus defensores era atractiva en su simplicidad: un acto espectacular que golpeara al corazón del enemigo despertaría a las masas, demostraría la vulnerabilidad del poder y aceleraría la revolución. La realidad, argumentaba Lenin, era exactamente la contraria.
El primer problema del terror individual era que aislaba al revolucionario. Convertía la lucha en un asunto de héroes solitarios, de conspiradores clandestinos, de mártires que morían sin haber construido organización. Cada atentado era un fogonazo que iluminaba el cielo durante un instante y luego dejaba una oscuridad más profunda. El régimen zarista respondía con represión masiva, justificada ante la opinión pública precisamente por esos actos. Y la clase obrera, lejos de despertar, retrocedía atemorizada.
El segundo problema era que el terror individual le hacía el juego al enemigo. Le daba la excusa perfecta para la represión, le permitía presentarse como víctima y justificar el incremento del aparato policial. Cada bomba contra un funcionario era un argumento para más presupuesto en seguridad, más detenciones arbitrarias y más control. El terror individual no debilitaba al Estado, lo fortalecía.
El tercer problema, y el más profundo, era que sustituía la lucha de masas por la acción de una élite. En lugar de organizar a los obreros, de formar cuadros, de construir un partido que pudiera dirigir a millones, los defensores del terror individual confiaban en que un puñado de acciones espectaculares harían el trabajo. Lenin era tajante: la revolución no la hacen los héroes solitarios, la hacen las masas organizadas. Quien confía en el acto individual renuncia a la única fuerza que puede transformar la sociedad.
2. LA DEGRADACIÓN ACTUAL: DEL TERROR A LA PANTALLA COREOGRÁFICA
Más de un siglo después, aquel debate ha quedado superado por una realidad que ni siquiera Lenin podría haber imaginado. El terror individual no ha desaparecido, se ha degradado. Ha pasado de la bomba al like, del atentado al trending topic, del mártir al influencer. (Sigue leyendo ⬇️⬇️⬇️)
https://t.co/OU9NwODMqI
Hola a todos,
el algoritmo de Elon lleva varios días impidiendo el alcance de mis análisis de una manera brutal: de 30.000 impresiones a 8.000. Es una censura directa de la mascota de Trump 🐒
No me voy a quejar. Voy a hacer lo que sé hacer: confiar en vosotros y pediros que lo reventéis.
RT masivo al tweet de abajo, por favor ⬇️
Aquí no manda Elon, mandáis vosotros.
🔴 @sandrasabates11 reflexiona en el piso de mesa sobre las declaraciones machistas del juez instructor del exDAO.
"¿Qué pierden? Algunas de ellas, la vida"
#elintermedio