Je brancherais direct sur Claude où j'ai déjà des objectifs de vie, financiers, sportifs etc. J'utiliserais les data pour re-balancer un portefeuille, re-simuler certaines décisions contre d'autres scénarios, recos d'actions selon ma philosophie d'invest.
Côté automatisation : des rapports perso mensuels via des scheduled action dans Claude pour suivre investissements/dépenses branchés aux news.
Ce que je voudrais vraiment : pouvoir télécharger un/plusieurs "skill" Finary prêt à l'emploi dans Claude, que je peux lire & tweaker selon mes besoins. Pas partir de zéro, pas une boîte noire. Une bibliothèque de skills financiers qu'on peut adapter.
Et surtout : read-only sur les données. Pas d'exécution d'ordres, pas d'investissement automatique. Je veux garder le contrôle sur ça.
Computer use is now in Claude Code.
Claude can open your apps, click through your UI, and test what it built, right from the CLI.
Now in research preview on Pro and Max plans.
Prenez 3 minutes pour lire ce thread.
Ce que je vais décrire est la première cause de dépression chez les jeunes Français dont personne ne parle.
Ce n'est pas les réseaux sociaux. Ce n'est pas le covid. Ce n'est pas le chômage.
C'est un business à plusieurs dizaines de millions d'euros par an qui vend méthodiquement le désespoir à une génération entière.
Et ça s'appelle l'industrie de la décroissance.
2 : La décroissance est un business. Un business très juteux.
Et ses effets sur la jeunesse française sont dévastateurs.
3 : Vendeurs de décroissance en France : Jancovici remplit des salles à 5000 personnes. Aurélien Barrau fait des millions de vues. Bon Pote génère des centaines de milliers d'euros en dons.
L'effondrement, ça se monétise très bien. Livres, conférences, formations, consulting. Il y a une vraie économie de la peur.
4 : Le message est toujours le même : le futur sera pire. Il faut se restreindre. Arr��ter de consommer. Arrêter de croître. Arrêter de rêver grand.
Le problème, ce n'est pas l'écologie. Le problème, c'est que ce discours tue l'ambition d'une génération entière.
5 : Les chiffres sont accablants. 75% des jeunes Français se disent anxieux face à l'avenir climatique. La moitié pensent que l'humanité est "condamnée".
On a fabriqué une génération qui a peur du futur au lieu de vouloir le construire.
6 : Un ado de 16 ans en France en 2026, il entend quoi ?
"La croissance c'est fini." "L'avion c'est mal." "La tech pollue." "Il faut décroître."
Résultat : pourquoi se lever le matin ? Pourquoi étudier l'ingénierie ? Pourquoi entreprendre ? Si tout est foutu, autant ne rien faire.
7 : Pendant ce temps, aux US :
Des startups construisent des hôtels sur la Lune. D'autres mettent des data centers en orbite alimentés par le soleil. D'autres fabriquent des médicaments en microgravité. D'autres impriment des fusées en 3D en 60 jours.
8 : La différence entre un ado américain et un ado français aujourd'hui, c'est pas le talent.
C'est le récit.
L'un grandit dans "on va coloniser Mars" et l'autre dans "il faut pisser sous la douche pour sauver la planète".
9 : L'histoire de l'humanité est une histoire de résolution de problèmes par l'innovation.
On n'a pas résolu la famine en mangeant moins. On a inventé les engrais. On n'a pas résolu les épidémies en priant. On a inventé les vaccins. On ne résoudra pas le climat en décroissant. On innovera.
10 : La France a des ingénieurs parmi les meilleurs au monde. Des mathématiciens d'élite. Des chercheurs brillants.
Et on leur dit de se restreindre au lieu de construire.
C'est un gâchis civilisationnel.
11 : Les marchands de décroissance n'ont jamais rien construit. Ils vivent de la peur qu'ils vendent. Leur modèle économique repose littéralement sur le fait que vous restiez paralysés.
12 : Il est temps de changer le récit.
Donnons aux jeunes des rêves ambitieux. Montrons-leur les startups qui construisent le futur. Célébrons les ingénieurs, les scientifiques, les entrepreneurs.
Le futur ne sera pas subi. Il sera construit. Et il sera extraordinaire.
Imagine a world where a malicious software gets in the middle of this, between the speaker & your ear, and translates something completely different from what's actually being said.
Financial negotiation. Medical conversation. Legal terms. Someone quoting you a price.
You'd have 0 way to know. You trust the headphone. The headphone got compromised.
So many use cases where a hack sounds completely right & is completely wrong.
Interesting time ahead !!
Your headphones just became a personal translator in 70+ languages. 🎧✨
Google Translate’s “Live translate” with headphones is officially on iOS. We're also expanding this capability to more countries around the world for both @Android and iOS users.
To try it, open the Translate app, tap “Live translate” and connect your headphones.
2019, Chinese restaurant in Shanghai. Didn't understand a single word around me. Ordering by pointing at pictures. Felt completely outside the room even while sitting in it.
This is exactly what I was dreaming about then. Still wondering if it adapts to the speaker's tone & voice, not just words. A lot of information lives in how something is said.
On Duolingo trend going down: probably partially true. But a lot of people learn languages for the personal reward, not just utility. What this removes is the painful version: being in a room where you understand nothing.
That's a different problem than wanting to speak a language. Both exist.
Your headphones just became a personal translator in 70+ languages. 🎧✨
Google Translate’s “Live translate” with headphones is officially on iOS. We're also expanding this capability to more countries around the world for both @Android and iOS users.
To try it, open the Translate app, tap “Live translate” and connect your headphones.
L'once n'a pas changé. Le dollar si. Le fiat perd de la valeur par design, c'est le mécanisme, pas un bug. En termes réels, 1 once achète à peu près ce qu'elle a toujours acheté. Le $4450 c'est une histoire de dollar. L'histoire de l'or est franchement assez ennuyeuse : 1 once = 1 once.
Bien sur qu'une IA peut être dans une certaine mesure woke ou non. Un LLM reste une suite probabiliste de tokens. Tu supprimes toutes ou parties des occurrences d'un contenu pendant le training, ou imagines t'as juste entraîné sur des tonnes d'articles NYT & pas d'autre éléments : le biais est simplement encodé dans les poids.
Musk en parle depuis des années sur Anthropic & OpenAI. L'argument technique semble valide .
Après en phase avec l'effet miroir que tu décris
Thinking about adapting this for patent work !
We already have a style feature for patent drafting & it works pretty well. But going through this structured interview, one question at a time to extract exactly what sounds wrong/right to you, gave me ideas to push it further.
Working on improving this.
Finally have a writing style guide for Claude I think actually sounds like me.
Used one of @every framework & ran the interview prompt in a Claude conversation. One question at a time until I could describe my own voice : including what I hate in AI writing, which turns out is most of it.
Wrote a few pieces directly from it & gave a lot of feedback on drafts. First time the output didn't need a full rewrite.
Worth reading : https://t.co/STwPgTtWaS