Joe Rogan Guest Completely Shatters the Vaccine Narrative
Everything you’ve been told is a lie—especially when it comes to polio.
Dr. Suzanne Humphries, author of Dissolving Illusions, reveals what really made all those polio cases disappear after the vaccine was introduced.
🧵 THREAD
Welkom, dit is het Links Woordenboek. Het woordenboek dat u nodig heeft om linkse mensen met linkse praatjes te begrijpen. Dat is vaak lastig, want meestal bedoelen ze het tegenovergestelde van wat ze zeggen. Laten we makkelijk beginnen.
Hallo @JoostJansen6
Het is duidelijk dat in dit geval een neuroloog - misschien meer - heeft zitten slapen. Misschien had hij of zij ook wat verdovende middelen gebruikt. En een beetje meer dan goed voor hem of haar was.
Ik ben meerdere keren als neuroloog betrokken geweest bij de hersendoodprocedure. Een specifiek element daarin is dat je er absoluut zeker van moet zijn dat medicatie of drugs niet verantwoordelijk mogen zijn voor de toestand van de patiënt.
Als daar maar de geringste twijfel over bestaat, kan en mag je iemand niet hersendood verklaren.
Bij het bepalen van hersendood moeten allereerst alle hersenstamreflexen verdwenen zijn. Er zijn maar heel weinig medicamenten die dat doen. Het lijkt erop dat er bij deze man 'dwalende oogbewegingen' waren: op zich prognostisch een gunstig teken. Als dat zo is, had deze man natuurlijk nooit hersendood verklaard mogen worden.
Bovendien - in tegenstelling tot sommige landen - moeten in Nederland de hersenen dood zijn en is het niet voldoende als alleen de hersenstam niet meer werkt. Dit hoewel ook een hersenstam die geheel stuk is, niet met het leven verenigbaar is.
Met andere woorden, er mag geen enkele hersenactiviteit meer meetbaar zijn, anders mag je iemand niet hersendood verklaren. Dat betekent dat er geen EEG-activiteit mag zijn en/of aangetoond moet worden dat er geen bloed naar de hersenen meer gaat.
Helaas maken ook vele dokters (soms vele) fouten. Ik ben er daar overigens zelf ook een van.
Een collega van mij verklaarde de prognose van een patiënt met posthypoxische hersenschade als infaust in op basis van een verkeerde argument: lokale myoclonieën die zij als gegeneraliseerde myoclonieën (spiertrekkingen) beschouwde. Dat was een behoorlijk ernstige fout. Patiënt verliet lopend het ziekenhuis.
Mijn 'opleider' in het CWZ stelde tot twee keer toe de diagnose Creutzfeldt-Jakob op basis van het EEG. Dat daar niet geschikt voor is als enig criterium. Beiden verlieten levend en lopend het ziekenhuis. Er waren neurologen in het CWZ die de titel opleider verdienden - de 'opleider' zelf was er daar niet een van.
Waar gehakt wordt, vallen spaanders. Dergelijke dingen gebeuren, dat zal ik niet ontkennen. Maar als iedereen wakker is - behalve de patiënt dan - zou dit niet mogelijk moeten zijn. De boodschap is duidelijk: denk na over wat je wilt met je organen als je (hersen)dood bent.
Ik heb mijn automatische donatietoestemming ingetrokken. Dat geldt ook voor mijn familieleden.
Ten eerste omdat ik het zich zelf ethisch en moreel superieur achtende drammersclubje van @D66 helemaal zat ben. Zoals ik al zei: het gif voor onze maatschappij, die altijd en eeuwig voor een ander denken te kunnen bepalen wat een ander met zijn lichaam zou moeten doen, zelfs als je dood bent.
Ten tweede omdat ik bepaalde mensen na de #coronacrisis zelfs geen teennagel gun. Het zal me niet gebeuren dat bepaalde mensen een dag langer leven door toedoen van een orgaan dat ze van mij hebben gekregen. Ik draai me nog liever tien keer om in mijn graf - met al mijn organen - dan dat dat gebeurt.
Waarom?
Dat beschreef ik al eens in de blog 'Donatiestop'.
https://t.co/1dlc3kmSAe
En nee, ik hoef hun organen ook niet.
Ik zou me maar ernstig vervuild voelen. Ik zou er oncomposteerbaar van worden en er zou in dat geval een heel goed filter op de schoorsteen van het crematorium moeten staan om de giftige gassen die er dan vanaf zouden komen af te vangen.
Nietwaar, Chris?
@WillyK1970@EenExWokeDocent Toekomst? Het is al een te groot probleem. Hoe vaak zien we wel niet dat zulke gastjes worden aangesproken en vervolgens uiterst aggressief reageren.
Voor alle hypocrieten die het allemaal zo vreselijk kwalijk vonden dat het onderstaande kankerroepende, agressieve, dreigende antisociale knaapje viraal ging, omdat ‘het een kind is en hij dus nog niet uitontwikkeld is’, heel even het volgende.
Of het met dit gastje uiteindelijk wel of niet goedkomt, is totaal niet relevant. Relevant is dat zijn desastreuze, vernietigende gedrag van NU gestopt moet worden. Relevant is dat dit bijna niet te doen is. Op school, op straat, op de voetbal, dit ventje zal schijt hebben aan aanwijzingen, regels, gezag. Relevant zijn al die kinderen in zijn omgeving die schade oplopen dankzij zijn dominantie en geweld! Al die klasgenootjes die minder leren, omdat hij niets zal nalaten om de lessen te verzieken. Relevant zijn de kinderen die doodsbang zijn voor zijn getreiter. Er zijn duizenden thuiszittende scholieren in Nederland and guess what! Dat zijn NIET de leerlingen met de grote bek, maar veelal de kinderen die, zich tevergeefs stilletjes verstoppend achterin de klas, systematisch onderworpen werden aan dit type wangedrag. Ik ben benieuwd wat alle deugers vinden wanneer HUN kroost het slachtoffer wordt van dit vermaledijde TUIG. Wanneer hun kinderen een levenslang treitertrauma oplopen. Of erger!
Het is goed dat het fimpje viraal ging. Er moet toch iets zijn dat een betekenisvol afschrikkend effect gaat hebben op deze extreem hardleerse, niet corrigeerbare groep. Onze tolerantie en geitenwollensokken-pedagogiek zijn nu eenmaal totaal ongeschikt om supremacistisch barbaartribalisme te kaderen. Integendeel: het wakkert het aan!
Voor wie hier anders over denkt: plaats uw kinderen vooral op een school waar dit gedrag de regel is, in plaats van de uitzondering. Lekker divers en inclusief!
Nee? Toch maar liever niet? Tja. Dacht ik al!
@P0eMPieDinges Die mensen die verwachten dat ze op handen en voeten gedragen worden komen me echt de keel uit. Laat ze dat lekker ergens anders proberen als het hier zo beroerd is.