El tipo que hacía campaña en un cubículo de cristal y salía bailando con tigres hechos con IA dice que transmitir en vivo un empalme es un show mediático. 🤡
Cada uno de los nombramientos de Abelardo es peor que el anterior. Estafadores probados, fanáticos religiosos, expertos en voltear subsidios, anticientíficos declarados. Va teniendo sentido lo del Arca de Noé: se viene una debacle bíblica de la que sólo se salvarán algunas bestias.
Esto es arribismo y desafortunadamente ha calado en los reglamentos de los conjuntos residenciales en toda Latinoamérica. Colgar la ropa en sitios visibles, es solamente la vida pasando, no un crimen contra los vecinos. Quieren ser Venecia, pero en Venecia cuelgan la ropa afuera.
Esta es la vez número mil que publico a Mayo, porque por alguna razón, no me ha salido en adopción :(
Oficialmente es el gatito que más se ha demorado de todos los que he rescatado, y no sé porque si es un lindo.
Es como cuando un infiel dice "no tengo nada que ocultar, toma mi celular" y la otra persona lo va a coger pa' revisarlo y el infiel se lo arrebata que porque así no se hacen las cosas. 🤝
#POLITICA | “No queremos hacer de estas reuniones un show mediático. Es posible transmitirlas, siempre y cuando no conviertan esto un show, porque los colombianos requieren seriedad, y aquí está llegando un gobierno serio”, dijo José Manuel Restrepo sobre la petición del presidente Gustavo Petro para transmitir en vivo el empalme.
Vía @laurad_duarte
https://t.co/v2vIVVHFXe
No nos quejamos de que sea cristiana; yo lo soy. Refutamos que Vivian Morales quiera imponerle a los demás su visión religiosa, deteriorando la idea de un Estado laico, y estigmatizando a las comunidades LGBTIQ+
La educación no puede prestarse para la regresión en derechos
a los gays de derecha no les importa que prohíban la adopción gay porque igual ellos creen que la gestación subrogada es un derecho porque primero están el pacto de clase y la misoginia no lo olviden <3
#POLITICA | “No queremos hacer de estas reuniones un show mediático. Es posible transmitirlas, siempre y cuando no conviertan esto un show, porque los colombianos requieren seriedad, y aquí está llegando un gobierno serio”, dijo José Manuel Restrepo sobre la petición del presidente Gustavo Petro para transmitir en vivo el empalme.
Vía @laurad_duarte
https://t.co/v2vIVVHFXe
El inminente nombramiento de la nueva Ministra de Educación abre un debate profundo en la opinión pública que debe ser abordado bajo el estricto marco del Estado Social de Derecho y el principio de laicidad que rige en Colombia a partir de la Constitución de 1991.
Para que esta discusión sea democrática, el foco no debe centrarse en las creencias confesionales de la designada, las cuales pertenecen exclusivamente a la esfera de sus libertades individuales y civiles protegidas por el Artículo 19 de la Carta Política; estigmatizar el acceso a un cargo público por razones de fe configuraría una discriminación que violaría el orden constitucional.
El verdadero debate es institucional y se fundamenta en la neutralidad estricta que la jurisprudencia de la Corte Constitucional exige al Estado frente a los fenómenos religiosos, marcando una separación clara entre la moral privada del gobernante y la ética pública del administrador. En un sector tan sensible como la educación, los programas de inclusión, diversidad y derechos humanos no son concesiones ideológicas, sino conquistas jurídicas consolidadas que están blindadas por el principio de no regresividad, el cual impide que visiones dogmáticas particulares desmantelen los avances normativos ya reconocidos.
Asimismo, esta neutralidad debe proteger la autonomía y las conquistas de la Universidad Pública, espacio constitucionalmente diseñado para el pensamiento crítico, la ciencia y la pluralidad académica, donde la asignación presupuestal y la libertad de cátedra no pueden quedar supeditadas a criterios confesionales. Por lo tanto, el control político y ciudadano no debe cuestionar el ser de la ministra, sino su hacer institucional, interpelando directamente al Gobierno entrante sobre si se respetará el Estado Social de Derecho y la laicidad de la administración pública, garantizando que no se impongan creencias particulares en las agendas de gobierno; si se blindará el principio de no regresividad frente a los derechos ya ganados en el sistema educativo; y si se asegurará la autonomía de la educación superior frente a agendas confesionales. Al final, el éxito de esta designación dependerá de la capacidad de la funcionaria para gobernar para todos los colombianos, creyentes y no creyentes, bajo la premisa de que su máxima guía jurídica y ética debe ser la Constitución Política y no su doctrina espiritual.
El nombramiento de Morales en el MinEducación es una guerra a la libertad de catedra, a la educación laica, y a las libertades individuales de lxs estudiantes. Es además una declaración abierta de guerra contra las infancias y jovenes LGBT, especialmente hacia personas trans.
Viviane habló hace semanas sobre revivir el referendo que nos quita a las personas lgbti la posibilidad de construir familia. Esta mujer en el ministerio que protege la educación es solo la prueba fehaciente de que los derechos de las personas lgbti estarán en profundo riesgo
¿Qué esperanza pueden tener lxs estudiantes LGBTIQ+ si quien llega al Ministerio de Educación hizo todo lo posible para impedir el matrimonio igualitario y la adopción por parejas del mismo sexo, aun teniendo una hija lesbiana? ¿Qué garantías tendrán lxs estudiantes LGBTIQ+ de que sus derechos y su vida serán protegidos en las instituciones educativas?