@sandersmitwzn Spot on Sander. Het voorstel komt overigens uit de koker van een Griekse ‘deskundige’ die helaas blind is voor de enorme impact van het onzinnige plan om ethanol het etiket kankerverwekkend op te plakken. Gelukkig denkt het Agentschap voor de Chemie er anders over.
@TinneVdS Ze heeft het nog altijd niet begrepen: er gaat geen voedsel in de tank. Eiwit in het graan blijft in de voedselketen, vervangt import van soja en de suikers - dikmakers - worden omgezet in ethanol. Optimaal gebruik van de maïs!
@transenv T&E is a master in drawing the wrong conclusions from figures. So, the T&E rhetoric on biofuels applied to buildings means no more buildings with high energy performance. Effective but cost too much. Ouch.
@Maik54790594 @transenv Thanks for pointing this out but if I would have used the word starch most people wouldn’t think of it as sugar. But that is what is is. The starch (sugar) molecule (glucose) we ferment.
@transenv That's fine, but be honest then and acknowledge that ethanol production means using only the sugar from the grain (not good for humans and animals) and providing the really needed nutrition to animals which is enriched protein (which we are unable to grow in the EU).
@transenv@KadriSimson Typically T&E: no nuance. Bashing biofuels is what T&E likes most; not seeking sustainable solutions or constructive dialogue though.
@PieterOmtzigt Onbegrijpelijk. Weer 600 miljoen euro steun voor buitenlandse autofabrikanten. Beter om dit geld te stoppen in de productie op Nederlandse bodem van duurzame alternatieve brandstoffen.
@GAEZweefvliegen Beste Arnold, kom helemaal uit Brussel dus als de vliegomstandigheden marginaal zijn, en er geen zekerheid is dat we kunnen vliegen dan wil ik graag op een andere dag de lucht in. Graag een berichtje dat dit geen probleem is naar [email protected] Met dank en groet, Rob Vierhout.