@MartinGaedt zeigt 151 Unternehmen in Deutschland, Österreich, Schweiz - alle setzen die 4-TAGE-WOCHE um und teilen Erfahrungen mit der 3-TAGE-FREIZEIT
Eine der wichtigsten TV-Momente der letzten Jahre. Maja Göpel dekonstruiert alle konservativen Talking-Points in 113 Sekunden. Dieser Clip sollte archiviert werden und jedes Mal wenn die immer gleichen dummen Argumente kommen, den entsprechenden Protagonisten vorgespielt werden.
No importa cuánto griten. Ni cuántos bulos inventen. El tiempo de la internacional ultraderechista ha llegado a su fin.
Y nosotros vamos a traer una nueva era de progreso.
Vamos a reconstruir lo que han tratado de destruir, demostrando al mundo que el futuro puede ser mejor.
Deutschlands Energieministerin erwähnt Fusionskraftwerke zweimal in ihrem FAZ-Gastbeitrag. Batteriespeicher kein einziges Mal.
Dabei funktionieren Netzbatterien so gut, dass sie in Kalifornien ihre eigenen Gewinne killen. Warum redet die Ministerin nicht darüber?
Kalifornien hat in drei Jahren seine Batteriespeicher verfünffacht, laut Aurora Energy Research. Ergebnis: Fast keine negativen Strompreise mehr, Preisspitzen weg, das Netz läuft stabiler. Die Speicherbetreiber verdienen nur noch halb so viel.
Ist das nicht genau das, was wir wollen? Privat finanzierte Speicher stabilisieren den Markt und senken Preise.
Energieministerin Katherina Reiche sagt, die Energiewende sei zu teuer. Man müsse die Systemkosten im Blick haben. Richtig – aber Kosten sind nicht nur Kosten, sondern Investitionen in ein System, das funktioniert.
Es steht außer Frage, dass der Anteil Erneuerbarer weiter steigen wird. Warum stellt sich die Regierung dem in den Weg?
Meine Erklärung nach einem Jahr Beobachtung: Die Ministerin denkt noch immer wie eine Netzbetreiberin, wie die Chefin von Westenergie, die sie vor ihrem Amtsantritt war.
Das verstehe ich sogar. Du betreibst ein reguliertes Monopol, baust Netze, verteilst Strom. Plötzlich tauchen Millionen kleiner Verbraucher auf, die auch ins Netz laden. Dazu zehntausende große Erzeuger, auf die du keinen direkten Zugriff hast. Chaos.
Netzbetreiber können Netze bauen. Was sie nicht können: Digitalisierung, Flexibilität. Wer täglich auf 50 Hertz achten muss, wird konservativ.
Es ist also kein Wunder, dass Katherina Reiche in ihrem Gastbeitrag Batteriespeicher nicht erwähnt hat und Fusionskraftwerke zweimal. Denn die kann man gewohnt zentral betreiben und steuern wie ein Kohlekraftwerk, und die PR ist besser.
Ein Vorschlag: Was wäre, wenn wir Netzbetreibern in Deutschland erlauben, Speicher zu bauen – mit denselben Rechten wie private Betreiber?
Ist nämlich aktuell verboten. Anders als in Kalifornien. ✌️
Die AfD und Teile von CDU/CSU wollen die #Energiewende bremsen – und setzen weiter auf “Migrationsenergien”, also teures #Erdöl und #Erdgas. 💨 Doch nur mit deutscher #Sonne und Wind sichern wir Unabhängigkeit, Krisenschutz & Wohlstand! Warum zögern wir noch? 🌍
Aktuell schon vor Sonnenaufgang 105% Erneuerbare.
30.000 Windräder in Deutschland machen es möglich.
Auch Ostersonntag und Ostermontag werden wegen guten Windes immer wieder 100% Erneuerbare überschritten.
Ihr fragt euch warum Gaskathi Stromspeicher hasst (und deswegen in ihrem Energie 10 Punkte Plan komplett ignoriert)? Weil es das Gas Geschäftsmodell zerstört. ⬇️
Mit Speichern hätten wir 2025 knapp 1 Mrd. Gespart!
Kalifornien zeigt Europa, wie Energiewende wirklich funktioniert.
Vor einem Jahr haben Batterien nur ~20 % des Abend-Peaks gedeckt.
Heute sind es 44 %.
In nur 12 Monaten.
Das Geheimnis: Die „Duck Curve" wird zur „Glass of Water". Mittags flutet Solarstrom das Netz – früher oft verschwendet. Heute wird der Überschuss in Batterien gespeichert wie Wasser in einem Glas.
Und abends, wenn die Sonne weg ist und alle Strom brauchen, wird das Glas geleert.
Gas-Peaker müssen seltener anspringen.
Das Netz wird stabiler.
Strom wird günstiger.
Batterien sind kein Backup mehr. Sie ersetzen Gas-Kraftwerke live und in Echtzeit.
Wer konservativ an alten Kohle- und Gas-Anlagen festhält, verpasst nicht nur Klimaziele.
Auch wirtschaftliche Vorteile wie: -günstigeren Strom,
-mehr Unabhängigkeit,
-moderne Jobs.
Kalifornien ist die viertgrößte Wirtschaft der Welt. Sie machen es vor.
Deutschland und Europa sollten nachziehen.
Die Transformation lohnt sich.
Jetzt.
Die Leute, die 2022 die größte Energiekrise seit Jahrzehnten gemeistert und anschließend den EE-Ausbau mit Deregulierung endlich in Schwung gebracht haben „können es nicht“. Soso.
Ich habe das Gefühl, das Problem liegt eher ganz oben in der Hierarchie.
Die Klima- & Sozialpolitik der Bundesregierung ist der reinste Fiebertraum. Litauen verbilligt Züge, Merz verbilligt Flüge und die bis zu 300 Mio. €, die uns das jährlich kosten wird, werden natürlich beim Deutschlandticket eingespart. Der absolute Wahnsinn, der hier abgeht!
Statt das gesamte Ministerium durch teure Beraterverträge zu ersetzen wäre es vielleicht leichter & billiger, einfach die Ministerin auszuwechseln. Nur so als Vorschlag. https://t.co/b3RxJNaxJE
Ich neige nicht dazu Politiker zu vermissen! Bei manchen mache ich eine Ausnahme. Er gehört dazu. Einer der die Zukunft für 🇩🇪 beschleunigen wollte u. hat. Ist an der Engstirnigkeit v. Bild u. Lindner gescheitert. Es gab ein paar Fehler aber die Gesamtbilanz war ausgezeichnet!
Europa ergreift Maßnahmen gegen die Energiekrise, während die Dagegen-Union, EE ausbremst, von teuren Kernkraftwerken träumt, ein Tempolimit ablehnt und das Fliegen verbilligt.
Haben wir die dümmste oder nur die am meisten von fossilen Lobbyisten fremdgesteuerte Regierung?
Robert Habeck setzte in der Krise 2022 auf Vertrauen, Kompetenz der Beamten, die gemeinsame Mission fürs Land.
Katherina Reiche setzt auf Misstrauen, durchsucht Emails, ersetzt kompetente Beamte durch externe Berater.
Katherina Reiche is überfordert. 1/2
https://t.co/7ZBIsIv431
Hier eine Grafik aus dem nagelneuen Report der International Renewable Energy Agency Irena für Fans von „Erneuerbare sind ein deutscher Alleingang“ und „alle außer uns bauen Atomkraftwerke“. Die blauen Balken: Das ist die zugebaute erneuerbare Kapazität pro Jahr. 86% EE in 2025.
China hat Batteriepreise um 99% gedrückt. Nicht durch Zufall, sondern durch jahrelange, verlässliche Industriepolitik.
Deutschland hat im gleichen Zeitraum: Kaufprämie eingeführt, Kaufprämie gestrichen, E-Auto-Ziele gesetzt, E-Auto-Ziele aufgeweicht.
Und wundert sich dann, warum BYD uns überholt.
Alexander Dobrindt und andere verschleppten einst den Breitbandausbau, Reiche macht das gleiche jetzt mit dem Stromnetz. Damals spielte die Telekom eine unrühmliche Rolle, diesmal E.on und RWE. Träge Konzerne - schlechte Infrastruktur. Geschenklink: https://t.co/Q2Fr6wfvcY
Kolumne: Erneut ist die Union dabei, ein essenzielles Infrastrukturprojekt vor die Wand zu fahren. Nach dem schleppenden Breitbandausbau, unter dem wir bis heute leiden, ist jetzt das Stromnetz dran. Warum fördert Katherina Reiche Standortnachteile?
Die Energiewende wird leichter, als viele denken.
Das liegt an einem weitverbreiteten Missverständnis, das Skeptiker ausnutzen, um Angst zu schüren.
Denn: Nein, wir müssen das fossile System nicht 1:1 ersetzen. Wir brauchen nicht alle Primärenergie von heute.
„Primärenergie“ ist die Energie, die den natürlichen Quellen entnommen wird. Ein Liter Heizöl enthält 10 Kilowattstunden (kWh), ein Kilogramm Steinkohle 8 kWh usw.
Zurzeit verbraucht die Menschheit global 180.000 TWh Primärenergie. Erneuerbare stellen davon deutlich weniger als zehn Prozent. Um die fünf Prozent.
Das ist ein Fakt, aber komplett irreführend.
Denn Primärenergie ist ein bedeutungsloses Konzept in einer elektrifizierten Welt. Es sagt uns, wie viel Energie in Energiequellen steckt, bevor wir sie umwandeln. Aber nicht diese Energie ist für uns wichtig, sondern die erzeugte Energie.
Wir müssen alle Energiequellen umwandeln, damit sie nützlich werden. Schließlich kippt niemand ein Fass Öl (159 Liter) in seinem Wohnzimmer aus und erwartet, dass es wärmer wird.
Und bei der Umwandlung sind elektrische Systeme deutlich effizienter als fossile. Jede kWh Energie, die wir in ein elektrisches System stecken, kommt mit höherer Wahrscheinlichkeit dort an, wo wir es verbrauchen wollen: am Rad, im Ofen, in der Wärmepumpe.
Der Motor eines E-Autos ist 2-4 mal effizienter als ein Verbrenner, weil er weniger Abwärme erzeugt. Eine Wärmepumpe kann aus 1 kWh Strom bis zu 4 kWh Wärme erzeugen, da sie mit der Umgebungstemperatur arbeitet.
Ein Gasboiler wiederum verheizt das Gas und das war’s. Verbrenner-Autos sind eigentlich Heizungen auf Rädern. (AKWs sind gigantische Wasserkocher.)
Wer also mit Grafiken vom Primärenergiebedarf herumwedelt und die Energiewende damit kritisieren will, sitzt einem Trugschluss auf. Es ist, als hätten sich die Leute in den 1920ern vor die ersten Autos gestellt und gefragt: „Und? Wie viel Hafer frisst das Ding jeden Tag?“
In Deutschland schmeißen wir wegen der Umwandlungsverluste jedes Jahr mehr als 30 Prozent unserer Primärenergie weg. Weltweit waren es vor der großen Elektrifizierung mehr als 50 Prozent.
Mal eine Frage: Gehst du in den Supermarkt, öffnest die Packung mit zehn Eiern, siehst darin drei kaputte Eier und zahlst zufrieden?
Du bist ja nicht blöd. Wir als Gesellschaft sind es schon. Wir haben 30 Prozent Verschwendung in unserem System eingebaut und hielten das so lange für normal, wie es keine Alternative gab.
Aber jetzt gibt es eine.
Wer mit Primärenergie-Charts herumwedelt oder Technologieoffenheit in Deutschland fordert, sagt eigentlich: „Lasst uns weiter verschwenden!“
The presumed upcoming El Nino will help cement and quantify global warming acceleration, showing that 2ºC global warming is likely to be reached in the 2030s, not at midcentury.
See Another El Nino Already? - https://t.co/qmFaATJcKR
Also available on Substack: https://t.co/SkXb6Mn5Zk