Olivia
Online
Rodrigo Gandulla
@rodefagot
Denia, Alicante.
Joined October 2011
156 Following
79 Followers
1.1K Posts
¡Suecia se planta ante Bruselas!
Mientras la UE intenta asfixiar con impuestos las alternativas al tabaco, Suecia ha dicho "NO".
#Snus #SaludPublica #Suecia #Vapeo #EUPolitics #ReduccionDeDaños https://t.co/Znnep4dbg9
#elvapeosalvavidas #SaludPublica #Vapeo #ReduccionDeDaños
@dgonzalezrivas @LuisMig25399404 @GomezAbogadoMad A mí me interesaría saber cómo diferencias, en el caso concreto de estos videos, que claramente manifiestan estas personas que son fumadoras y también han vapeado, que el daño producido a los pulmones es por vapear y no por fumar.
@LuisMig25399404 @GomezAbogadoMad @dgonzalezrivas El formaldehído se produce principalmente mediante la combustión incompleta de materiales orgánicos (humo de tabaco, estufas de gas, chimeneas). En un equipo de vapeo no hay combustión. Para que la glicerina molecularmente contenga formaldehído hay que llevarla a la combustión.
@LuisMig25399404 @GomezAbogadoMad @dgonzalezrivas Se ve que no te has leido el estudio del Csic. Igual hasta te sorprendes!
https://t.co/B28ifXXuQD
Who to follow
VaperDenia
@vaperdenia
Venta de Vaporizadores electrónicos, e-líquidos y accesorios.
VAPING ZONE
@i_like_vaping
No dejes mañana lo que puedas dejar hoy! Vapear me sacó de las garras del letal tabaco.
VaporMadrid
@Vapor_Madrid
Tienda de cigarrillos electrónicos, e-Líquidos, Atomizadores, mods, accesorios, consumibles y todo lo que rodea al mundo del vapeo
@LuisMig25399404 @GomezAbogadoMad @dgonzalezrivas “Los resultados revelan que los cigarrillos electrónicos suministran nicotina a los fumadores pero no otros contaminantes que se transfieren con el tabaco, como el benceno, que es cancerígeno. Es decir, en la comparativa los electrónicos resultan menos dañinos para el organismo.
No es “prudencia”. No es “por si acaso”.
Cuando se afirma que vapear es “igual o peor que fumar”, eso es falso.
🧵 Hilo sobre vapeo (y desinformación) 👇
Se están diciendo mentiras sobre el vapeo.
Y lo más grave: algunas vienen de médicos con mucha visibilidad.
La verdadera razón de la invasión de Venezuela por Estados Unidos se remonta a un acuerdo concluido por Henry Kissinger con Arabia Saudita en 1974.
Y voy a explicarte por qué, en realidad, se trata de la SUPERVIVENCIA del propio dólar estadounidense.
Ni las drogas.
Ni el terrorismo.
Ni la “democracia”.
Se trata del sistema del petrodólar, que permitió a Estados Unidos mantenerse como la potencia económica dominante durante 50 años.
Y Venezuela acaba de amenazar con ponerle fin.
Esto es lo que realmente ocurrió:
Venezuela posee 303 mil millones de barriles de reservas probadas de petróleo.
Las más grandes del mundo.
Más que Arabia Saudita.
El 20 % del petróleo mundial.
Pero aquí está lo que realmente importa:
Venezuela vendía activamente ese petróleo en yuanes chinos, y no en dólares.
En 2018, Venezuela anunció su intención de “liberarse del dólar”.
Comenzaron a aceptar yuanes, euros, rublos —todo menos dólares— para su petróleo.
Solicitaron ingresar a los BRICS.
Estaban estableciendo canales de pago directos con China, eludiendo por completo el sistema SWIFT.
Y disponían de suficiente petróleo para financiar la desdolarización durante décadas.
¿Por qué es importante esto?
Porque todo el sistema financiero estadounidense se apoya en una sola cosa:
El petrodólar.
En 1974, Henry Kissinger cerró un acuerdo con Arabia Saudita:
Todo el petróleo vendido en el mundo debe cotizarse en dólares estadounidenses.
A cambio, Estados Unidos garantiza su protección militar.
Este acuerdo único creó una demanda artificial de dólares a escala mundial.
Todos los países del mundo necesitan dólares para comprar petróleo.
Esto permite a Estados Unidos imprimir dinero a voluntad, mientras otros países tienen que trabajar para obtenerlo.
Financia al ejército.
Al Estado de bienestar.
Al gasto deficitario.
El petrodólar es más importante para la hegemonía estadounidense que los portaaviones.
Y existe un patrón recurrente en lo que les ocurre a los dirigentes que lo desafían:
2000: Saddam Hussein anuncia que Irak venderá su petróleo en euros y no en dólares.
2003: Invasión. Cambio de régimen. El petróleo iraquí se reconvierte inmediatamente al dólar. Saddam Hussein es linchado.
Nunca se encontraron armas de destrucción masiva porque nunca existieron.
2009: Gadafi propone una moneda africana respaldada en oro, el “dinar de oro”, para el comercio del petróleo.
Los correos electrónicos filtrados de Hillary Clinton confirman que esta fue la razón PRINCIPAL de la intervención.
Extracto de un correo:
“Este oro estaba destinado a establecer una moneda panafricana basada en el dinar de oro libio.”
2011: La OTAN bombardea Libia. Gadafi es sodomizado y asesinado. Libia alberga hoy mercados de esclavos a cielo abierto.
“Vinimos, vimos, murió”, dijo Clinton riendo ante la cámara.
El dinar de oro murió con él.
Y ahora, Maduro.
Con cinco veces más petróleo que Saddam y Gadafi juntos.
Venta activa en yuanes.
Creación de sistemas de pago fuera del control del dólar.
Solicitud de adhesión a los BRICS.
Asociación con China, Rusia e Irán.
Los tres países a la vanguardia de la desdolarización mundial.
No es una coincidencia.
Desafiar al petrodólar → cambio de régimen.
Cada. Vez.
Stephen Miller (asesor de seguridad interna de EE. UU.) lo dijo literalmente en voz alta hace dos semanas:
“La industria petrolera venezolana fue creada gracias al sudor, la ingeniosidad y el trabajo de los estadounidenses. Su expropiación tiránica constituye el mayor robo de riquezas y bienes estadounidenses jamás registrado.”
No lo ocultan.
Afirman que el petróleo venezolano pertenece a Estados Unidos porque empresas estadounidenses lo explotaron hace 100 años.
Siguiendo esa lógica, toda nacionalización de recursos en la historia sería un ‘robo’.
Pero aquí está el problema MÁS PROFUNDO:
El petrodólar ya está muriendo.
Rusia vende su petróleo en rublos y yuanes desde la guerra en Ucrania.
Arabia Saudita discute abiertamente pagos en yuanes.
Irán comercia en monedas distintas al dólar desde hace años.
China creó CIPS, su propia alternativa a SWIFT, con 4,800 bancos en 185 países.
Los BRICS desarrollan activamente sistemas de pago que eluden totalmente el dólar.
El proyecto mBridge permite a los bancos centrales liquidar transacciones instantáneamente en monedas locales.
La adhesión de Venezuela a los BRICS, con 303 mil millones de barriles de petróleo, aceleraría este proceso de manera exponencial.
Este es el verdadero objetivo de la invasión.
No se combate el narcotráfico. Venezuela representa menos del 1 % de la cocaína consumida en EE. UU.
No es terrorismo. No existe ninguna prueba de que Maduro dirija una “organización terrorista”.
No es democracia. Estados Unidos apoya a Arabia Saudita, que no celebra elecciones.
Se trata de mantener un acuerdo de 50 años que permite a Estados Unidos imprimir dinero mientras el mundo trabaja para él.
Y las consecuencias son aterradoras:
Rusia, China e Irán ya lo califican como una “agresión armada”.
China es el mayor cliente petrolero de Venezuela. Pierde miles de millones.
Los países BRICS presencian la invasión de un país que comercia fuera del dólar.
Todos los países que contemplan la desdolarización han recibido el mensaje:
Desafíen al dólar y los bombardearemos.
Pero aquí está el problema…
Este mensaje podría acelerar la desdolarización, no detenerla.
Porque ahora todos los países del Sur global saben qué ocurre cuando se amenaza la hegemonía del dólar.
Y comprenden que la única protección es ir MÁS RÁPIDO.
El momento también es inquietante:
3 de enero de 2026: Venezuela es invadida. Maduro es capturado.
3 de enero de 1990: Invasión de Panamá. Captura de Noriega.
36 años de diferencia. Casi el mismo día.
El mismo escenario. La misma excusa del “narcotráfico”.
La misma razón real: control de recursos estratégicos y rutas comerciales.
La historia no se repite. Rima.
¿Qué sucede ahora?
La conferencia de prensa de Trump en Mar-a-Lago marca el tono.
Las compañías petroleras estadounidenses ya están en fila. Politico informó que fueron contactadas sobre un “retorno a Venezuela”.
Se instalará una oposición. El petróleo volverá a cotizarse en dólares.
Venezuela se convierte en otro Irak. Otra Libia.
Pero hay una pregunta que nadie hace:
¿Qué sucede cuando ya no se puede imponer el dólar a punta de bombas?
¿Cuándo tendrá China suficiente poder económico para responder?
¿Cuándo los BRICS, que controlan el 40 % del PIB mundial, dirán “no más dólares”?
¿Cuándo el mundo comprenderá que el petrodólar se mantiene mediante la violencia?
Estados Unidos acaba de mostrar sus cartas.
La pregunta es si el resto del mundo acepta el juego o si está faroleando.
Porque esta invasión es una confesión de que el dólar ya no puede competir por sus propios méritos.
Cuando hay que bombardear países para obligarlos a usar tu moneda, es porque esa moneda ya está muriendo.
Venezuela no es el comienzo.
Es el final desesperado.
¿Qué opinas?
Un estudio del “European Journal of Nutrition” confirma que los cigarrillos electrónicos tienen menor citotoxicidad y estrés oxidativo que los cigarrillos tradicionales. Menos metales, menos microplásticos y sin generar especies reactivas de oxígeno.
Los datos son consistentes: lo que daña es la combustión, no las alternativas reguladas y controladas.
Leer más aquí: https://t.co/mkcXkCxNHe
#SOSVapeo #DEPVapeo
Comparto públicamente mi participación en la consulta previa para el anteproyecto de reforma de la ley 28/2025 en contra del "tabaquismo", si deseas participar: https://t.co/xcn8iCKwPW
A la atención del Ministerio de Sanidad, en relación a la propuesta de nuevos espacios sin humo y otras medidas contra el “tabaquismo", ante todo considero que la sensatez, el civismo y el sentido común debe prevalecer antes que la obligatoriedad sancionadora que ocasionará más conflictos que ventajas, primero por el cariz problemático que supone, en un espacio al aire libre, ponderar el perjuicio que se le pueda estar ocasionando a una persona por estar vapeando o incluso fumando tabaco en su proximidad, que más allá del olor que pueda percibirse, el impacto en la salud del “afectado” serán menos preocupante que el del humo del tráfico circundante o el humo causado por una barbacoa, como cualquiera puede entender, es una medida excesiva e innecesaria más aún cuando la mayoría de ciudadanos somos respetuosos con el prójimo y procuramos no realizar actividad molesta o perjuiciosa deliberadamente. Ésta medida no tiene más cariz que el de un posicionamiento sectario en pos de una hipotética mejora, pero no todo en esta vida es salud a cualquier precio… también hay que considerar la incomodidad, el conflicto y las incidencias que esta medida va a ocasionar en proporción a la supuesta ventaja sanitaria.
En cuanto a la prohibición de sabores en el vapeo, ante todo mi firme oposición a toda medida que dificulte, encarezca o demonice el acceso a los productos de nicotina de riesgo reducido, solo deben comparar los efectos devastadores del tabaquismo frente a los hipotéticos riesgos NO DEMOSTRADOS del vapeo, y es que salta a la vista que suprimir el humo del tabaco es ya de por sí suficiente razón para predicar a todos los fumadores que no pueden o quieren dejarlo, que vapear es su alternativa más inmediata y saludable. Considero que vapear es una actividad de bajo riesgo, de preocupación clínica nula si mantenemos el estricto control sobre la calidad de los productos y el registro sanitario, que lamentablemente ambos se están saltado "a la torera" en un creciente y floreciente mercado negro que es ademas el que provee a los menores. El sabor a tabaco es el último sabor que un consumidor de vapeo, que intenta dejar de fumar o que ya lo ha logrado, querría consumir, y la cruzada contra la nicotina no es coherente ni tiene base que la sustente, el uso de productos sustitutorios tradicionales (NRT) tales como parches, inhaladores, chicles… han sido siempre un instrumento válido para solventar la dependencia a la nicotina permitiendo su consumo alejado del mortal humo tóxico del tabaco. También hay que distinguir entre adicción (daño asociado) y dependencia, el consumo de nicotina separado del humo no es más preocupante que el consumo de cafeína.
La motivación de proteger a los menores restringiendo un producto destinado a adultos fumadores es una descabellada idea que solo puede tener base en lecturas incorrectas de la realidad… según las últimas encuestas sobre alcohol y otras drogas en España (EDADES 2024), tenemos la población juvenil fumadora más baja de la historia, lo que hace que esa propagandística puerta de entrada al tabaquismo que supone el vapeo sea, de facto, una falsedad argumental. Ademas, ni la prohibición ni el encarecimiento vía impuestos va a lograr su objetivo de desalentar a los menores en su consumo, ya que su canal de acceso es informal y carente de cualquier garantía o control.
El control de acceso de los menores a este tipo de productos debe realizarse, primero desde el control parental, después desde la regulación y limitación de los puntos de venta y por supuesto desde la persecución y sanción a los infractores, contrabandistas y mercaderes irregulares que son en un 100% los que proporcionan sin escrúpulos alguno el producto a los menores. La prohibición, insisto una vez más, no va a lograr más que destruir un sector empresarial, generador de empleo, respetuoso de la ley y que está decidido a proteger a los menores pero también a los adultos fumadores y que se verá obligado a despedir a sus empleados, cesar su actividad al ver su mercado desproporcionadamente limitado, encarecido sin razón y demonizado hasta extremos nunca vistos con alcohol, tabaco u otras sustancias mucho más preocupantes pero igual o más accesibles que el vapeo.
¿Cómo puede obviarse hechos tales como la menor incidencia de enfermedades relacionadas con el tabaquismo en países como Suecia dónde se promociona desde las instituciones el uso de alternativas de bajo riesgo como los parches de nicotina o el vapeo? ¿Porqué se niega la evidencia científica y únicamente se sustenta en opiniones puramente corporativistas impulsadas por la industria farmacéutica? Es bien clara la influencia de Big Pharma en las personas que hasta ahora han sido las únicas interlocutoras con este ministerio, al resto se nos ha dejado fuera por motivos de conflicto de interés, pero qué mayor interés puede haber en CNPT y sus asociados que públicamente reciben subvenciones millonarias de la industria farmacéutica? Qué interés puede haber en prohibir y restringir el acceso a un producto ajeno a la industria tabaquera y a la industria farmacéutica, cuando desde el ministerio se firman contratos millonarios para proporcionar tratamientos farmacológicos, con tanto o más riesgos para el consumidor, que el propio vapeo!
Este irracional posicionamiento del ministerio frente a las alternativas de riesgo reducido, les confieso me ha dejado huérfano de voto, me ha hecho perder más si cabe la confianza en la clase política y considero a la actual ministra y al secretario de estado para la salud burdas marionetas del lobby farmacéutico. Queda patente el deseo monopolizador en declaraciones ministeriales como aquella en la que se sugería la prescripción médica para acceder al vapeo, tal cómo ha sucedido en Australia, un modelo fracasado dónde el mercado se reparte a partes iguales entre farmacéuticas y tabaqueras, dónde la farmacia distribuye y la tabaquera fabrica… mientras al sector independiente, el verdadero impulsor y creador de este innovador producto se ve relegado a la marginalidad o desaparicion.
Están condenando a la población fumadora a seguir fumando, al vapeador a seguir fumando y a los jóvenes, que seguirán en su endémica curiosidad por lo ilegal y lo riesgoso, a probar de nuevo el tabaco antes que el vapeo, porque la demonización que ha sufrido este producto no tengan duda alguna que les ha funcionado. La inmensa mayoría de la sociedad considera que vapear es igual o más perjudicial que fumar, pero la realidad la tienen bien enfrente, millones de usuarios, exfusadores que jamás volverán a fumar mientras tengan acceso a soluciones alternativas y de escaso riesgo como el vapeo. Y su experiencia vital es la prueba empírica más sólida e irrefutable, pueden consultar a los millones de exfumadores gracias al vapeo, cómo se sentía mientras fumaba y cómo se siente con el vapeo, en todos los aspectos relativos a su salud y su bienestar. Ciencia y empirismo deben ir de la mano, realicen sus propios estudios, tienen los medios y deberían tener el interés mientras exista la duda razonada y sea la salud pública la afectada. Es su obligación!
Sin más, en la absoluta confianza de que el tiempo hará imperar la razón frente al interés económico de unos pocos pero muy poderosos, y con el firme convencimiento de que se están equivocando, se despide un vapeador que hace 15 años dejó atrás su tabaquismo gracias al descubrimiento vital que me supuso el vapeo.
¡Ya se ha abierto la #ConsultaPublicaTabaco! Desde UPEV estamos convencidos de una cosa: es imprescindible regular el sector del vapeo para impedir que los menores accedan a estos productos. Pero no de cualquier manera.
Te animamos a leer el #AnteproyectoDeLey y a participar en la consulta:
https://t.co/ZpanyrlIY5
Nunca viene mal recordarlo, porque a veces quieren meternos a todos en el mismo saco.
Cuando quieren regular los espacio sin humo, ignoran que los cigarrillos electrónicos no echan humo.
#SOSVapeo #DEPVapeo #VapearNoEsFumar
En @elnacionalcat dan otro zasca al #MinisterioDelTabaco
🔴Casi un 50% de usuarios de vapeador continuaria vapeando si se prohíben los aromas y un 18% optaría por el contrabando
🔴La nueva ley antitabaco puede crear un efecto indeseado, que haga crecer el mercado ilegal y el contrabando
🔴Los vapeadores, el tabaco calentado y las bolsas de nicotina son una herramienta menos perjudicial para aquellas personas que quieren dejar el tabaco convencional
🔴El estudio de @40dbES evidencia que la nueva ley antitabaco promovida por el Ministerio de Sanidad no solo genera rechazo entre la población española, sino que también plantea serias dudas sobre su eficacia y oportunidad
Artículo completo en el primer post 👇
1/ ¿ @CNPT_E defensor de la salud o verdugo de fumadores que niega la realidad para proteger un dogma? ¿Quién gana con que millones sigan fumando mientras ellos se autoproclaman guardianes de la “evidencia”? #DespiertaCNPT
Los vapers desechables se venden en cualquier sitio: bazares, gominolas, peluquerías…
¿Resultado? Subida del consumo en jóvenes al 5,2 % 🔞
¿Solución? Venta solo en estancos y tiendas especializadas. Bajaría al 1 %.🟢
Link aquí: https://t.co/dRhDxsmLLN
Si puedes comprar un vaper con dibujos en una tienda de chuches, el problema no es el producto: es el canal 🍬
UPEV exige regular dónde y quién vende.
Solo así impediremos el acceso de menores 🔞💨
1/
A primera vista, el estudio de JAMA sobre vareniclina para dejar el vapeo en jóvenes parece razonable. Buen diseño, datos bioverificados.
PERO… cuando lo lees con cuidado, lo que salta es una narrativa disfrazada de ciencia. Una vieja jugada: equiparar el vapeo al tabaquismo.
El sector del vapeo se planta ante el Gobierno. La patronal @UPEVasociacion exige una regulación «eficiente» que frene el acceso de menores sin penalizar a fumadores adultos ni a las pymes del sector. ¿Qué está pasando con los vapers en España? 👇 https://t.co/gYWZ8OfS0P
Las opiniones infundadas bloquean el acceso a herramientas reales para dejar de fumar. No se trata de creer por fe, sino de escuchar la experiencia de quienes lo hemos vivido.
#WorldVapeDay #WVD #DiaMundialDelVapeo #20YearsOfFacts #VapearSalvaVidas #ReduccionDeDañosYa
El 71,1 % de los vapeadores adultos en España afirma que los sabores del vapeo les ayudaron a dejar o reducir el tabaco. La ciencia no miente: vapear es mucho más seguro que fumar. ¡Deberíamos celebrarlo, no ignorarlo!
#WorldVapeDay, #WVD, #DiaMundialDelVapeo, #20YearsOfFacts, #VapearSalvaVidas, #ReduccionDeDañosYa
Last Seen Users on Sotwe
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.6M followers
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.7M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
110.5M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.6M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.9M followers
KATY PERRY
@katyperry
87.6M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
81.5M followers
Lady Gaga
@ladygaga
73M followers
Virat Kohli
@imvkohli
69.8M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.8M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
63.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
62.5M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
X
@x
60.8M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.7M followers