Pues resulta que, aunque han estado días y días tratando de culpar a @AlessandraRdlv de las agresiones del bloque negro en la marcha de la generación Z, ya se supo quién estuvo detrás.
LOS BATRES, aquí la nota con sustento, no como OTROS
https://t.co/tC7AxdzWQq
También presentaré un exhorto a @BuenGobierno_mx para que investigue y sancione la difusión indebida de datos personales de jóvenes manifestantes,
e implemente protocolos estrictos de protección de datos en protestas.
Exponerlos es ilegal y los pone en riesgo.
La presidente @Claudiashein y @OHarfuch no van contra los verdaderos líderes del crimen organizado, ya sea porque han pactado con ellos o porque los necesitan nuevamente para ganar elecciones.
Duele muchísimo ver esto. ¿Qué hay que celebrar?
Me parece el colmo que se vaya a organizar una celebración mavisa de 7 años de Morena y esto es lo que está pasando. Una vergüenza.
🔔 ¿Qué está pasando con la nueva Ley General de Aguas?
El Gobierno propuso una nueva Ley General de Aguas que (en exposición de motivos) dice proteger el derecho humano al agua, pero cuando lees el texto completo, ves que varias reglas permitirían al gobierno quitar, limitar o controlar el acceso al agua de personas, empresas, agricultores, ejidos y HASTA COMUNIDADES INDÍGENAS.
¿Cómo funcionaría en la práctica, cuándo podría aplicarse y a quién afectaría?
🚨 Si no usas el agua “como el gobierno quiere”, te la pueden quitar:
¿Qué dice la iniciativa?
“Toda concesión de agua que no sea utilizada para los fines autorizados, debe regresar a Conagua…”
¿Qué significa?
Si tienes una concesión (para riego, uso doméstico, industria, pozos, agricultura, ganadería, hotelería, etc.) y CONAGUA decide que no la usaste como debías, te la puede retirar.
¿Cuándo aplicaría?
En cualquier momento que CONAGUA “revise” el uso del agua.
¿A quién afecta?
• Agricultores
• Ganaderos
• Hoteles y restaurantes
• Industrias
• Viviendas con pozos
• Ejidos y comunidades rurales
• Cualquier persona o empresa con concesión.
¿Por qué es grave?
Porque la ley no explica qué significa “no usarla bien” ni establece un procedimiento claro.
Esto permite decisiones discrecionales, sin reglas ni defensa adecuada.
🚨 Te pueden evaluar por hechos del pasado por “responsabilidad histórica” (retroactividad en perjuicio de los ciudadanos).
¿Qué dice la iniciativa?
“Se incorpora… la responsabilidad histórica… bajo ciertas circunstancias…”
¿Qué significa?
Que la autoridad puede tomar en cuenta acciones pasadas del concesionario, incluso si en ese tiempo eran legales, para decidir si mantienes o pierdes tus derechos.
¿Cuándo aplicaría?
Cuando CONAGUA revise una concesión o trámite.
¿A quién afecta?
A cualquiera que haya tenido una concesión en los últimos años, incluso si siempre cumplió.
¿Por qué es grave?
La Constitución prohíbe que te afecten por hechos del pasado si eran legales. Esto abre la puerta a castigos retroactivos.
📷 CONAGUA se convierte en “juez y parte”
¿Qué dice la iniciativa?
El Registro Nacional del Agua “vinculará directamente al usuario con el cumplimiento de los actos de autoridad”.
¿Qué significa?
CONAGUA da la concesión, la supervisa, la revisa, decide si estás bien o mal y también te sanciona.
¿Cuándo aplica?
Siempre: inspecciones, revisiones, trámites, renovaciones.
¿A quién afecta?
Todos los usuarios del agua que dependan de una concesión.
¿Por qué es grave?
Porque no hay un órgano imparcial que revise las decisiones de CONAGUA. La misma autoridad que te acusa es la que te juzga.
🚨 Ejidos y comunidades indígenas NO fueron consultados.
¿Qué dice la iniciativa?
Regula el acceso, uso y distribución del agua sin mencionar consulta previa.
¿Qué significa?
Que se modifican sus derechos sobre el agua sin preguntarles, a pesar de que la ley y los tratados internacionales lo exigen.
¿Cuándo aplicaría?
Cuando la autoridad pretenda modificar, limitar o revisar sus concesiones.
¿A quién afecta?
• Ejidos
• Comunidades indígenas
• Zonas rurales con uso colectivo del agua
¿Por qué es grave?
La Constitución establece que deben ser consultados antes de cualquier medida que afecte sus recursos naturales.
🚨 Pueden quitarte tu derecho al agua sin indemnizarte.
¿Qué dice la iniciativa?
“Se revisará que el agua se destine efectivamente al uso para el que se solicitó…”
¿Qué significa?
Si la autoridad cree que el uso no fue “efectivo”, puedes perder la concesión.
¿Cuándo aplicaría?
En cualquier inspección o revisión.
¿A quién afecta?
Personas o empresas que hayan invertido dinero en pozos, bombas, riego, infraestructura, etc.
¿Por qué es grave?
Perderías un derecho patrimonial sin procedimiento de expropiación y sin compensación.
🚨 El nuevo Registro Nacional del Agua (RENA) puede dejarte sin agua por un error.
¿Qué dice la iniciativa?
“El Registro Público de Derechos de Agua transita hacia un Registro Nacional del Agua…”
¿Qué significa?
Si no estás correctamente registrado, tu concesión puede quedar suspendida.
¿Cuándo aplicaría?
En trámites, renovaciones o verificaciones.
¿A quién afecta?
Cualquier usuario que dependa de un trámite administrativo.
¿Por qué es grave?
Un error en un papel puede dejar sin agua a:
• Familias
• Comunidades
• Agricultores
• Industrias
🚨 La ley usa palabras vagas que permiten decisiones arbitrarias.
Ejemplos del texto:
• “no utilización”
• “uso indebido”
• “mejor distribución”
• “responsabilidad histórica”
• “destinación efectiva”
¿Qué significa?
Son conceptos sin definición jurídica clara.
La autoridad podría interpretarlos como quiera.
¿A quién afecta?
A todos.
¿Por qué es grave?
La Constitución exige que las leyes sean claras y precisas para evitar abusos.
🚨 Las concesiones dejan de ser seguras (se vuelven discrecionales).
¿Qué dice la iniciativa?
Reglas de revisión constante y causales amplias de revocación.
¿Qué significa?
Nadie tendrá la certeza de conservar su acceso al agua.
¿A quién afecta?
• Agricultores
• Empresas
• Viviendas con pozo
• Comunidades indígenas
• Hoteles y comercios
• Familias en zonas rurales
¿Por qué es grave?
Sin certeza jurídica:
• no hay inversión,
• no hay estabilidad,
• no hay crecimiento,
• no hay seguridad hídrica.
México necesita un marco legal que garantice el agua como derecho humano, no como privilegio sujeto a interpretaciones ambiguas o a la discrecionalidad.
Si no entendemos esto hoy, mañana será demasiado tarde. Porque cuando falte el agua, ya no importarán los colores ni los discursos, importará que dejamos pasar una decisión que nos afectaba a todos, sin excepción.
Fuente: Fernanda Yuselli (Facebook)
🔥 ¡URGENTE! COMPARTIR MÁXIMA DIFUSIÓN 🔥
¡EL GOBIERNO AMENAZA EN LUGAR DE DIALOGAR!
Denunciamos públicamente que Tonatiuh Gonzalez Rosales, Director de Delegados de la SEGOB, está amenazando a nuestro compañero David Estévez Gamboa (Líder de ANTAC) con fabricarle "carpetas de investigación" si no levanta el Paro Nacional.
⚠️ Advertimos: El único acercamiento del gobierno han sido estas amenazas. No hay mesa de diálogo, solo intentos de intimidación.
🔴 HACEMOS RESPONSABLE A LA PRESIDENTA CLAUDIA SHEIMBAUM PARDO de la libertad y seguridad de David Estévez. Si tocan a uno, nos tocan a todos. El campo y el transporte NO tienen miedo.
¡México, mira cómo tratan a quienes te dan de comer!
#TodosSomosDavidEstevez #AltoAlaRepresion #ParoNacional2025 #SEGOB #ClaudiaSheinbaum #GobernabilidadYA #MAC #FNRCM #ANTAC
A Daniela Toussaint la apartaron de la marcha de la generación Z “para protegerla”… y en cuanto creyeron que nadie veía, los granaderos de la CDMX la molieron a golpes entre varios cobardes. Después, para rematar, quisieron acusarla de intento de homicidio cuando ni siquiera pudo meter las manos.
¿La única suerte? Traía una GoPro al cuello que grabó absolutamente todo. Pero cuando el video llegó al juez del bienestar, ¿qué respondió?
Que “podría ser inteligencia artificial”.
Ese es el país que tenemos: donde la represión se niega, las víctimas se criminalizan y los jueces trabajan para sostener el cuento de que el gobierno siempre tiene la razón. Dios nos ampare.
Ironías de la vida: el gobierno morenista criticando los plantones que afectan el derecho al libre tránsito de la población”.
¿Falta memoria o sobra cinismo?