Rodrigo Vega

Cientificista • Ateo • Anti-woke |
Sociología UNMSM |
Sociedad Secular Humanista del Perú

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

Las 11 tesis de Marx.

Cuando se contextualizan las 11 tesis tal como fueron escritas, es decir, como respuestas concretas a planteamientos concretos de Feuerbach (genial materialista de su tiempo), resalta peor la superficialidad de las ideas de un Marx que recuerda al anti-filósofo Mauricio Schwarz:

• La XI, la más famosa, es una respuesta simplona y altisonante a la tesis: "La teología debe comprenderse como antropología".

• La VIII, es el mismo tipo de respuesta a la tesis: "La idea 'Dios' es abstracción y proyección de los atributos humanos".

• La IV y la VI-VII, que rayan el materialismo vulgar, son el mismo tipo de respuesta a la tesis: "La religión nace de la impotencia humana ante las determinaciones objetivas de la naturaleza".

• Y por último, la V y la IX-X, son un ataque a una vil caricatura de Feuerbach, dibujada en la tesis I.

Cuesta creer que Marx fuese discípulo de Hegel, como lo era Feuerbach.

Si Marx hubiera entendido a Feuerbach, su incipiente cientificismo (presente en las tesis II y III) no hubiera quedado como un simple ornamento grandilocuente de su "socialismo científico", proyecto que terminó siendo en realidad una nueva religión política, tal como el propio Feuerbach y otros contemporáneos suyos ya anticipaban con agudeza.

#ElMarxismoEsElOpioDeLosIntelectuales

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

El bruto de derecha suele tener actitud matonesca porque es generalmente anti-intelectual.

El bruto de izquierda suele tener actitud condescendiente porque se cree intelectual.

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

Votar por Sánchez-Humala es un suicidio colectivo.

En 2021 yo decidí votar por Castillo bajo este criterio:
1. Fujimorismo y socialismo son opciones delincuenciales.

2. En ambos casos habrá gran pérdida para el país, sea por corrupción en el primero, sea por corrupción y destrucción directa de la economía en el segundo.

3. El dilema concreto obliga a elegir el menos malo. Viciar el voto sólo da consuelo psicológico para una mente infantil, jamás es una opción real.

4. Es mejor que asuma el cargo quien tendrá menos poder/financiamiento/inteligencia, y por tanto menor capacidad de acción contra el país.

5. Castillo es un imb3cil incapaz de aplicar el plan máximo socialista de Perú Libre. Cerrón, el Lenin de Temu, no es tan astuto como aparenta por haber depositado su liderazgo en un imb3cil. Y tanto el n4rco como la minería ilegal tienen más activos políticos en otros partidos que en Perú Libre.

6. El fujimorismo viene mostrando suficiente músculo (2 vacancias seguidas, bloqueo legislativo y blindaje judicial), como para esperar que contengan o incluso vaquen pronto a Castillo y su recua.

7. Por tanto, el mal menor es Pedro Castillo.

Los hechos mostraron que el fujimorismo no tuvo la capacidad para vacarlo, sino que Castillo cayó solo por su propia torpeza final con la tentativa de autogolpe. Mi criterio iba fallar por defecto, pero resultó correcto por exceso. Luego, la vacancia de Boluarte nunca sucedió ya no por falta de capacidad del fujimorismo, sino por complicidad en la corrupción. El mal menor no deja de ser mal.

Hoy, en 2026:
Del 1 al 4 la situación es igual, pero los socialistas se han aliado ahora con los fasc1stas, supremac1stas étnicos liderados por Antauro Humala.

5. Sánchez y Humala son tipos astutos, más inteligentes que Castillo, Boluarte o Bellido, y están jugando muy bien sus cartas con los tontos útiles cotidianos de la izquierda populista: los progres o "caviares". La minería ilegal está fuertemente representada por Sánchez. Humala tiene un partido militarizado, una especie de freik0rps altoandinos, convencidos de que existe una etnia superior (la suya), y que podrían fungir de futura policía política del régimen, como los "colectivos" en Venezuela.

6. El torpe manejo de las protestas contra Dina Boluarte ha ido aglutinando ideológicamente a las izquierdas, como para esperar que Sánchez ni siquiera necesite viciar un referéndum para que la gran masa de ignorantes (desde el progre pituco hasta el rojo del sur) vote a favor de una Asamblea Constituyente, o apoye alguna medida contra el Banco Central de Reserva.

7. El fujimorismo no tiene tanto músculo como aparentaba hasta 2021, y Porky, su eventual aliado, ha mostrado ser otro imb3cil nivel Castillo.

8. Por tanto, el mal menor es Keiko Fujimori.

El mal menor no deja de ser mal, pero elegir a Keiko implica darle un enemigo común a las izquierdas para que, unidas por un motivo muy fuerte, ejerzan un contrapeso efectivo a su gobierno y no la payasada del "voto vigilante" progre. Keiko no podría hacer lo que le da la gana, excepto en la mente del zurdo más dogmático. Sin embargo, no creo que gane Keiko, me sorprendería que lo logre. La estuπdez endémica entre los zurdos se ha contagiado a los centristas, la mayoría de los cuales ha virado a respaldar la alianza social-fasc1sta, ignorantes de lo que apoyan e incapaces de hacer un balance frío de la situación.

No contribuyas a la barbarie. No votes por Sánchez-Humala.

#EleccionesEnPeru

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

La apelación marxista a que el ciudadano pobre tome "conciencia de clase" contiene una observación verdadera: las personas no siempre saben diagnosticar ni solucionar sus propios problemas, porque eso requiere un conocimiento complejo (valga decir, científico) sobre la sociedad y la economía. Así, "tomar conciencia de clase" es, básicamente, volverte socialista, aprender y creer en una doctrina que supuestamente te da ese conocimiento complejo: el marxismo.

La observación es verdadera, pero su propuesta es totalmente falsa: el marxismo no tiene, ni por asomo, aquel conocimiento científico de la sociedad y la economía.

Por eso, el problema NO es que el guía político del ciudadano sea una vanguardia o una élite intelectual, ni que sean de otra etnia (blancos o negros), ni que sean puramente hombres o puramente mujeres: el problema es que esa élite intelectual CARECE de los conocimientos necesarios para cambiar la sociedad hacia mejor. En el caso de los marxistas, se trata simplemente de una vanguardia pseudocientífica, una religión secular, que ni siquiera puede explicar el fracaso de sus propios experimentos políticos en términos sistémico-materialistas (todo siempre fue culpa de la "traición" de tal o cual personaje) y que tampoco pueden proponer por lo menos una corrección al desastre que ha sido el socialismo, en todas partes donde se ha aplicado, a diferencia, por ejemplo, de la socialdemocracia o el liberalismo.

Las élites político-intelectuales han existido y existirán siempre, porque la división social del trabajo lo determina materialmente. La cuestión es que esas élites muy pocas veces en la historia poseen conocimiento realmente científico de la sociedad, y mucho menos un sistema de autocorrección de teoría y revisión exhaustiva de evidencia, como sí sucede en otros ámbitos del conocimiento riguroso de la realidad: en la física, la biología, la medicina o la ingeniería.

El pobre (aunque no sólo él), lamentablemente, es ignorante, y cuanto peor sea su alimentación, educación, creencias y contexto, puede ser bruto. De admitir esa realidad NO SE SIGUE que haya que despreciarlo, al contrario, es un deber moral mejorar sus condiciones de vida, pero por lo mismo también es innegable que requiere una guía cívica y política de igual manera que requiere una guía económica y financiera para salir de la pobreza.

[Paolo Benza @paolobenza]

Lo hablaba el otro día con @Manu_Benza
(que hizo un vídeo sobre el tema 👉🏻https://t.co/e0eGIyuM44): esta idea de que "el pobre" está preso de su clase y, por ende, obligado a pensar que utopías que destruyeron otros países son el camino o, si no, es un "brutito" al que hay que

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

Esta salvajada es un buen simil de lo que está sucediendo hoy en Bolivia: turbas de ignorantes, azuzados y dirigidos por delincuentes, atacando directamente la posibilidad de una solución a sus propios problemas.

Una de las falacias más extendidas y aceptadas irreflexivamente por los dogmáticos de la democracia (liberales, socialistas o anarquistas), consiste en atribuir sin explicación causal, que la vivencia directa de sufrimiento real ocasionado por un problema social, automáticamente brinda a esa persona el criterio epistémico último y definitivo para conocer fehacientemente la solución a dicho problema.

Es decir, el demócrata dogmático (populista) trata al afectado como autoridad epistémica sobre la solución sólo porque el afectado posee autoridad testimonial sobre su experiencia inmediata, como si la experiencia directa fuese no solo necesaria, sino sobre todo SUFICIENTE, para formular una solución político-técnica al problema que lo aqueja.

Un paciente siempre describirá mejor que nadie el dolor, cuyo registro es necesario para determinar un síntoma, pero de ahí no se sigue que el dolor le provea automáticamente TODO el conocimiento necesario y suficiente para diagnosticarse, ni mucho menos para tratarse.

El único candado estructural real para evitar la cíclica deriva oclocrática y populista de la democracia (en su versión liberal o socialista, diestra o zurda), es implementar la Epistocracia.

Esperemos que pronto capturen a los principales responsables de los problemas económicos y políticos actuales de Bolivia: Evo Morales y toda la recua de delincuentes y terroristas que lo secundan.

[BBC News Mundo @bbcmundo]

Una multitud enfurecida prende fuego a tiendas de campaña de un hospital para tratar el ébola en República Democrática del Congo https://t.co/OdOJbDVLF8

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

https://t.co/gG49OAyjkE

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

Amigo diestro, tan difícil es denunciar los casos concretos donde el proceso está viciado sin necesidad de apelar a una gran conspiración?

Amigo zurdo, tan difícil es admitir que aunque no hay un fraude orquestado, las irregularidades y la corrupción oportunista han viciado el proceso y es legítimo impugnarlo?

#OlimpiadasEspeciales
#EleccionesEnPeru

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

El actual congresista y potencial presidente de Perú es un terrible analfabeto que no sabe la diferencia de funciones entre el ente que regula –pero no fija– la tasa de cambio (BCR), el que establece una tasa de interés de referencia (BCR), el que supervisa las tasas privadas de interés (SBS), y el que en primer lugar legisla el marco general de la banca (Congreso). Tampoco sabe por qué ni para qué los países necesitan reservas en USD por sobre el oro, ni cuál es la función ni el destino de esas reservas.

El mismo Curwen le aclara que restringir las tasas de interés empeora el acceso a crédito de los más pobres. En lugar de ello, por ejemplo, se puede introducir más competidores al mercado, usar las propias facultades que ya tiene la SBS, o trabajar de la mano con la banca privada para el acceso al crédito bajo un plan nacional contra la informalidad, o un largo etcétera. Pero como se trata de lavarle la cara, Curwen arruga a cuadrarlo por NO responder un c4r*j0 a la pregunta que le hizo en el minuto 39:00.

El charlatán socialista (y cosplayer de chotano) no amenazó en vano con desmantelar el Banco Central peruano y botar de una patada a su director. Está genuinamente convencido de hacerlo por ignorancia/ideología, y tiene a un periodista lamesuelas que le ayuda a camuflar su discurso.

https://t.co/0ctjoKxQNN

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

No atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez.

No atribuyas al fraude lo que puede ser explicado por la incompetencia.

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

El progre limeño que pide desarrollo para todos los peruanos, al mismo tiempo quiere que el hombre del ande y la selva sigan cosechando con las manos "porque cultura".

El progre venera el mito del buen salvaje esperando que el desarrollo consista en un mejoramiento mágico de las condiciones de vida SIN MODIFICAR esas condiciones, sin tocar las relaciones pre-mercantiles, sin abolir la propiedad comunal, sin abolir las creencias sobrenaturales, sin modernizar el derecho, sin integrarlos al mercado, sin cultura del ahorro y la inversión, sin aprender inglés, sin abolir el matrimonio inf4ntil. Básicamente, quiere desarrollo sin desarrollo. Ah, pero eso sí, introduciendo perspectiva de género en las tribus de no-contactados.

Esa esquizofrenia antropológica, sumada al terraplanismo económico propio no sólo del progre, sino del zurdo promedio en general, es lo que lleva a gente como @rominabadoino decir e5tup1deces como esta: "Para las comunidades rurales qué c4r4jo hará el presidente del Banco Central. A las comunidades rurales [...] no les llega ninguna política monetaria del Estado."

Porque claro, como todos sabemos, las comunidades rurales están ubicadas en Narnia, no venden productos agrícolas en ningún mercado y obviamente no les afecta los precios de los combustibles ni la inflación. Además capacitarse en inglés es pecaminoso porque atenta contra "su verdadera cultura".

El progre es un reaccionario chic, un tradicionalista a conveniencia, un romántico del atraso. Jamás un defensor del verdadero Progreso.

[Paolo Benza @paolobenza]

Hay una idea 'romántica' en el progresismo limeño sobre que 'lo rural' y 'lo alejado' supuestamente no tiene ningún vínculo con la economía nacional, no comercia, no produce, no gana dinero, etc. Me permito discrepar (que no es pecado).

Completo 👉🏻 https://t.co/PaSeuURvdV

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

El hábil charlatán de Humberto Abanto no se va quedar sin buscar una revancha por otros medios, lamentablemente.

[LP Pasión por el Derecho @LPpasionderecho]

#DeliaEspinoza es elegida nueva decana del Colegio de Abogados de Lima

✅ Para más detalles clic aquí 👉 https://t.co/ScOWjQfdjQ

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

Los malabares mentales en "la izquierda" (desde wokes, socialdems y feministas, hasta anarcos y commies) para defender al régimen iraní ya no son sólo graciosos, dan vergüenza ajena.

No hay ideología ni sistema político concreto que esté más "a la derecha" que una teocracia. Es "la derecha" máxima. Es el único régimen que cabría propiamente en aquella vulgaridad semántica llamada "ultra-derecha".

Se puede criticar todo a los atacantes, denunciar sus verdaderas motivaciones, advertir los costos civiles de la guerra, etc., pero jamás afirmar (a no ser desde la completa ignorancia de la economía y la filosofía política), que el derrocamiento de esta teocracia musulmana no es un hecho objetivamente progresivo para el desarrollo de Asia y del mundo... pero muchísimo menos que no es un hecho progresivo DESDE LA PROPIA PERSPECTIVA de la izquierda.

El único sector dispuesto a afirmar lo contrario era, hasta hace unos años, la izquierda postmoderna (woke), porque precisamente constituye una posición reaccionaria contra la Modernidad en todas sus variantes: liberal, marxista y (en parte) fascista, y más bien confluye o es compatible con una parte del tradicionalismo y del etno-nacionalismo indigenista. La posición favorable de Foucault a la revolución islámica iraní representaba esto perfectamente.

Pero, tras el paulatino abandono del materialismo en las ciencias sociales (y de todo análisis de economía política), la opinión de ese tipo de charlatanes marginales en la academia hace décadas, se ha vuelto ahora tan mainstream que hasta los 4 gatos que se autodenominan marxistas (top izq) hoy en día la aceptan sin chistar, llorando la caída de una teocracia.

Se han ganado a pulso el apelativo de ZDM.

[Willy Tolerdo @WillyTolerdoo]

Cuando Pablo Iglesias reconocía que estaba a sueldo del Estado asesino de Irán.

[Esteban Román @estroman]

¿Quién miente sobre esta guerra?

¿Los medios e instituciones occidentales? ¿O el aparato de información ruso al servicio de la teocracia de Irán?

Fácil: ¿quién usa fuentes sometidas a un escrutinio constante?

Mentir sale gratis a las dictaduras y sus propagandistas.

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

Viva Persia. El 15lam debe ser erradicado.

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

"Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra. Elegisteis el deshonor y ahora tendréis la guerra".

— Winston Churchill a la presirvienta, SOUTHCOM-Mx Embassy, 2026

[Aries on line @AriesFmSalta]

🚨🇲🇽 Violencia en México tras la muerte de “El Mencho”.
Bloqueos, incendios y ataques en varios estados. El mapa muestra en tiempo real la expansión del conflicto.
#México #Narcotráfico #ElMencho

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

Que Balcazar pueda haber ganado por votos fujimoristas, tal vez. Pero eso no lo convierte a él en un "derechista" ni en un fujimorista, como algunos wokes lloran en redes en estos momentos. Es un tipo con múltiples denuncias de robo, corrupción, a6re5ión y que es defensor abierto y convencido del ma7rimonio infan7il, muchísimo antes de esta elección. Es el zurdo común que requiere acumular un prontuariado para ser miembro de esa cloaca llamada Perú Libre, y cuya victoria es celebrada hoy por el mismo Vladimir Cerrón.

Es tan común, de hecho, que es el equivalente tercermundista del zurdo gringo o europeo que defiende el islam "porque resistencia", "porque no-occidental", "porque tradición", "porque decolonial". Es un rojete más de los que abundan hoy, "rojete" y no rojo, porque en su vida habrá leído –ni entendido– medio párrafo de marxismo, realmente, pero sí milita 3 o 4 ideas socialistas genéricas, mezcladas con nacionalismo e indigenismo. Igual que Dina Boluarte. Igual que Pedro Castillo.

Sólo queda el consuelo de contemplar esto: qué bueno que un rojo relativamente preparado (en una doctrina basura, pero preparado) –y por tanto peligroso– como Cerrón, haya construido su partido con gentuza tan mediocre y autocondene su gran proyecto al fracaso.

[La Mula @lamula]

🚨 Hoy jueves, el Pleno del Congreso debate una ley clave para prohibir el #MatrimonioInfantil, elevando de 14 a 18 años la edad mínima para contraer matrimonio.

👨‍🏫 Balcázar es docente y presidente de la Comisión de Educación de este #Congreso.

¿Qué opinas sobre sus declaraciones? 🤔 Comenta y únete a los #DebatesMuleros por #ElPerúQueQueremos

[Rodrigo Vega @rodrig0v_]

Excelente. García puede creer lo que quiera en privado, pero en el debate público, además de cometer difamación, acepta implícitamente que los zurdos también pueden llamar "facho" a cualquier cosa que no les gusta. Son las dos caras de la misma la imbecilidad.

[Epicentro.TV @Epicentro_TV]

🚨Poder Judicial declaró responsable a la candidata del APRA, Carla García, por el delito de difamación agravada contra Verónika Mendoza, tras llamarla “terruca” en televisión nacional. La sentencia fija una reparación civil de S/ 40.000.

[Pablo Malo @pitiklinov]

Esta Falacia del Ápice es muy conocida pero como se sigue usando constantemente igual viene bien recordarla:

“Jane: Los hombres son el 93 % de los CEOs más ricos de los top 500, por lo tanto es obvio que los hombres en general son privilegiados.

Joe: No, eso es la Falacia del Ápex (Apex Fallacy). Los hombres son la mayoría de los desempleados y los sin techo son casi el 80 % hombres también. No puedes derivar conclusiones sobre el conjunto basándote ni en los valores atípicos (outliers) superiores ni en los inferiores, pero cuando te basas en los outliers superiores, terminas cometiendo la Falacia del Ápex. Sería equivocado inferir que los hombres son necesariamente subprivilegiados solo porque son la mayoría del 1 % más pobre también; eso sería la Falacia del Fondo (Bottom Fallacy).”