C’est mon préféré 🤩 il me tue ce mec 😂😂
«Bien sûr qu’il était un espion russe ! La Russie contrôle tout avec ses espions.
Et dans chaque micro-ondes des Français, il y a un espion russe qui envoie des messages directement à Poutine au Kremlin.
C’est clair ! Les Russes ont acheté l’île d’Epstein, organisé ces… fêtes intéressantes avec les enfants.
Parce que qui d’autre pourrait faire ça ?
Les Russes sont les pires ; ils l’ont organisé pour tenir les élites américaines en leur pouvoir» #Russie #PiotrTolstoi #espion
La plus grande famine provoquée par l'homme n'est pas née d'une guerre ou d'une catastrophe climatique.
Elle a commencé dans un bureau, par un simple décret administratif condamnant un oiseau à l'extinction.
Nous sommes en Chine, en 1958.
Le président Mao Zedong lance le Grand Bond en avant pour industrialiser le pays.
Mais la bureaucratie communiste fait face à un problème de rendement agricole.
L'état-major central identifie les coupables et dresse une liste noire. Parmi eux : le moineau.
Le calcul de Mao Zedong est d'une froideur purement comptable.
Un moineau consomme environ quatre kilos de céréales par an.
La conclusion mathématique tombe. Supprimer un million d'oiseaux permettrait de nourrir soixante mille personnes.
La biologie est réduite à une simple variable d'ajustement budgétaire.
Pour exécuter ce plan, l'Etat ne mobilise pas son armée. Il militarise la population entière.
Des millions de civils reçoivent l'ordre de détruire les nids et de casser les oeufs.
La tactique principale est d'une cruauté d'ingénieur : l'épuisement.
Des villes entières frappent sur des casseroles et hurlent pendant des jours sans s'arrêter. Le but est d'empêcher les oiseaux de se poser.
Les moineaux finissent par tomber du ciel, morts d'épuisement.
Le triomphe institutionnel est absolu. Près de deux milliards d'oiseaux sont massacrés. La menace est rayée de la carte.
Mais la planification d'Etat a oublié un détail fondamental de l'équation.
Le moineau ne mange pas que des graines. Il est le principal prédateur naturel des insectes ravageurs.
L'année suivante, le désastre frappe.
Sans aucun oiseau pour les arrêter, des nuées titanesques de criquets s'abattent sur le pays. Ils dévorent l'intégralité des récoltes.
L'ingénierie administrative a purement et simplement détruit la chaîne alimentaire.
La famine artificielle qui en découle est apocalyptique.
Des dizaines de millions de civils meurent de faim, victimes d'une politique publique appliquée à la lettre.
Le gouvernement de Mao vient de découvrir la limite absolue de la tyrannie.
Un Etat peut réécrire toutes les lois d'un pays. Il ne peut pas légiférer contre les lois de la nature.
Des supermarchés en Thaïlande remplacent les emballages en plastique par des feuilles de bananier.
L’idée paraît presque trop simple, et pourtant elle a fait le tour du monde.
Au lieu d’envelopper certains légumes dans du plastique, des magasins utilisent de grandes feuilles de bananier maintenues autour des produits avec une simple attache.
Et le plus intéressant, c’est que ces feuilles sont déjà disponibles en grande quantité sur place.
Après la récolte des bananes, certaines parties de la plante sont normalement coupées pour permettre aux nouvelles pousses de se développer.
Autrement dit, pas besoin de fabriquer un nouvel emballage complexe : on réutilise une ressource naturelle déjà présente.
Les feuilles sont grandes, souples et suffisamment résistantes pour protéger de nombreux fruits et légumes pendant leur présentation en rayon.
Et le concept a ensuite inspiré des expérimentations similaires dans des supermarchés d’autres pays d’Asie, notamment au Vietnam.
Une solution étonnamment simple pour remplacer une partie du plastique par quelque chose que la nature produit déjà.
En juillet 2019 Didier Drogba a fait une déclaration qui me fait réfléchir jusqu’à présent : " Nos jeunes refusent de se former et d'apprendre, ils pensent déjà à la belle vie sans fortune, c'est ce qui les retarde."
Ma première fois au KOWEÏT.
J'ai été logé à l'hôtel SYDNEY PEARL propriété d'une jeune de 29 ans.
J'y ai fait 5 jours et chaque jour des millionnaires Arabes et Américains venaient suivre une formation d'une heure dans la salle de conférence de l'immeuble.
Le 5 ème jours, j'ai décidé d'y faire un tour. Je vois des pères, mères de famille, riches qui suivent une formation sur "Comment gérer une quincaillerie, un centre commercial, vendre, attirer des clients..."
J'étais ébahi, j'ai demandé " Avec tout l'argent qu'ils ont, ils peuvent être patron sans se former, pourquoi ils font ça?".
Un millionnaire qui était juste derrière à entendu et m'a répondu: "Tu es millionnaire aussi mais pourquoi tu t'entraîne avant d'aller jouer? Embaucher quelqu'un pour jouer à ta place, impossible".
J'étais content. Après la formation, chacun a prit sa FERRARI pour rentrer.
Saviez-vous que BILL GATES entend mon nom mais il ne m'a jamais vu?
Parce qu'il est occupé à se former et a apprendre malgré sa fortune, pas le temps pour regarder la télévision.
« Nos jeunes refusent de se former et d'apprendre, ils pensent déjà à la belle vie sans fortune, c'est ce qui le retarde »
🇫🇷🎖️ Quand il était président de la République, Charles de Gaulle considérait l’argent public comme sacré : il était hors de question que l’État finance la moindre dépense relevant de sa vie personnelle.
À l’Élysée, la frontière entre dépenses publiques et privées était donc stricte. Son épouse, Yvonne de Gaulle, tenait un petit carnet dans lequel elle consignait méticuleusement les frais du foyer : électricité, nourriture, vêtements, savon… rien n’était oublié.
Chaque mois, le couple remboursait au Trésor public les sommes correspondant à ses dépenses personnelles.
Selon une anecdote souvent rapportée, lorsqu’un comptable de l’Élysée fit remarquer à Yvonne de Gaulle que cela n’était « pas nécessaire », elle aurait répondu :
« Tout ce qui n’est pas public est privé, et ce qui est privé, c’est à nous de le payer. »
Cette exigence s’étendait à toute la famille : enfants et petits-enfants ne devaient pas utiliser les voitures officielles pour leurs déplacements personnels.
De Gaulle refusait de confondre sa fonction avec les privilèges qu’elle pouvait offrir. Il veillait à régler lui-même ses dépenses privées à l’Élysée, jusqu’aux repas familiaux ou aux produits du quotidien. On raconte même qu’au moindre doute sur la nature d’une dépense prise en charge par l’État, il préférait envoyer un chèque au Trésor public.
À sa mort, il ne laissa pas derrière lui une immense fortune, mais notamment La Boisserie, sa maison de Colombey-les-Deux-Églises, acquise bien avant son arrivée à l’Élysée.
Une conception de l’intégrité et du devoir qui force encore aujourd’hui le respect…
Parce que le véritable prestige d’une fonction ne réside peut-être pas dans les privilèges qu’elle procure, mais dans l’exemplarité de celui qui l’exerce.
La voiture du président file dans la nuit quand une pluie de balles s'abat sur elle. Les pneus éclatent, une vitre vole en éclats, le métal se troue.
À l'intérieur, un homme de 71 ans et son épouse. Le président de la République, Charles de Gaulle, et sa femme Yvonne.
L'embuscade a lieu le 22 août 1962, au Petit-Clamart, dans la banlieue sud de Paris. 12 hommes armés ont pris position sur le trajet du cortège présidentiel.
Ils ouvrent le feu à l'arme automatique. Près de 190 balles sont tirées en quelques secondes. 14 atteignent la voiture, certaines à hauteur des visages.
Le chauffeur ne s'arrête pas. Les pneus crevés, il écrase l'accélérateur et arrache la lourde berline au piège.
De Gaulle et sa femme sortent indemnes. Pas une égratignure.
Le chef du commando sera arrêté, jugé, puis fusillé quelques mois plus tard. Il reste, à ce jour, le dernier condamné à mort exécuté en France.
Des années plus tard, un romancier anglais s'empare de cette scène pour un thriller resté célèbre, où un tueur est engagé pour abattre le général. Son titre, Le Chacal.
📜📖 600 ANS PLUS TARD, PERSONNE NE SAIT CE QUI EST ÉCRIT DANS CE Livre...
Le manuscrit de Voynich est un livre illustré d’environ 240 pages, généralement daté par carbone 14 du début du XVe siècle (1404–1438).
Il est rédigé dans une écriture inconnue, avec un système de caractères qui ressemble à une véritable langue structurée.
Ce qui le rend fascinant, c’est qu’aucune interprétation du texte n’a obtenu de consensus scientifique malgré plus d’un siècle d’étude moderne.
À l'intérieur, on trouve des illustrations tout aussi étranges : plantes difficiles ou impossibles à identifier, diagrammes astronomiques et astrologiques, roues zodiacales, récipients ressemblant à du matériel pharmaceutique et de nombreuses petites figures féminines nues plongées dans des bassins reliés par d’étranges conduits.
Son auteur est inconnu. Sa langue est inconnue. Sa fonction exacte est inconnue.
Le manuscrit doit son nom à Wilfrid Voynich, le marchand de livres anciens qui l’acheta en 1912. Mais son existence est attestée plusieurs siècles auparavant et son parchemin est médiéval.
Il y a eu énormément d'annonces prétendant avoir enfin “déchiffré Voynich”. Latin abrégé, langue romane primitive, hébreu, texte chiffré, langage artificiel, canular sophistiqué...
Mais aucune de ces solutions n'a convaincu durablement les spécialistes.
Aujourd'hui, le manuscrit original est conservé à la Beinecke Rare Book & Manuscript Library de Yale.
En 1927, une jeune chercheuse russe entra dans un café berlinois pour déjeuner et remarqua quelque chose d'étrange dans le comportement du serveur, ignorant que cette simple observation allait changer la psychologie à jamais.
Je me suis approché du serveur et je lui ai demandé quelque chose de très simple…
Quelques semaines plus tard, cette observation fortuite s'est transformée en l'une des découvertes les plus célèbres de la psychologie au cours du XXe siècle.
Aujourd'hui, cette coïncidence permet d'expliquer pourquoi de nombreux adultes ressentent une fatigue légère et persistante, même lorsqu'ils ne pratiquent aucune activité physique particulièrement intense.
La chercheuse s'appelait Bluma Zegarnik. Elle avait 26 ans. Elle était arrivée à Berlin pour étudier dans le laboratoire de Kurt Lewin, l'un des psychologues les plus influents de l'époque.
Lewin étudiait le fonctionnement de l'esprit dans la vie réelle, au quotidien, et non pas seulement dans des conditions artificielles de laboratoire.
C’est cette approche qui a conduit Zegarnik à une observation qui a radicalement changé notre compréhension de la mémoire et de l’attention.
Ce soir-là, Zigarnik est allée dans un café avec un groupe de collègues. Ils ont commandé beaucoup de plats. Le serveur s'est souvenu de toutes les commandes sans rien noter et les a servies correctement, sans aucune erreur.
Après avoir réglé l'addition, tout le monde s'apprêtait à partir. Arrivée à la porte, Zegarnik se souvint qu'elle avait oublié quelque chose sur la table et fit demi-tour.
Je me suis approché du même serveur et je lui ai simplement demandé :
Pourriez-vous nous retourner ce que nous avons commandé aujourd'hui, s'il vous plaît ?
Le serveur la regarda avec surprise. Il ne se souvenait d'aucun détail concernant la commande.
Quelques minutes auparavant, il avait parfaitement mémorisé toutes les informations. Mais maintenant, le compte clôturé et l'argent encaissé, toutes ces informations avaient disparu comme si elles n'avaient jamais existé.
Pour Zegarnik, cet incident a été le point de départ d'une importante question de recherche : pourquoi le cerveau se souvient-il des choses inachevées et oublie-t-il celles qui sont terminées ?
De retour au laboratoire, elle mit au point une expérience simple.
Les participants ont reçu une vingtaine de tâches différentes. La moitié d'entre eux ont pu les mener à bien, tandis que l'autre moitié a été interrompue à mi-chemin et invitée à passer à une autre activité.
Je leur ai ensuite demandé : Quelles tâches avez-vous accomplies aujourd'hui ? Veuillez les énumérer.
Les résultats ont été cohérents et clairs dans toutes les itérations de l'expérience.
Les participants se souvenaient des tâches interrompues (incomplètes) presque deux fois plus souvent que des tâches terminées.
Les tâches en suspens ne s'évanouissaient pas facilement. Elles continuaient d'occuper une partie de la mémoire et de l'attention, comme si elles exigeaient d'être reprises et achevées.
Zeigarnik a publié ses résultats dans une revue de psychologie allemande en 1927. Aujourd'hui, ce phénomène est connu sous le nom d'« effet Ziegarnik ».
Près d'un siècle s'est écoulé. L'adulte d'aujourd'hui vit dans des conditions que Zygarnik n'aurait jamais pu imaginer.
Il a des dizaines de choses inachevées en même temps : une lettre sans réponse, une conversation importante reportée, un projet inachevé, un problème familial non résolu.
Tout ce qui reste inachevé occupe une partie de l'esprit en arrière-plan, comme une commande oubliée par un serveur. Et plus les choses inachevées s'accumulent, moins il reste d'énergie pour vivre normalement.
🧠 Cette expérience illustre parfaitement la façon dont se construit la mentalité de groupe, autrement appelé : le conformisme social.
Cette expérience l'illustre parfaitement.
Lorsqu’un groupe adopte unanimement un comportement, nous avons naturellement tendance à l’imiter, sans même en comprendre la raison.
C'est une démonstration simple de la puissance que peut avoir le groupe sur nos propres comportements.
⚠️ Gardez toujours votre esprit critique : pensez par vous-même et ne suivez jamais aveuglément la foule.
🇬🇧 🚨Elle meurt SEULE dans son appartement… son corps est découvert 2 ANS plus tard sur son CANAPÉ devant des cadeaux de Noël: PERSONNE n'a jamais signalé sa disparition.
En 2003, Joyce Vincent, 38 ans, meurt seule dans son appartement du nord de Londres. Personne ne signale sa disparition et ses voisins pensent simplement que le logement est vide.
En 2006, les autorités forcent finalement la porte : son corps est retrouvé sur le canapé, devant une télévision encore allumée et entouré de cadeaux de Noël emballés.
Son loyer continuait d’être payé automatiquement, tandis que le bruit de l’immeuble avait masqué son absence. Sa cause de décès n’a jamais pu être déterminée en raison de l'état de décomposition très avancé de son corps.
L’histoire de Joyce a inspiré le documentaire Dreams of a Life, qui tente de comprendre comment une femme autrefois entourée a pu disparaître sans que personne ne s’en aperçoive.
(The New York Times)
Charlie Chaplin a vécu 88 ans...
Il nous a laissé 4 déclarations :
(1) Rien n'est éternel dans ce monde,
pas même nos problèmes.
(2) J'aime marcher sous la pluie parce que personne ne peut voir mes larmes.
(3) Le jour le plus perdu dans la vie
est le jour où nous ne le faisons pas
rire.
(4) Six meilleurs médecins du monde...
1. Le soleil
2. Repos
3. Exercice
4. Régime
5. Respect de soi
6. Amis
Respectez-les à toutes les étapes
de votre vie et profitez d'une vie saine.
Si vous voyez la lune, vous verrez
la beauté de l'Univers... Si vous voyez
le soleil, vous verrez
la puissance de l'Univers...
Si vous voyez un miroir, vous verrez
la meilleure création de l'univers.
Alors croyez-le.
Nous sommes tous des touristes, L'Univers est notre agent de voyage
qui a déjà identifié nos itinéraires,
nos réservations et nos destinations... faites confiance à l'Univers
et profitez de la vie.
La vie n'est qu'un voyage !
Par conséquent, vivez aujourd'hui! Demain ne sera peut-être pas...
❗️Une animatrice de télévision ukrainienne interviewe un rabbin en Ukraine :
« Pourquoi les Juifs parlent-ils rarement ukrainien ? »
Le rabbin répond en russe :
« Pourquoi devrions-nous passer quelques années à tout réapprendre ? Bientôt, tout le monde ici parlera soit russe, soit hébreu. Et nous connaissons déjà les deux langues. »
🧠 L’énigme qui montre les limites de notre logique
On raconte qu’un étudiant demanda un jour à Einstein comment reconnaître un véritable raisonnement logique.
Pour lui répondre, il lui proposa une situation : deux hommes descendent ensemble dans une cheminée pour la nettoyer. Lorsqu’ils remontent, le visage de l’un est couvert de suie tandis que celui de l’autre est impeccable. Lequel des deux va se laver ?
L’étudiant choisit évidemment celui qui est sale.
Mais le raisonnement peut être inversé : l’homme propre voit son collègue couvert de suie et suppose que son propre visage doit l’être également. Celui qui est sale, voyant l’autre parfaitement propre, peut au contraire penser qu’il n’a aucune raison de se laver.
Puis arrive la vraie question : si les deux hommes viennent de nettoyer ensemble la même cheminée, comment l’un pourrait-il ressortir totalement propre et l’autre couvert de suie ?
C’est là tout l’intérêt de l’histoire : nous avons tendance à accepter les données d’un problème telles qu’on nous les présente et à chercher immédiatement une solution.
Parfois, la meilleure façon de raisonner n’est pas de trouver la bonne réponse, mais de commencer par se demander si la question tient debout.
@amabanckou Félicitations à cet amour, à présent utiliser cette aura pour bouger les choses en Afrique.. votre communauté souffre trop à travers le monde.. cessons d'être les guignols des cirques occidentaux, soyons réellement intellectuels.
🚨 10 ANS PLUS TARD : DES IMAGES JAMAIS VUES D’EL CHAPO
10 ans plus tard, les images brutes de sa capture finale sortent enfin…
Couvert de boue des égouts, dans une salle de bain de motel pourri, il demande aux agents :
« Est-ce qu’ils vont me traiter mal ? »
Dans le camion, yeux fermés :
« Personne ne m’a frappé… je vais bien. »
Le plus puissant boss de cartel du Mexique… complètement brisé
Source: @El_Universal_Mx
🇷🇺De retour à Moscou, l’hymne russe a enfin retenti pour les championnes de gymnastique… a cappella, avec une intensité et une pureté à donner des frissons.Écoutez ça. Regardez les regards, les émotions, la fierté. C’est magnifique. C’est puissant