Ver esa plaza llena de monterianos me reafirma que nacimos para cosas grandes. Porque esta causa ya no es la de un hombre; es la causa de Córdoba, del Caribe y de millones de colombianos que sueñan con un país de más oportunidades, más libertad y más esperanza.
Gracias, Montería, por tanto cariño. Siempre será un orgullo volver a casa.
Si gana el Tigre, gana Colombia.
Firme por la Patria. 🇨🇴🐅
Dos precisiones:
1. Los impuestos saludables no financian directamente el sistema de salud. La Ley 2277 los creó como impuestos nacionales administrados por la DIAN, pero no destinó específicamente su recaudo al aseguramiento, los hospitales o la ADRES. Los recursos ingresan al presupuesto nacional. La ley plantea como objetivos generales fortalecer el recaudo y mejorar la salud pública, que es distinto de financiar directamente el sistema de salud.
2. El impuesto al patrimonio no es “el único realmente progresivo”. El impuesto de renta de las personas naturales también tiene tarifas progresivas y es el instrumento tributario más utilizado para reducir desigualdad. El impuesto al patrimonio es progresivo en su diseño porque recae sobre patrimonios elevados, pero puede generar problemas de valoración, liquidez, evasión y traslado de capitales. Su conveniencia depende del resto del sistema tributario, no de una superioridad moral automática.
Todos los impuestos son un robo, pero en especial los que defiende esta señora.
El impuesto al patrimonio es tan nocivo y contraproducente, que los países europeos que lo impusieron ya lo eliminaron en su mayoría.
Pero en Colombia han tenido la brillante idea, para ahuyentar la inversión, de imponer tasas corporativas más altas que las de Escandinavia e impuestos que no existen ni en Suecia. Por eso la economía no crece en cuanto al PIB / cápita.
Es lo que tiene que cambiar a partir del 7 de agosto.
#Política| La ofensiva judicial anunciada por Iván Cepeda contra Abelardo De La Espriella recibió una fuerte réplica desde el ámbito jurídico. El abogado Víctor Mosquera aseguró que el candidato de izquierda está induciendo a error a la opinión pública al presentar como una denuncia formal ante la Corte Penal Internacional un mecanismo que, según explicó, no existe dentro del Estatuto de Roma.
Mosquera señaló que la Corte Penal Internacional no recibe denuncias penales directas de particulares ni de candidatos políticos. Explicó que las investigaciones pueden iniciarse únicamente por decisión del fiscal de la Corte, por remisión de un Estado Parte o por solicitud del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
El jurista recordó que Colombia dejó de estar bajo examen preliminar de la Corte Penal Internacional desde 2021, por lo que consideró improcedente utilizar ese escenario para alimentar controversias electorales en medio de la recta final de la campaña presidencial.
Según Mosquera, el uso de instancias judiciales nacionales e internacionales para afectar la imagen de un adversario político constituye una práctica de estigmatización que desnaturaliza los mecanismos de justicia y los convierte en herramientas de confrontación electoral.
También advirtió que organismos como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas han reiterado que las diferencias entre candidatos deben resolverse en el terreno político y democrático, no mediante intentos de criminalización del contradictor.
Para Mosquera, el debate presidencial debe centrarse en propuestas y confrontación de ideas, y no en estrategias jurídicas orientadas a obtener ventajas electorales o deteriorar la reputación de quienes participan en la contienda.
🔸#RunRunPolítico
UFFFFF QUE VIDEO TAN HERMOSO
Marica, Abelardo llegó a despertar un fervor popular que se ha trasladado a todos los escenarios.
Miren cómo los artistas respaldan al tigre sin tapujos.
Los amo ♥️
Detrás de esos resultados de Cepeda, de mesas con 100% a su favor, hay una historia de terror. Miles de Colombianos obligados a votar a punta de fusil.
La patria miseria tiene los días contados. Esta fórmula está lista para salvar el país, a su gente trabajadora y berraca.
Les dejo una conversación que tuve hoy con una pequeña empresaria en Villa Alsacia.
Se estuvo comentando por aquí sobre las cifras maquilladas de reducción de pobreza publicadas por el DANE. Quiero explicarles por qué esa reducción es realmente un maquillaje de gasto público, déficit fiscal y endeudamiento que NO es sostenible.
Va hilo cortito 🧵 (1/4)