Rolf

český Boheman, naturalised British gentleman// … Jan Masaryk: “Kdyby táta věděl, jak všechno dopadne, šel by se Karlu Habsburskému osobně omluvit.”

[Rolf @RolfSpack]

@mlyvla @blazek_p Promiňte, co má “evidentní”pomsta státních zástupců společného s tím, zda existuje důvodné podezření z napomáhání praní špinavých peněz? Jedno přece nevylučuje druhé.

[Jiri Lobkowicz @jirilobkowicz1]

Půda, která už nebude vaše

Existuje jednoduchý test svobodné země: můžete prodat svůj majetek komu chcete a za cenu, na které se dohodnete?

Po čtyřiceti letech komunismu jsme si mysleli, že odpověď je samozřejmá. Dnes už tak samozřejmá není.

Ministerstvo zemědělství připravuje zákon o předkupním právu k zemědělské půdě. Oficiálně má zabránit spekulacím, chránit českou půdu a podpořit aktivní zemědělce. To zní rozumně.

Jenže skutečný dopad může být úplně jiný.

Pokud bude návrh přijat v přísnější podobě, vlastník už nebude moci svobodně prodat svůj pozemek tomu, kdo nabídne nejlepší cenu nebo komu sám chce. Nejprve jej bude muset nabídnout hospodařícímu nájemci.

A tím často nebude malý rodinný sedlák.

Bude to velký zemědělský podnik nebo agroholding, který má půdu dlouhodobě pronajatou a disponuje kapitálem, aby dorovnal jakoukoli nabídku.

Vlastník tak sice zůstane zapsaný v katastru, ale o jedné ze základních součástí vlastnického práva – svobodně rozhodnout o prodeji svého majetku – už nebude rozhodovat on.

Současně se mění stavební zákon. Velké developerské projekty získávají širší status veřejného zájmu, čímž stát rozšiřuje možnosti zasahovat do práv vlastníků pozemků ve prospěch rozsáhlých staveb.

Jedna novela se týká zemědělské půdy. Druhá stavebních pozemků.

Obě ale ukazují stejný trend.

Stát stále častěji rozhoduje o tom, co smíte udělat s tím, co je vaše.

Nejde o jedno velké vyvlastnění. Takto už moderní státy nepostupují.

Vlastnické právo se oslabuje po malých, technických krocích. Každý z nich se zdá rozumný. Každý má dobré odůvodnění. Každý se tváří jako výjimka.

Teprve když se všechny výjimky sečtou, zjistíte, že obsah vlastnického práva se změnil.

Komunisté říkali, že půdu sdružují ve prospěch lidu.

Dnes se mluví o boji proti spekulantům, potravinové bezpečnosti a veřejném zájmu.

Slova jsou jiná.

Otázka zůstává stejná:

Kdo bude nakonec rozhodovat o vašem majetku – vy, nebo stát?

Jiří Lobkowicz
Politický Komentář
Renesance 21

Na mém FB je podrobnější komentář

[Rolf @RolfSpack]

@karel_rehka kohokoli kdo nebude používat ten otřesný patvar “Česko”

[Rolf @RolfSpack]

@Globalstats11 we secretly love being called Bohemia, not Czechoslovakia, everything else seems alright though

[Rob Cameron @RobCJournalist]

Long before Kremlin opponents were falling from windows, Prague had its own political mystery.

Jan Masaryk was the last non-Communist minister in Czechoslovakia's government.

Two weeks later, he was dead.

Nearly 80 years on, his death remains unsolved.

https://t.co/o3QUOjMiYK

[Rob Cameron @RobCJournalist]

Every age seems to produce a businessman who believes he can reshape society - for good or for ill.

Henry Ford. Elon Musk. In the early 20th century, Czechoslovakia had Baťa.

The extraordinary story of the company that controlled (almost) everything 👇

https://t.co/i092njavKv

[Rolf @RolfSpack]

@RobCJournalist Brilliant article! I would, however, object to the statement that “… embodied the Habsburg monarchy that Czech politicians had struggled for decades to overthrow.” Some, notably F. Palacký and F. L. Rieger, advocated federal reform and greater Czech autonomy within the monarchy.

[Rolf @RolfSpack]

@MensaCR již máte ČR, jazykový patvar “Česko” češtinu zbytečně przní …

[Rolf @RolfSpack]

@RobCJournalist Technically speaking, saying that Bratislava is reliving its royal past is a slight historical stretch, since the city was not called Bratislava until 1919. 😀

[Rolf @RolfSpack]

@RobCJournalist Restoring a monument is not the same as celebrating imperialism, it can also reflect a commitment to historical continuity, cultural heritage, and recognition of the complexity of the past.

[Rolf @RolfSpack]

@RobCJournalist Radetzky was such an important figure in our history and certainly deserves to be honoured. He was a Czech-speaking Bohemian. The idea that all Czech-speaking people in Bohemia opposed Habsburg rule is not supported by the historical record.

[Rolf @RolfSpack]

@jirilobkowicz1 Děkuji za Vaši odpověď. Dle mého názoru je zkratka ČR rovněž stručná a praktická. Také v jiných zemích se v běžné komunikaci používají zavedené zkratky, například UK, GB či USA. Termín „Česko“ naproti tomu může část voličů vnímat negativně.

[Jiri Lobkowicz @jirilobkowicz1]

Babiš zuří na Hrad: Prezidentovo veto odhalilo premiérovo rozpočtové hazardérství

Prezident Petr Pavel udělal přesně to, co se od odpovědného ústavního činitele očekává – vetoval rozpočtovou novelu, která by otevřela stavidla neodpovědnému zadlužování a omezila parlamentní kontrolu nad veřejnými penězi. Andrej Babiš zareagoval jako uražený autokrat: ještě před odletem na zahraniční cestu obvinil hlavu státu, že se chová jako „lídr opozice“.
Toto je typický Babiš. Kdykoliv někdo brání jeho plánům na rozhazovačnost, okamžitě spustí hysterickou kampaň a snaží se diskreditovat každého, kdo se odváží říct „ne“. Místo aby přijal kritiku své rozpočtové politiky, raději útočí na instituce. Prezidenta, který hájí zdravé veřejné finance, označuje za opozičního politika. To už není jen arogance – to je nebezpečný útok na ústavní rovnováhu.
Babiš varuje, že veto ohrožuje obranu, zdravotnictví a investice. Ale kdo vlastně v posledních měsících systematicky oslabuje českou bezpečnost a prioritu obrany? Právě on – svým alibismem v Koalici ochotných a distancováním se od antibalistické koalice. Teď najednou hraje na strach, aby protlačil rozpočet, který voní spíš klientelismem, dotacemi pro Agrofert a předvolebním rozdáváním než odpovědností.
Vláda sice tvrdí, že veto přehlasuje, ale už teď je jasné, že tento střet odhalil podstatu Babišova stylu: slabý, arogantní a nebezpečný premiér, který nedokáže unést jakoukoli kontrolu. Místo konstruktivního řešení útočí na prezidenta republiky jako na veřejného nepřítele.
A teď to nejhorší: Pokud Sněmovna veto přehlasuje, bude to jasný důkaz, že Babišova vláda už dávno přestala sloužit České republice a začala sloužit jen jednomu člověku a jeho byznysovým zájmům. Takového premiéra by měl národ co nejdříve vyhodit do politického důchodu – než stihne rozkrást a zadlužit zemi natolik, že už nebude co zachraňovat.
Babiš není lídr. Je to rozpočtový hazardér a institucionální vandal v jedné osobě.

[Rolf @RolfSpack]

výdělky p.a. služebnictva US miliardářů k 7/2026

[HlídacíPes.org @hlidacipes_org]

Sami sebe jsme zavedli do pustiny, ve které jsou pravda a charakter vzpourou. Ostatně i v době normalizace české společenství prakticky stoprocentně dalo přednost pohodlí konzumu před občanstvím. https://t.co/FiPXGhZaIF

[Rolf @RolfSpack]

@hlidacipes_org “Česko” jako posměšný název pro stát, ve kterém vládne slovenský zloděj s podporou lokálních retardů, je docela trefné. Nicméně, pokud se považujeme za potomky lidí, kteří v této zemi žili více než tisíc let, zní ten termín jako neuctivý a laciný patvar.

[Rolf @RolfSpack]

@hasek_dominik slovenský zloděj, není „náš”, těch tady máme sami dost

[Rolf @RolfSpack]

@JindrichSidlo2 “Česko” je patvar. Czechia je sice blíže k tradičnímu termínu Čechy, nicméně pro nebohé komentátory na BBC se jedná o [Čéčia].

[HlídacíPes.org @hlidacipes_org]

Z kroků stávající vládnoucí garnitury je zřejmé, že se snaží změnit společenský a politický řád, který zde byl nastolen po roce 1989. Neznamená to samozřejmě snahu o restauraci poměrů před tímto rokem, ale o vytvoření režimu, který bude značně odlišný. https://t.co/Geey9aI3YZ