X est une plateforme où il est facile de réagir à chaud et de ne pas structurer sa pensée.
Ça peut mener à des quiproquos et des discours non alignés avec ses positions et principes.
Par hygiène numérique et intellectuelle, je nettoie régulièrement mes posts et réponses X.
Bàv,
@hhh_7013@AubelLeopold Mdr, toute l'histoire européenne ne se construit pas autour de la révolution française.
D'ailleurs la révolution belge n'est pas une révolution nationaliste à proprement parler, mais pour ça il faudrait connaître l'histoire belge
@hhh_7013@AubelLeopold C'est pas à la révolution française que la Belgique doit son existence.
Les conflits entre les grandes puissances ont néanmoins permis à la Belgique de se créer un espace diplomatique pour continuer d'exister
@ramaboule@RaveaudGilles Néanmoins, je passe volontiers sur la circonscription de ce qu'est la science à sa simple didactique dont la source citée est issue du 16e siècle...
Les méthodes et le contenus de chaque étape ayant énormément évolué
(Rien qu'en physique avec une theorisation qui peut précéder)
@ramaboule@RaveaudGilles Travaux de Bernejee et Duflo, observation des déterminants de la pauvreté, theorisation, expérience reproductible, résultats...
C'est résultats permettent une prévisibilité des succès liées aux politiques contre la pauvreté
Leurs publications sont souvent empruntes d'un racisme structurelle qui ferait pâlir notre extrême droite.
On est loin du pays progressiste voulu par de larges pans de la gauche, et économiquement, on est loin de l'utopie communiste et des promesses de travail heureux.
Assez amusez de voir un large pan de gauche se revendiquer/lier à la Chine actuelle.
C'est un état impérialiste intérieurement et mercantiliste extérieurement, assez réactionnaire au niveau de leur histoire (ce qui n'empêche pas les critiques sur la notre), et pour terminer,
@JdponTransfem Mouais, c'est surtout qu'elle sait que la question est glissante. Si elle critique la Chine, elle s'inscrit en porte-à-faux avec son parti, et si elle défend la Chine, elle ouvre la voie aux critiques sur l'autoritarisme dans la FI.
Pour le coup, le sujet n'est pas si bullshit.
@pucelle2loraine@JdponTransfem La pertinence est ici renforcée parce que la Chine réagit à un truc ultra anodin. La réaction du responsable politique face à ça est super intéressante pour comprendre sa tendance envers la liberté d'expression.
@pucelle2loraine@JdponTransfem La réponse aurait montré un attachement au droit. Là, ça pue l'évitement un peu forcé parce qu'elle sait que ça peut créer la polémique si elle répond "mal".
Ça montre aussi que la ligne au sujet de la Chine n'est pas aussi claire et définie qu'il n'y paraît.
@pucelle2loraine@JdponTransfem Pour les JO de Sotchi à Fillon, ils auraient dû surtout vu son passage dans les conseils d'administration d'entreprises russes liées au secteur de l'énergie.
L'idée, c'est que ces événements servent de proxy à la compréhension effective de la ligne internationale.
@pucelle2loraine@JdponTransfem On parle d'un parti avec de vraies chances de pouvoir gouverner, derrière la question du fouteux basique, il y a une vraie question de politique extérieure et de structure de la relation à la liberté d'expression.
@Zaphispo@RackhamLeRoug14@AntoineLMonin Attention, ne pas surinterpréter ma critique de la défense maïoiste.
Ce que Mao et le PCC ont apporté est une libération du pays et un retour à un État fort. Néanmoins, ça ne doit pas empêcher les critiques et l'évaluation des politiques et mesures appliquées.
Assez critique à l'idée d'imposer un contrôle des prix (même si je vois mal les supermarchés arrêter d'offrir des fruits et des légumes), je trouve que le principe de base est intéressant.
Bien manger est un luxe. Comment être d’accord avec ça ?
On nous fait croire que c’est normal, mais c’est un choix de la grande distribution qui applique d’énormes marges sur les fruits, les légumes, les produits sains, et des marges ridicules sur les produits nocifs pour la santé.
En résumé : vos pommes bios subventionnent le soda.
Et chaque semaine, des millions de familles ne peuvent donc pas manger assez en quantité et en qualité.
C’est un scandale de santé publique et de pouvoir d’achat.
Avec la sénatrice @antoinetteguhl et le député écologistes @boris_tavernier, on était donc la semaine dernière devant des supermarchés pour porter notre proposition : un panier de produits sains à prix coûtant !
L’idée : que chaque supermarché vendre une centaine de denrées alimentaires saines, variées, et sans marge !
Pour qu’il n’y ait plus à choisir entre son porte-monnaie et sa santé.
Au Sénat, la droite et l’extrême droite ont voté contre cette mesure simple.
En pleine inflation et crise sociale, ils ont choisi les marges des supermarchés contre le pouvoir d’achat des Français·es.
Nous, on ne lâche rien, même sous une pluie diluvienne, on continuera de tracter !
Et cette idée ne fait que commencer, on vous le promet.