ENQUETE / La mafia du foot argentin 🇦🇷
https://t.co/CbjfbwrMvW
Attouchement sur mineurs, blanchiment, détournement, faux et usage de faux : la Fédération argentine de football connaît une litanie de scandales et enquêtes (notamment du FBI) mais a été couverte et protégée par la FIFA depuis des années
Qui, quoi, comment et avec les documents...
Keep the faith !
@Natibambina Es necesario cuando un “equipo de fútbol” como el suyo, tan débil, demuestra ante millones de personas que la violencia puede quedar impune en un campo de fútbol y que, además, todos ustedes se sienten orgullosos de ello.
Ronaldo joue 9 mais c’est sur lui que les critiques se reposent. Pour faire du clique ou par bêtises.
Si tu connais le foot tu sais que le Portugal a jouer à la baballe sans rythme et sans idée.
C’est autour de Ronaldo que manque les solutions et les mouvements.
🚨🇵🇹🗣️ريو فيرديناند عن أداء البرتغال أمام الكونغو الديمقراطية:
🗣️ “نعم، الكونغو الديمقراطية سجلت ويستحقون الإشادة لأنهم فريق ممتاز جداً.
ما أود قوله عن البرتغال هو أن أكبر مشكلتهم ليست الدفاع.
إنها خلق الفرص.
إنهم يسيطرون على الكرة، يتحكمون في الملعب، ويحصلون على الكثير من الاستحواذ، لكنهم لا يحولون هذا السيطرة إلى فرص واضحة كافية.
برونو فرنانديز، وفيتينيا، وبيرناردو سيلفا موهوبون جداً لدرجة أن البرتغال تبدو بهذه القدرة المتوقعة في الاستحواذ.
أعتقد أنه يجب طرح أسئلة حول تكتيكات روبرتو مارتينيز.
الجزء المؤسف هو أنه في نهاية اليوم، سيتحمل رجل واحد اللوم فقط.” 👀
🇫🇷 "Si on vous attrape, on va vous ENCULER !"
👉 Un jeune homme s’adresse directement aux pédophiles et affirme avoir perdu toute confiance en la justice après l’affaire #Lyhanna :
"Avec ce qui s'est passé avec la petite Lyhanna, ça y est, moi j'ai un message a faire passer pour tous les pédophiles et les mecs chelous. Depuis des années, vous faites ce que vous voulez parce que vous n'avez pas peur de la justice et que la justice, elle, ne vous fait rien.
Eh bien maintenant, on ne va plus attendre après la justice. Dès qu'on a un mec qui fait un truc bizarre à des enfants, on va vous enculer.
Ça y est, ça fait des années qu'on regarde les procès, qu'on attend les jugements, qu'on fait confiance, et il n'y a rien qui se passe. Il y a des petits qui meurent tout le temps depuis des années, qui se font violer, tuer, qu'on retrouve dans des forêts ou je ne sais pas où.
La justice, visiblement, n'a pas envie de bouger son cul, eh bien nous, on va le bouger !
Le prochain qui met ses mains sur des enfants à côté de chez vous, baisez-lui sa mère. N'attendez pas après le tribunal ou je ne sais pas quoi.
On va vous baiser vos mères ! Vous avez cru que c'était vous les chasseurs et que les enfants, c'étaient les proies ? On va changer le rapport de force.
Maintenant, c'est nous les chasseurs et vous les proies."
Celle-ci est I N C R O Y A B L E 🤩
La nouvelle bande-annonce @CanalplusFoot pour la finale de la Ligue des champions du Paris Saint-Germain. ❤️💙
LA HYPEEEEEEE DE FOUUUUUU 🍿
Voilà pourquoi l'État ne vous montre jamais le prix des choses.
Si demain chaque Français recevait une facture détaillée après chaque soin, chaque passage aux urgences, chaque accouchement, avec le prix réel et la ligne "pris en charge par vos cotisations", le système s'effondrerait en une semaine.
Pas financièrement. Politiquement.
Parce que les gens mettraient le prix en face de la qualité. 7 000€ pour une naissance avec une sage-femme qui gère 4 accouchements en même temps. 27 000€ pour un cancer avec 6 mois d'attente pour un oncologue. 800€ pour un passage aux urgences où tu attends 9 heures sur une chaise en plastique.
Tu payes le prix de la Suisse et tu reçois le service d'un pays en crise.
Et c'est exactement pour ça qu'on te dit que c'est "gratuit". Le mot gratuit c'est pas de la générosité. C'est un écran de fumée. Tant que tu ne vois pas le prix, tu ne poses pas la question de la qualité. Tant que tu ne poses pas la question de la qualité, personne n'a de comptes à rendre.
Les Suédois reçoivent un récapitulatif annuel de ce que leur foyer coûte au système de santé. Résultat : des citoyens informés, responsabilisés, et surtout exigeants. Parce que quand tu sais combien tu payes, tu tolères plus la médiocrité.
Si les Français voyaient la facture, ils ne demanderaient pas moins de service public. Ils demanderaient un meilleur service public. Et ça, c'est la pire chose qui puisse arriver à ceux qui gèrent le système.
L'opacité protège pas les patients. Elle protège l'incompétence.
Initiative pour l’avenir = mise en place d’un impôt sur les héritages à plus de 50 millions.
Les Suisses votent contre à 78,3% ❌
Pour rappel, la Suisse taxe l’héritage en ligne directe à… 0%,
Encore un beau message envoyé à la France, par un pays qui fonctionne normalement.
French-American here — spent 20 yrs in France, 13 in the US. Let me speak to this.
I think the only reason Europoors tolerate their miserable existence is because they tell themselves lies about what the rest of the world is like. They eat gruel in their AC-less social housing while the most awesome party in history is being thrown just next door.
If you hang out in France, you'll routinely hear them say things like: "in the US, people die in front of hospitals" (they literally believe this to be the case) or "our social system is the envy of the world."
Their image of the US is completely delusional, and they are often shocked to discover that when they visit here. Their Marxist media brainwashed them into thinking America is some Dickensian horror, with Monopoly-style fat capitalists running around with their top hats and monocles, exploiting dirt poor workers.
The reality is that:
* Social security is (unfortunately) the largest gov expense in the US
* Hospitals are by law forbidden to refuse care to people
* Americans are so much richer than French people it's not even funny. The *poorest* of our 50 states (Missisipi) has a GDP per capita of $53k, 36%(!) higher than France's $39k.
Now, how do Americans perceive the French (and Europeans at large)?
Well, the tragic reality is that they really, truly don't think of them. They may cross their minds once a month, at most. Why would they think of that irrelevant backwater of a continent?
The few times they do come to mind, it is, at best, as a quaint vacation spot. A nice place to sip espresso and spend their American dollars — which go such a long way in these third world countries! The closest comparison is how Europeans think of Thailand or Cambodia.
That's at best. At worst, they think they're a lazy, entitled, smug, snobbish, rude people with a bright future behind them, who confuse regulation for progress, don't realize their economies were left in the dust a very long time ago, simply stopped innovating because they've lost the will, ability, or both, and who would rather brag about their 60%(!!) public spending to GDP ratio than fix their communist shit hole of a system.
Nice wine though.
L’interdiction de Shein me rappelle pourquoi j’ai quitté la France. Ce pays fait systématiquement l’inverse de ce qu’il faudrait faire. Ça en devient pathologique.
25 millions de Français achètent sur Shein. Au lieu de se demander pourquoi Shein cartonne, et pourquoi les Français se détournent des grandes enseignes (qui, pour certaines, vendent aussi des produits médiocres à des prix délirants), on préfère interdire.
La réalité, c’est que la France n’est plus compétitive. Trop de taxes, trop de régulation, aucune culture entrepreneuriale, aucune culture technologique.
La France, pays des Lumières, est devenue un pays moyenâgeux. Le pays de l’obscurantisme technologique. Les Français, qui profitent hypocritement du confort du capitalisme et des bienfaits de la technologie, sont devenus ultra-conservateurs sur ces sujets, pour ne pas dire des communistes mentaux.
L’interdiction de Shein, c’est juste pour cacher l’échec français. C’est pour cacher qu’on est devenu une colonie numérique des Américains et des Chinois. Un pays sans croissance, incapable de créer, incapable d’innover, et même pas bon à réguler. Un pays dont la seule réussite des 40 dernières années est d’avoir raté toutes les révolutions technologiques.
Ordinateurs, Internet, réseaux sociaux, conquête spatiale privée, biotechnologie, industrie, nucléaire (qu’on a saboté politiquement), blockchain, intelligence artificielle… Tout a été raté. Sans exception.
Mais on se permet d’être arrogant et de dire au monde ce qui est “bon” ou “pas bon”. On croit détenir la vérité absolue et être le phare du monde, alors que le reste de la planète, y compris les pays émergents, n’en a strictement rien à faire de nos délires. On se suicide au nom d’un pseudo “progrès social” et d’une écologie punitive, pendant que le reste du monde avance à vitesse supersonique.
Pendant qu’on se tire une balle dans la tête, des villes entières, prospères, sortent du désert, comme Dubaï ou Doha. Des villes fleurissent dans des zones tropicales humides et hostiles, comme Singapour. La Chine sort régulièrement des villes de plusieurs millions d’habitants en quelques années. Le Vietnam, un pays exsangue il y a encore 30 ans, affiche aujourd’hui une croissance insolente. L’Inde, colonisée il y a à peine une génération par l’Empire britannique, forme désormais plus d’ingénieurs que l’Europe entière et est en train de devenir l’une des capitales mondiales de la tech.
La France et l’Europe se sont endormies. La bureaucratie et l’incompétence nous ont détruits.
En Chine et aux États-Unis, il y a déjà des robot-taxis en service réel pendant que nous, on en est encore à débattre de comment les réguler (lol), et du statut des chauffeurs Uber face aux taxis… deux métiers qui n’existeront même plus dans 10-15 ans.
On débat des retraites, alors qu’on est à l’aube des robots humanoïdes et de l’IA généralisée. Dans un monde où robot et IA vont transformer radicalement la notion de travail, de productivité, et de valeur. Le capital à taxer demain ne sera plus l’humain mais la machine. Les besoins en puissance de calcul sont tellement colossaux qu’il faudra construire de nouvelles centrales nucléaires uniquement pour alimenter des data centers.
Des milliardaires américains investissent des milliards pour vivre plus longtemps, voire viser l’immortalité, pendant que nous débattons encore de “l’éthique”. Les chercheurs chinois et américains, dopés à la puissance de calcul, sont à deux doigts de révolutionner la médecine par la génétique, pendant que nous n’avons même pas été capables de produire un simple vaccin anti-Covid.
J’ouvre X et je lis “taxes” et ”interdiction de Shein”. L’enjeu n’est pas là du tout. L’enjeu est technologique. Il y a une guerre froide technologique entre la Chine et les États-Unis pour savoir qui atteindra en premier la singularité, qui vaincra le cancer, qui augmentera radicalement l’espérance de vie humaine, qui contrôlera l’IA, le calcul quantique, la biogénétique.
Et notre classe politique, elle, débat encore d’interdictions et de taxes stupides, au lieu de débattre de la dépense publique, du modèle d’innovation, de l’éducation scientifique, de la souveraineté technologique. Pendant qu’Internet disserte sur les retraites, alors que ce sujet ne représente même pas 10% du vrai problème qui arrive.
Le Français a un cerveau qui n’a biologiquement pas évolué depuis le Paléolithique, et des institutions qui n’ont quasiment pas évolué depuis le Moyen Âge.
Ça ne peut pas fonctionner. Et le pire, c’est que ça n’inquiète quasiment personne.
« Une percée prometteuse qui pourrait redéfinir la lutte contre le cancer.
En Corée du Sud, une équipe de chercheurs du KAIST (Korea Advanced Institute of Science and Technology) a mis au point une technologie qui ne vise pas à détruire les cellules cancéreuses… mais à les reprogrammer.
Plutôt que de tuer les cellules malignes, les scientifiques cherchent à réécrire leur fonctionnement pour les ramener à un état normal et sain.
Comment ça fonctionne
Les chercheurs ont découvert un “commutateur moléculaire” capable d’intervenir à un moment précis, celui où une cellule saine est sur le point de devenir cancéreuse.
Grâce à l’analyse du génome et au séquençage à cellule unique, ils ont identifié les gènes et protéines clés qui pourraient être réactivés pour restaurer le comportement normal des cellules.
Des tests réalisés sur des cellules de cancer colorectal ont montré que certaines d’entre elles pouvaient retrouver des caractéristiques saines.
Pourquoi c’est important ?
Moins de toxicité : cette approche limite les dommages sur les tissus sains environnants.
Médecine personnalisée : les traitements peuvent être adaptés aux mutations propres à chaque patient.
Moins de rechutes : en “corrigeant” la cellule plutôt qu’en la détruisant, on pourrait prévenir la réapparition du cancer.
La recherche est encore en phase préclinique et n’a pas été testée à grande échelle sur l’humain. Mais les scientifiques y voient une base solide pour une nouvelle génération de thérapies.
Un futur où guérir ne signifierait plus détruire… mais restaurer.
Sources :
KAIST News Centre, ScienceDaily, eCancer, New Atlas, Down to Earth.
Par l’Atelier du Partage
Je ne sais pas si on réalise à quel point c’est une rupture !
On bascule dans quelque chose d’autre et tout est à construire dans et autour de cette techno .
Pendant ce temps à l’assemblée nationale française on vote une nouvelle taxe par jour ! Des minables qui n’ont jamais rien fait de leur vie composent 90% de la représentation nationale et détruisent méthodiquement la capacité du pays à prendre ce train vers le future !