A NYTimes Exclusive:
Inside Israel’s Secret Operation to Cultivate Ahmadinejad
The yearslong effort to groom the former Iranian president as an intelligence asset culminated in a dramatic effort to take him to an Israeli safe house in the early days of the war. But the plan fell apart.
W\ @MarkMazzettiNYT@julianbarnes and @farnazfassihi via @nytimes
https://t.co/FhcFS5GJAN
במקום להזהיר תאפשר להקים ממשלה לאלתר של גוש השינוי בתמיכת רע״מ.
החרדים יבואו או לא יבואו אחרי זה.
ההבטחות שלך למשרתים פי 1,000 יותר משמעותיות מאשר אם תשב על רע״ם או לא.
מספיק עם הגזענות.
זו המציאות והפשרה הקלה מבחינתך ומבחינת ישראל ביתינו היא רע״ם ולא שימור מדינת החרדים האנטי ציונית שחיים על חשבון המשרתים .
מתפלא על הבחירה שלך לרוץ לרבנים וזה יגמר בפיאסקו או בפשרה שאיש ממצביעי גוש השינוי וישראל ביתינו לא היה מעלה בדעתו שתמכור אותנו לחרדים האנטי ציונים .
ברק רביד @BarakRavid צודק במאה אחוז. כל הכבוד ותודה שהתעקשת להזכיר באולפן 12 שגם ערבים הם אזרחים, וששקר גזעני אינו ״עוד דעה״.
דוד פטר טוען ש״מי שלא מוכן לקבל את תוצאות הבחירות כרגע זה מחנה השמאל״. הליכוד שלו הודיע ב־28 באוקטובר: ״הבחירות במדינת ישראל נגנבו על ידי מפלגות ערביות״.
זו ממש סצנה של "שיחדש" מ"1984": מוציאים את הערבים מהספירה, מציגים מיעוט כרוב, ומאשימים את האחרים שאינם מקבלים את תוצאות הבחירות. ג'ורג' אורוול לא יכול היה לנסח את זה טוב יותר.
גם את הכפשת נבחרי הציבור הערבי כ״תומכי נוח׳בות״ כדאי להפגיש עם המציאות. מנסור עבאס: ״גיניתי את מה שחמאס עשתה ב־7 באוקטובר״. איימן עודה: ״הוקעתי את הטבח הנורא בשבעה באוקטובר מהרגע הראשון ואעשה את זה כל הזמן״. אחמד טיבי: ״רצח נשים וילדים וקשישים וזוועות נגד אזרחים שהיו בדרום ראויים להוקעה ללא היסוס״. עבאס ועודה אמרו זאת בערוץ 12 עצמו. עבאס גם קרא אצלכם לסיום שלטון חמאס. הארכיון שלכם זוכר.
אלמוג בוקר מנסה להסביר ש״הטענה היא לא כלפי האוכלוסייה״. באמת? פטר הסביר שלנתניהו יש רוב בקרב ״הישראלים, שמכירים בעצמם כישראלים״. זה בדיוק מה שברק הצביע עליו: מוציאים את המצביעים הערבים מכלל הישראלים כדי להפוך מיעוט לרוב. והוויכוח על השימוש במילים ״ארגון טרור״ אינו מוחק גינויים מפורשים של הטבח, ובוודאי אינו מוכיח תמיכה בו.
גם ההסבר ש״זו דעתו של מר פטר״ ולא דעת האולפן מחמיץ את העניין. ברק לא טען שכולם חושבים כפטר. הוא דרש שלא תאפשרו להפיץ אצלכם את ההכללות האלה בלי לעצור אותן. זו בדיוק העבודה.
ולעמליה דואק, שמבקשת ״שיח מכבד״: בשמחה. נתחיל בכבוד לאזרחים שפטר מוציא מכלל הישראלים. מה בדיוק מכבד בהכתמת ציבור ונבחריו כתומכי רוצחים? שקר גזעני לא הופך לשיח מכבד רק מפני שהוא נאמר בנימוס.
ביום הבחירות אמר זיני שהבחירות בטוחות ותקינות. למחרת הציג לסולברג חומר שהוליד את המכתב. בהמשך ביקש לחקור ראשי מפלגות ערביות, והיועצת דרשה תשתית ראייתית. ב-3 בנובמבר הודיעה שהשירות עצמו מעכב העברת חומר לצוות החקירה. בשב״כ דרשו שיניחו להם לחקור. צוות החקירה ביקש שיניחו לפניו את החומר.
לפי אחת הגרסאות, זיני עדכן את סולברג ״מ-50 אלף רגל״ כמה ימים לפני הבחירות. ביום הבחירות, לגרסת השופט, אמר זיני שהוא חייב לעדכן את נתניהו. בלשכת זיני אמרו שסולברג הורה לו לעשות זאת. הם חלוקים גם בשאלה מי ביקש את המכתב שנכתב למחרת.
וגם זאת - שימו לב להעברת האחריות. זיני הביא את החומר לשופט; כעת הנחיית השופט מוצגת כמנוע שהפעיל את המאמץ. זאת אחרי המחלוקת הקודמת בין הגרסאות על השאלה מי דרש לעדכן את נתניהו ומי ביקש את המכתב. אין בגרסה החדשה תאריך שמאפשר להבין מה בדיוק התגלה ומתי. המילה "מיידי" זריזה מאוד; לוח השנה קצת פחות*.
השירות מוסר שיש חשדות מבוססים למימון זר נרחב, ומוסיף שעליו להשיג מודיעין שיאפשר "לקשור את הקצוות". שני הדברים יכולים להתקיים יחד: מידע על העברת כסף אינו ראיה לכך שכסף הגיע למצביע וקנה את קולו. אבל בתעמולה הקצוות כבר נקשרו, הבחירות נגנבו, ורק הראיות מתבקשות להגיע בכוחות עצמן.
השב"כ צריך להראות את הנתיב: מקור הכסף, מקבליו, השימוש בו והקשר להצבעה. דילוג על החוליות האלה באמצעות המילים "אלפי אנשים" אינו הישג מודיעיני. החומר של השב"כ אינו מראה זאת ולפי מי שעיין בו, גם לא קרוב לזאת. עכשיו עושים שם פישינג לתקוע את החץ אחרי ששרטטו את העיגול.
@ynetalerts@YediotAhronot
https://t.co/tgknM2e1z4
מר גלסנר, שלום רב!
היות והגבת לדברים שאני כתבתי אני מאמין שבתואר "קפלניסט" התכוונת אלי.
אני תוהה באיזה כלי מחקר ואיסוף השתמשת, כדי לתקף את המסקנה הזו- שהייתי חלק מהמוחים והמפגינים בקפלן- ולו בגלל שאין שום קשר בינה ובין האמת.
אבל יותר מעניינת אותי הביקורת שלך כאילו הבנתי לא נכון את דבריו של ראש הממשלה.
נחזור על נתוני הבסיס.
נתניהו אמר ב24 ביוני כי
"ב-12 הימים של מבצע 'עם כלביא' השגנו ניצחון היסטורי, והניצחון הזה יעמוד לדורות.
"הסרנו מעלינו שני איומים קיומיים מיידיים: איום ההשמדה בפצצות גרעין, ואיום ההשמדה ב-20 אלף טילים בליסטיים.
""אם לא היינו פועלים עכשיו, מדינת ישראל הייתה עומדת בקרוב בפני סכנת השמדה."
ואתה כותב כי "מי היה מאמין שקפלניסט לא יבין את המילה ״מיידי״"
אז מה בעצם אתה אומר?
-שהיו שני איומים קיומיים מיידיים- השמדה בפצצה והשמדה בטילים.
-הם הוסרו, השניים.
-הנה, אפילו נתניהו אמר ונתניהו אף פעם לא משקר.
_ובניגוד לשניים המיידיים, עכשיו יש איומים קיומיים שאינם מידיים, והם לא הוסרו?
אבל אם יש איום קיומי על ישראל הרי שמעצם ההגדרה שלו ככזה הוא גם מיידי וגם דורש טיפול דחוף. לא ככה?
אנא מר גלסנר, עדכן אותי אם הבנתי נכון או ששוב הייתי הקפלניסט הטומטום של מבין כלום.
הצהרתו של ראש הממשלה המיועד גדי איזנקוט, לפיה ועדת החקירה הממלכתית תחקור את התקופה החל מסיום מבצע צוק איתן, נועדה אולי להראות שהוא לא בא להסתיר את חלקו ואחריותו לתהליכים שהובילו לשבעה באוקטובר - אבל היא משמעותית וחשובה גם מבחינה חשובה הרבה יותר.
מבצע ההונאה של חמאס שנועד להגיע בדיוק לרגע של ה-7 באוקטובר 2023 בשעה 6:29 - כשישראל רואה הכל אבל בעצם לא רואה, וחמאס מצדו מחומש ומוכן למתקפה הגדולה בתולדותיו והאסון הגדול בתולדותינו - החל בדיוק אז, עם סיום מבצע צוק איתן.
ב-2016 כבר נכתבה התוכנית הראשונה למיטוט אוגדת עזה - כן, זו שבגירסה מאוחרת יותר זכתה בצד שלנו לכינוי "חומת יריחו".
ועדת חקירה ממלכתית יסודית ואמיתית לא יכולה להתעלם מכל השנים הללו והעיוורון שפשה בצד הישראלי - מודיעיני, צבאי ומדיני - בכל אותן שנים.
קישור לתחקיר של @ronenbergman ושלי בתגובה הראשונה:
ביום הבחירות אמר זיני שהבחירות בטוחות ותקינות. למחרת הציג לסולברג חומר שהוליד את המכתב. בהמשך ביקש לחקור ראשי מפלגות ערביות, והיועצת דרשה תשתית ראייתית. ב-3 בנובמבר הודיעה שהשירות עצמו מעכב העברת חומר לצוות החקירה. בשב״כ דרשו שיניחו להם לחקור. צוות החקירה ביקש שיניחו לפניו את החומר.
לפי אחת הגרסאות, זיני עדכן את סולברג ״מ-50 אלף רגל״ כמה ימים לפני הבחירות. ביום הבחירות, לגרסת השופט, אמר זיני שהוא חייב לעדכן את נתניהו. בלשכת זיני אמרו שסולברג הורה לו לעשות זאת. הם חלוקים גם בשאלה מי ביקש את המכתב שנכתב למחרת.
וגם זאת - שימו לב להעברת האחריות. זיני הביא את החומר לשופט; כעת הנחיית השופט מוצגת כמנוע שהפעיל את המאמץ. זאת אחרי המחלוקת הקודמת בין הגרסאות על השאלה מי דרש לעדכן את נתניהו ומי ביקש את המכתב. אין בגרסה החדשה תאריך שמאפשר להבין מה בדיוק התגלה ומתי. המילה "מיידי" זריזה מאוד; לוח השנה קצת פחות*.
השירות מוסר שיש חשדות מבוססים למימון זר נרחב, ומוסיף שעליו להשיג מודיעין שיאפשר "לקשור את הקצוות". שני הדברים יכולים להתקיים יחד: מידע על העברת כסף אינו ראיה לכך שכסף הגיע למצביע וקנה את קולו. אבל בתעמולה הקצוות כבר נקשרו, הבחירות נגנבו, ורק הראיות מתבקשות להגיע בכוחות עצמן.
השב"כ צריך להראות את הנתיב: מקור הכסף, מקבליו, השימוש בו והקשר להצבעה. דילוג על החוליות האלה באמצעות המילים "אלפי אנשים" אינו הישג מודיעיני. החומר של השב"כ אינו מראה זאת ולפי מי שעיין בו, גם לא קרוב לזאת. עכשיו עושים שם פישינג לתקוע את החץ אחרי ששרטטו את העיגול.
@ynetalerts@YediotAhronot
https://t.co/tgknM2e1z4
ח״כ דר אחמד טיבי מלמד את עמית סגל שיעור חשוב בשידור חי:״ אל תגיד את זה עוד פעם״
״אנחנו נהיה רשת בטחון לחברה שלנו,וניתן תמורת זה רשת בטחון לממשלה שתקום״
@Ahmad_tibi
עורכים יקרים, מגישים, כתבים.
האם כבר הבנתם שאתם לא יכולים לאפשר למרואיינים להגיד שחברי הכנסת הערבים הם ״תומכי טרור״ גם אם אתם ממש רוצים לסייע לקמפיין ההסתה של נתניהו?
אז לא . זה לא שדיר. זו לא דיעה לגיטימית. זה מחוץ לגבולות חופש הביטוי. חלקכם באמת צעירים ואף בורים, אבל ההסתה הזו שאתם מאפשרים כבר שבועיים (ויותר) היא לא רק חרפה, היא גם בניגוד למה שמותר לשדר. תלונות הוגשו ויוגשו.
עכשיו, כפי ששמתם לב, החברה האזרחית עליכם. מנטרת כל משפט שלכם. מציעה לכם לא להתבזות. התבזיתם מספיק עם גזענות, בורות והערצת נתניהו. מעכשיו זה סיפור אחר: אתם לא תסיתו ולא תאפשרו הסתה נגד הערבים גם אם החלום שלכם זה להיות עמית סגל: עיתונאי שקרן, מפיץ פייקים ומסית נגד ערבים.
נ.ב: באמת שהתקשורת פה זה פח זבל למעט כמה צדיקים ומקצוענים. כולם, בכל הערוצים. פח זבל. גזענים, מביכים. בורים. ולא רק מוריה אסרף.
אני ממש רוצה לתת אמון במנהיגי גוש השינוי שיקימו ממשלה וישלחו קודם כל את ביבי הביתה.
אני שומע את האמירות שלהם של "הכל בסדר תנו לנו לעבוד בשקט", וממש הייתי רוצה לתת להם לעבוד בשקט אבל אז אני נזכר שמדובר באותם מנהיגים שבמשך יותר משלוש שנים אחרי הטבח לא רק שלא הצליחו לפרק את הממשלה הנוראית הזו, אלא הקואליציה גדלה מ-64 ל-68 מנדטים.
לצערי אני לא מזהה את ה sense of urgency הנדרש לגודל המעמד. החלטתם להחליף יו"ר כנסת? אין בעיה. חשוב. אבל למה אתם זורמים עם אוחנה ומחכים עוד שבוע עד להצבעה? אה נכון, שום דבר לא בוער.
זו אולי דוגמה קטנה אבל אני חושש שהיא משקפת הלך רוח. עושים משא ומתן עם החרדים כאילו יש זמן, כאשר ברור לכל בר דעת שהסיכוי שבסוף קואליציה כזאת תקרה והם לא יברחו ברגע האחרון קטן מאוד.
אלו אותם אנשים שהסבירו לנו למה זה בסדר לרוץ בכמה מפלגות שתכלס אי אפשר להבדיל ביניהם, ולא הצליחו למרות ארבע השנים הנוראיות האלו להזיז כמעט אף בוחר מצד לצד.
נכון שהלב שלהם במקום הנכון אבל שוב ושוב אנחנו רואים שפוליטיקה הם לא באמת יודעים לעשות עם הקילר אינסטינקט הנדרש.
וואלה, מקווה שאני טועה אבל אני עדיין מאוד לא רגוע.
אנשום לרווחה ברגע שתושבע ממשלה, כל ממשלה, שמי שעומד בראשה הוא לא נתניהו.
כי מה שקורה כרגע זה שגם במישור הנרטיב הוא משחק מול שער ריק. הוא מטפטף ומחלחל את הארס הציבורי שהמפלגות הערביות הם תומכי טרור וגנבו את הבחירות.
נכון זה נשמע מטומטם לאוזניים שלנו אבל זה פאקינג עובד. מסרים פשוטים, רגשיים, גזעניים וחזרתיים בלי למצמץ ובלי שום קשר לאמת, בשילוב עם פילוג והסתה השאירו את האיש הזה בשלטון הרבה יותר מידי זמן והביאו לנו אסון אחרי אסון.
ככה נולדה ה"בגידה מבפנים" והעובדה שכמעט כל מי שהצביע לביבי בפעם הקודמת מרגיש שהוא ניהל את המלחמה מאז השבעה באוקטובר סבבה וזו סכנת נפשות לתת את המפתחות למישהו אחר.
בינתיים כשאצלנו "שקט מבשלים" הוא עדיין על כסא ראש הממשלה, מנסה לחמם את הגזרה האיראנית, וממשיך לקעקע את הלגיטימיות של 19 מנדטים באופן שינשך לנו בתחת.
הוא צריך זמן והוא עסוק בלקנות זמן.
בדיוק כמו אחרי הטבח, כשהיה "ברור שהוא אוטוטו הולך", כל מה שהוא עשה זה לקנות זמן. בהתחלה יום-יום, אחר כך שבוע-שבוע.
כי מי שחושב שהנרטיב שלו עובד רק על הצד השני טועה. ולנרויב לוקח זמן לשקוע.
יש אגף שלם בתוך גוש השינוי שהסביבה החברתית והרגשית שלו קולטת את המסרים האלו ומסכנת יותר ויותר את האפשרות היחידה שקיימת כרגע במספרים והיא קואליציה בתמיכה כזו או אחרת של לפחות חלק מהמפלגות הערביות.
אה, ודרך אגב - ממשלה כזו תהיה הרבה יותר יציבה ממה שנדמה עכשיו. זו לא ממשלת השינוי שעמדה על 61 מנדטים וכל עריק היה יכול להפיל אותה.
אבל אם לא תוקם ממשלה מהר אנחנו נמצא את עצמנו עוד חודש חודשיים, לפני או אחרי עוד התלקחות בטחונית מול איראן או זירה אחרת, מבינים ש"האפשרות היחידה ליציבות" היא ממשלת רוטציה בראשות שנתיים של נתניהו.
זה הפליי וביבי כבר עובד בזה חודש בזמן שכולם בלאבי דאבי.
ביבי לא גמור, ועדיין לא תם עידן נתניהו. זה יקרה רק כשהוא יפנה את הכסא.
יאללה. תקימו כבר ממשלה.
לביבי אין ממשלה והוא יודע את זה אז הוא עובד, באפקטיביות לא רעה יש לומר, כדי לוודא שגם לכם לא תהיה.
ניסים ואטורי, בערוץ 14: בבחירות לכנסת ה־26 תועדו מצביעים מטעם מפלגה ערבית שהצביעו עשרות פעמים
העובדות: לא נמצא תיעוד למקרים בהם מצביעים בודדים הצביעו עשרות פעמים בקלפיות בבחירות לכנסת ה־26.
נתניהו: "קראתי לאחדות במהלך מערכת הבחירות"
מתוך 35 ראיונות לתקשורת שבדקנו, נתניהו נשאל או דיבר על "ממשלת אחדות" 37 פעמים.
12 פעמים הוא פסל, 19 הוא פעמים הציב תנאים, למשל שהבסיס יהיה ממשלת ימין בראשותו, ו-6 פעמים הוא התחמק.
באף אחת מהפעמים הוא לא הביע תמיכה ללא תנאים.
דוגמאות👇
בהחלט קושייה מעניינת.
מה יכול לגרום לו לאדם כה פעיל ופרוליפי לחדול דווקא ביום הבחירות. זה בטח לא קשור לכך שנגמרו תקציבי הבחירות כי מה למר דחוח ולתקציבים האלה?
ואולי יש עולם צודק, אתי וערכי, ששם מעניקים למי שמשתמשים בתואר ובבמה שלהם כדי להעליל ולסלף, לזרוע שיטנה ושינאה, מנה קצובה מראש של רעל.
ומר דחוח פשוט הגיע למיכסה.
כסף על הרצפה. יותם זמרי הציע התערבות - אם נתניהו היה מנסה להקים ממשלה עם מנסור עבאס בפטריוטים היו "שוחטים אותו"! שמחנו להראות לו כמה קטעים.
בונוס למתקדמים @Riklin10 מסביר למה עדיף מנסור עבאס על חברי כנסת יהודים. די משכנע.
כמו כן שותף: @YinonMagal@YotYotam@kann#מהצד_השני