Column: Honger kent geen politieke voorkeur. Dorst ook niet.
Max von Kreyfelt
Ik heb geleerd dat je in Nederland alles mag zeggen. Zolang het maar niet te dicht bij de waarheid komt.
Dus laat ik een voorspelling doen.
Ik hoop niet dat die uitkomt, maar ik zie hoe een samenleving zichzelf razendsnel tegen de muur parkeert.
Een land heeft voedsel nodig. Water. Energie. Woningen. Dat zijn geen meningen. Dat zijn natuurwetten. Je kunt ze niet wegstemmen, niet diversifiรซren en al helemaal niet oplossen met een communicatiecampagne van dertig miljoen euro.
Toch doet Den Haag alsof draagkracht een achterhaald begrip is. Alsof je een steeds voller glas kunt blijven bijschenken zonder dat het overloopt.
We importeren honderdduizenden mensen, bouwen nauwelijks woningen, waarschuwen tegelijk voor drinkwatertekorten, verwaarlozen de infrastructuur, jagen boeren weg, maken energie onbetaalbaar en kijken vervolgens verbaasd op als de spanning in de samenleving oploopt.
Dat vraagt talent.
Geen bestuurlijk talent.
Illusionistisch talent.
De politieke goochelaars trekken het ene konijn na het andere uit de hoge hoed. Meer opvang. Meer regels. Meer belasting. Meer voorlichting. Meer commissies. Alleen de werkelijkheid weigert nog langer mee te werken aan de voorstelling.
Want de werkelijkheid heeft een vervelende eigenschap.
Ze rekent af.
Niet vandaag. Misschien ook niet morgen. Maar, zonder uitzondering: altijd.
De geschiedenis leert dat beschaving flinterdun wordt zodra mensen het gevoel krijgen dat hun gezin niet meer op de eerste plaats staat. Honger vraagt niet naar je stemgedrag. Dorst informeert niet naar je ideologie. Schaarste leest geen partijprogramma.
En dan begint het oude spel.
Politici wijzen naar de bevolking.
De bevolking wijst naar elkaar.
Terwijl iedereen vergeet wie de lucifers jarenlang heeft uitgedeeld in een steeds droger bos.
Ik hoop dat ik ongelijk krijg.
Werkelijk.
Maar wie de grenzen van een land blijft negeren, de capaciteit van voorzieningen blijft overschrijden en iedere waarschuwing afdoet als angstzaaierij, speelt met iets veel gevaarlijkers dan verkiezingsuitslagen.
Die speelt met de sociale vrede.
En sociale vrede is als drinkwater.
De meeste mensen beseffen pas hoe kostbaar zij is wanneer de kraan niets meer geeft.
En de strijd daarover niet ideologisch is. Dan zou ik geen politicus willen zijn.
๐
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/HckhIys10W
๐
Steunt u mij ook? https://t.co/MLWOIXHPb0
IK STA VOOR DE VOLLE 100% EN MEER ACHTER DE BOEREN VAN NEDERLAND!
Ik heb begrepen dat er diverse onderzoeken zijn gestart die de geldstromen van Johan Vollenbroek, zijn eventuele bedrijven, stichtingen en whatever, alsook zijn eventuele handlangers helemaal in kaart zullen brengen!
Ook krijgen de BOEREN, BURGERS en BEDRIJVEN dan eens eindelijk inzicht in hoeveel geld hij al van de Nederlandse belastingbetalers heeft ontvangen via overheden, om met dat belastinggeld Nederland helemaal lam te leggen en te ontwrichten, om een niet bestaand en verzonnen stikstofprobleem of ander verzonnen probleem!
Absolutely barbaric.
Every news channel in the world should be showing this today.
Kherson.
A russian drone stalks an unarmed civilian street vendor.
No weapon.
No threat.
This is russia's human safari โ hunting civilians.
This is what russia does to Ukrainians every day.
Heerlijke Live beelden bereiken ons vanuit Duitsland waar de politie besloten heeft om de bevelen van de woke regering te negeren en zelf te bepalen hoe in te grijpen.....
Bijna 2 minuten puur kijkgenot en hopen dat NL snel volgt!
Er is in Nederland een nieuw beroep ontstaan: gelegenheidsboer.
Je herkent ze meteen. Ze hebben nog nooit een hectare bewerkt, een kalf geholpen, een oogst zien mislukken of een vergunningstraject doorlopenโฆ maar weten wรฉl precies hoe boeren moeten boeren.
Met veel overtuiging. En vooral vanaf veilige afstand.
Als bestuurder รฉn als boer kijk ik daar met verbazing naar. Natuurlijk is de landbouw niet perfect. Natuurlijk moeten we blijven verduurzamen. Dat doen boeren overigens al generaties lang: met minder grondstoffen, minder emissies, hogere opbrengsten en steeds meer aandacht voor bodem, water en biodiversiteit. Niet omdat iemand op X of aan een talkshowtafel dat roept, maar omdat ons eigen bestaan ervan afhangt.
Het lijkt soms alsof kennis is vervangen door meningen. Alsof een paar hashtags zwaarder wegen dan tientallen jaren praktijkervaring en wetenschappelijk onderzoek.
Daarom een eenvoudige uitdaging.
Lees eerst eens Louise Fresco.
๐ Hamburgers in het paradijs: waarom moderne landbouw juist miljarden mensen uit de honger heeft geholpen.
๐ Nieuwe spijswetten: waarom voedsel nooit zwart-wit is, maar altijd een afweging tussen natuur, klimaat, economie en gezondheid.
๐ Ons voedsel: waarom innovatie, wetenschap รฉn vakmanschap onmisbaar zijn voor een duurzaam voedselsysteem.
De rode draad? Complexe problemen lossen we niet op met slogans, maar met kennis.
Misschien moeten we stoppen met doen alsof de mensen die ons voedsel produceren het probleem zijn, en hen weer behandelen als onderdeel van de oplossing.
Want de beste stuurlui staan niet aan wal.
Ze zitten tegenwoordig op social media.
#boer
๐งพ Beste minister #VanEssen,
U heeft besloten uw brief niet van tafel te halen. Volgens u is er na zeven jaar stilstand eindelijk tijd om door te pakken.
Maar minister, wij praten รณรณk al zeven jaar. Zeven jaar waarin #boeren keer op keer aan tafel zijn gegaan, alternatieven hebben aangedragen en geprobeerd hebben mee te denken. In de beleving van veel boeren is er nauwelijks geluisterd en wordt beleid alsnog #doorgedrukt, met ingrijpende gevolgen voor onze bedrijven, gezinnen en de toekomst van de agrarische sector.
Nu u weigert uw koers te wijzigen, ziet de agrarische sector zich genoodzaakt de druk verder op te voeren.
Daarom zullen op maandag 3 augustus om 21.00 uur nieuwe #acties plaatsvinden. ๐ ๐
Aan alle burgers willen wij nu alvast onze excuses aanbieden voor eventuele hinder. Niemand voert actie voor zijn plezier. Wij hadden liever gezien dat de minister had gekozen voor oplossingen die op draagvlak konden rekenen.
Vindt u het vervelend dat u in een file staat of overlast ervaart? Richt uw ongenoegen dan op het beleid dat volgens ons tot deze situatie heeft geleid. Wij voeren deze acties omdat veel boeren zich genoodzaakt voelen op te komen voor hun bedrijven, hun gezinnen en de voedselproductie van Nederland.
Deze acties zijn niet bedoeld om burgers te treffen. Ze zijn bedoeld om duidelijk te maken dat een sector die zich al jarenlang niet gehoord voelt, zich niet langer stilhoudt.
Wij blijven opkomen voor onze toekomst. Omdat zwijgen geen optie meer isโผ๏ธ
Zes uur lang zwemmen in de zee om Ceuta te bereiken, zeggen de verraders.
Ze komen zelfs aan met fietsen op hun schouders.
De Rode Kruis-medewerkers staan erbij en kijken ernaar.
Binnen twee weken zitten ze bij het COA om huizen en uitkeringen te eisen.
En Jetten? Die geeft ze alles gratis, want deze mensen zijn volgens hem op de vlucht.
Op de oever van de geliefde en schilderachtige rivier De Vecht wil de provincie Utrecht dit laten bouwen.
De hele Vechtstreek tussen Vreeland en Nigtevecht/Nederhorst den Berg wordt verwoest met windturbines zo hoog als de Eiffeltoren.
De slagschaduw treft vrijwel alle inwoners van Nederhorst den Berg.
Dat Moet Stoppen.
Teken de petitie.
#GeenWindturbinesAanDeVecht
#Terreurturbines
https://t.co/hJ04IOMaVO
Weet u nog @HenriBontenbal en @MinPres? Strenge asielmaatregelen in Nederland waren niet nodig. Want het Europese Migratiepact kwam eraan. Dat zou alles oplossenโฆ #Ceuta Wanneer kunnen we van Jetten een reactie verwachten eigenlijk?
Uit het eigen jaarverslag van MOB blijkt dat Vollenbroek in 2025 ook overleg voerde met gedeputeerden van Noord-Brabant. Wij willen weten waarover, met wie en op wiens uitnodiging. Is gesproken over de vijf pluimveehouders die nu hun vergunning verliezen? Welke druk heeft MOB achter de schermen uitgeoefend? Welke afspraken zijn gemaakt? Mocht Vollenbroek daar ook meepraten over beleid, pilots, positieve weigeringen en handhaving? Heeft de provincie geprobeerd nieuwe procedures af te kopen, te voorkomen of door afspraken van tafel te krijgen? En heeft MOB, Vollenbroek, zijn adviesbureau of een aan hem gelieerde organisatie geld ontvangen van de provincie? We wachten op antwoord van de provincie.
https://t.co/5VvMu86rT0
Iโm standing in a downpour in the middle of a golden wheat field in Ukraine.
Right now, Ukrainian farmers are gathering the 2026 harvest: 80 million tons of grain and oilseeds.
Thatโs roughly 10 kilograms of food for every single person on Earth.
But that food might never reach the world's table.
Russia is systematically bombing Odesaโs ports and civilian cargo shipsโdeliberately targeting international vessels and American commercial interests.
This is a direct attack on global food security. It fuels inflation in every grocery store worldwide.
Protecting Ukraineโs port infrastructure isnโt charity.
It is defending global economic stabilityโand keeping the world fed.
Bij kaasboerderij Boer Bas is de nieuwe #schommel afgezet met rood-wit lint. Niet omdat er een ongeluk gebeurde, maar omdat iemand bij de #NVWA meldde dat het speeltoestel wiebelt.
Boerin Emmie Verkuil is terecht verontwaardigd: "Waarom liep diegene niet gewoon even naar binnen om dit bij me aan te geven?" ๐คท๐ปโโ๏ธ
Zo triest, wat een rare/nare mensen heb je toch... ๐
๐๐ ๐๐๐ฅ๐๐ฌ๐ญ๐ข๐ง๐ ๐ฉ๐ซ๐๐๐ข๐ค๐๐ง๐ญ ๐ฏ๐๐ง ๐ก๐๐ญ ๐๐๐ฆ๐ข๐ฅ๐ข๐๐ฅ๐๐ง๐๐ ๐จ๐๐
Sander Schimmelpenninck heeft weer een briljant belastingidee: uw vermogen moet zwaarder worden belast, uw erfenis afgeroomd en uw schenking geplukt. Want geld waarvoor u jarenlang hebt gewerkt, is kennelijk vies zodra u het aan uw kinderen nalaat.
Bij Sander thuis ligt dat natuurlijk genuanceerder.
Daar staat geen rijtjeshuis met een afbetaalde hypotheek, maar een historisch familielandgoed van circa tweehonderd hectare. Compleet met kasteel, bossen en fiscale privileges. Terwijl Sander vanuit Zweden de Nederlandse middenklasse toespreekt over solidariteit, zit vader Schimmelpenninck in een stichting die juist waarschuwt dat hogere belastingen voor landgoedeigenaren toch wel รฉrg vervelend kunnen uitpakken.
Het socialisme blijft een prachtig systeem, zolang het maar bij de oprijlaan ophoudt.
Voor de gewone Nederlander geldt: verkopen, interen of geld lenen om de belasting te betalen. Liquiditeit is immers โeen keuzeโ, doceert Sander. Maar wanneer een adellijk familielandgoed misschien een stukje bos moet verkopen, heet dat ineens cultureel verval, natuurverlies en een bedreiging voor het nationale erfgoed.
De weduwe met een afbetaald huis heeft โvermogenโ.
De familie met een kasteel beheert โnatuurschoonโ.
De ondernemer die zijn bedrijf aan zijn kinderen nalaat, geeft onverdiend geld cadeau. De landheer die tweehonderd hectare doorschuift naar de volgende generatie, bewaakt kennelijk slechts een kostbare historische verantwoordelijkheid.
En waar woont onze belastingmissionaris zelf? In Zweden, een land zonder erfbelasting en zonder vermogensbelasting. Vanuit die fiscaal uiterst comfortabele uitkijktoren legt hij Nederlanders uit dat zij niet zo moeten zeuren wanneer de fiscus met een hooivork in hun spaarpot staat.
Sander wil nivelleren zoals een kasteelheer het gazon maait: vooral andermans gras moet korter.
Zijn boodschap is glashelder: bezit is verdacht, behalve wanneer het familiebezit heet. Erfenissen zijn onverdiend, behalve wanneer er een slotgracht omheen ligt. En belastingontwijking is asociaal, tenzij de wet het met een monumentaal toegangshek heeft versierd.
๐บ๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐ ๐๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐. ๐ฏ๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐.