1776 Eddie Van Halen

"He can neither read nor write and in him broods already a taste for mindless violence. All history present in that visage, the child the father of the man"

[1776 Eddie Van Halen @ronpol92]

@sashajrr Acá supimos creer que Sampaoli era el mejor técnico de la historia

[Rocketshipalx @rocketshipalx]

My thoughts after 3 months in the US/Texas🇺🇸:

- Americans are way more extroverted than Europeans
- Talking to strangers is normal here
- My first H-E-B trip felt like Boris Yeltsin seeing an American grocery store
- Some food is more artificial, but the amount of choices is insane
- You can still eat healthy. You just have to choose it
- High risk, high reward is real
- Way more people are entrepreneurial
- People dream bigger than in Europe, and they actually execute
- Obv not everyone is smarter, but the smart people are world-class
- Successful people here are way more down-to-earth. In Europe, successful people care about status and can be arrogant
- Cars. Enough said
- Americans have perfected artificial sweets
- There’s still more freedom here than in Europe
- One thing I didn’t expect: some Americans talk down on America
- As an outsider, that’s weird, because imo it’s still the greatest country on Earth🇺🇸🇺🇸

[- @boluanfanzheng2]

el nacionalismo de por sí es berreta pero el nacionalismo tercermundista, muy común en argentina, es muy berreta. victimismo, resentimiento, creer que la tradición obliga al mundo a ser tan mediocre como vos. es el resentimiento del gordo al que elegían último en gimnasia

[Milton Friedom5 ✈️ @MiltonFriedom5]

El mundo tiene que estar agradecido que a EEUU le chupa un huevo el fútbol porque si no arrasarían con todo como en los Juegos Olímpicos o en cada cosa que se proponen.

[RadiantFilm @RadiantFilm]

François Truffaut on John Ford and Howard Hawks:

Interviewer: "Like many American critics, I'm surprised by your admiration for Howard Hawks and John Ford. Would you explain why you like them?"

Truffaut: "Originally, I didn't like Ford—because of his material: for example, the comic secondary characters, the brutality, the male-female relationships typified by the man's slapping the woman on the backside. But eventually I came to understand that he had achieved an absolute uniformity of technical expertise. And his technique is the more admirable for being unobtrusive: His camera is invisible; his staging is perfect; he maintains a smoothness of surface in which no one scene is allowed to become more important than any other. Such mastery is possible only after one has made an enormous number of films. Questions of quality aside, John Ford is the Simenon of directors. Hawks, on the other hand, is the greatest cinematic intelligence among American directors. He isn't a cinema addict, nor is he anguished or obsessed. Rather, he loves life in all its manifestations, and because of this harmony with life in general, he was able to make the two or three greatest examples of every genre of film (except perhaps comedy, in which you have Lubitsch etc.). To be specific: Hawks made the three best Westerns (Red River, The Big Sky, and Rio Bravo), the two best aviation films (Only Angels Have Wings and Air Force), and the three best thrillers (The Big Sleep, To Have and Have Not, and Scarface)."

Interviewer: "M. Truffaut, Hawks' very versatility might be called an indication that he lacks a single vision of life or of cinema. Yet it is precisely that lack which you condemn in your French predecessors."

Truffaut: "Hawks does have a vision of life and cinema! For example, he is the first American director to show women as equal to men (think of his handling of Lauren Bacall vis-à-vis Humphrey Bogart in The Big Sleep). He always knows what he is doing. When he decided to make Scarface, realizing the danger of a film about sordid mobsters, he instructed his scriptwriter, Ben Hecht, to join him in constantly thinking about the history of the Borgias so as to give the film some tragic stature. It is to this that we owe the nearly incestuous love between George Raft and his sister in the film."

— François Truffaut, interviewed by Charles Thomas Samuels (September 1970)

⬇️ François Truffaut – John Ford – Howard Hawks.

[Suniaga Hernández @CorvoMecanique]

El maestro @AngelFaretta tiene años explicándonos, a través del genio de Griffith, que a la máquina no hay que combatirla sino resignificarla. El cine sería el epítome de ese movimiento de aikido, donde al maquinal cinematógrafo se le torció para ser vehículo hacia lo simbólico.

[- @boluanfanzheng2]

así como acá en argentina el juez federal del juzgado nro 148867 de indio troIo, la rioja te anula la decisión de bajar aranceles de 500% a 499%, en estados unidos pasa lo contrario y te anulan todo movimiento peronista. por eso ellos son lo que son y nosotros somos lo que somos

[Jawwwn @jawwwn_]

Peter Thiel on DEI, woke culture, and political correctness in 1996:

“The multicultural educator at Stanford used say, ‘I started looking for racism everywhere, and I started finding racism everywhere.’”

“And indeed he did—if you look for anything everywhere, you will start finding it everywhere.”

“If you’re a feminist and believe everything that is longer than it is wide is a symbol of male oppression l, then you will start finding sexism everywhere.”

“When you start looking for racism everywhere, and start finding it everywhere, it’s only a small step to finding racists everywhere. There’s nothing wrong with that if the racists are really out there, but I’m going to suggest to you, they really aren’t. The problems of racism, sexism, other forms of oppression, have been vastly exaggerated, and as a result, people get unjustly accused.”

“A culture of complaint leads to a culture of blame.”

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[RTSG News @RTSG_News]

🇨🇳 Xi Jinping said he was an avid reader of American literature.

"In my younger years, I read the Federalist Papers and Thomas Paine's Common Sense. I was interested in the life story of George Washington, Abraham Lincoln, Franklin Roosevelt, and other American statesmen."

"I also read David Thoreau, Walt Whitman, Mark Twain and Jack London."

Follow: @RTSG_News

[Natural Philosophy @Naturalphilosy]

“To be silent the whole day long, see no newspaper, hear no radio, listen to no gossip, be thoroughly and completely lazy, thoroughly and completely indifferent to the fate of the world is the finest medicine a man can give himself.”

― Henry Miller

[Bronze Age Pervert @bronzeagemantis]

Nolan is a huge pussy …if he wanted it would be legitimate to reimagine the Odyssey entirely eg in west Africa of 1400 ad or even in Congo of 2000…but by his choices he shows extreme slavishness to dull convention and that he’s mentally trapped in opinions of his time

[Dustin @r0ck3t23]

Elon Musk just defended America better than every politician in Washington combined.

Musk: “After World War 2, the US could have basically taken over the world and any country. Like we got nukes, nobody else got nukes. We don’t even have to lose soldiers. Which country do you want?”

One nation on earth held a weapon nobody else had.

Total dominance. Zero competition. No risk of retaliation.

Every empire in history that held that kind of advantage used it.

Rome. The Mongols. The British. The Ottomans.

They conquered until they collapsed.

America had a bigger advantage than all of them combined.

And it rebuilt the countries it just defeated.

Musk: “The United States actually helped rebuild countries. So it helped rebuild Europe, it helped rebuild Japan. This is very unusual behavior, almost unprecedented.”

Almost unprecedented?

It had never happened before. Not once in 5,000 years of recorded history.

The Marshall Plan wasn’t foreign aid.

It was the most radical act of restraint any superpower ever committed.

America turned its enemies into allies. Turned rubble into economies. Turned surrender into partnership.

Germany went from ashes to the economic engine of Europe in a generation.

Japan went from unconditional surrender to the third largest economy on earth.

Three years after the war, America was flying food into Berlin.

A city in the heart of the nation that just tried to destroy it.

That’s not policy.

That’s a civilization deciding what it is at the exact moment it has the power to be anything.

You’re being told a story right now.

That America is the villain of history.

You hear it everywhere. Media. Universities. Social platforms.

Musk: “There’s always like, well America’s done bad things. Well of course America’s done bad things, but one needs to look at the whole track record.”

Every nation on earth has dark chapters. Every single one.

The difference is what a country does when nobody can stop it.

And when nobody could stop America, it fed its enemies and rebuilt their cities.

Musk: “The history of China suggests that China is not acquisitive. Meaning they’re not going to go out and invade a whole bunch of countries.”

Probably right.

China has historically built walls, not fleets.

But the real question isn’t about borders anymore.

We’re approaching a moment that mirrors 1945 in ways nobody has fully processed yet.

AI is going to give a handful of people a power advantage that makes nuclear monopoly look quaint.

If someone is going to hold that kind of power, who do you want it to be?

The country that conquered when it could? Or the one that rebuilt when it didn’t have to?

Every alliance. Every trade route. Every economy.

Billions lifted out of poverty.

All of it traces back to one act of restraint that had never been done before.

And carries no guarantee of being repeated.

The most powerful thing America ever did wasn’t building the bomb.

It was what it didn’t do after.

[thebugio @thebugio]

Que cosa increible Nueva York es como caba pero con dinero y capitalismo. La gente anda contenta, hay ruido, pasan “cosas”. Nada que ver con el embole que es casi toda Europa entre la miseria y el frio que se vive alla.

[Sick Durden @sick_durden]

Los conservadores católicos tienen que saber que el poder a la Iglesia no se lo sacó ni Perón, ni los zurdos. Se lo sacó Julio Argentino y la Generación del 80.

Si reivindicamos a Occidente y creemos genuinamente en que es el modo correcto y próspero del mundo, tenemos que reconocer que hay posturas mutuamente excluyentes.

La generación del 80, eran Positivistas.

Fundaron el Estado Argentino usando como base que la razón y la ciencia eran la que te llevaba al progreso. No la iglesia.

Le sacaron el monopolio de registro, con el registro civil. Pusieron el matrimonio civil (te casa el Estado, no la iglesia). Hicieron la educación laica obligatoria y educaron a todo el mundo. Le sacaron el control de la moral a la Iglesia.

ROMPIERON RELACIONES CON EL VATICANO POR CASI 20 AÑOS. Argentina volvió a tener relaciones diplomáticas con el vaticano en 1900. Y saben por qué? Porque el vaticano se rindió. Dijo "Ok, ganaste, el Estado sos vos y sos laico".

La derecha argentina, suele reivindicar el momento de mayor PBI per cápita del país, cuando estábamos en el top del mundo. La época del modelo agroexportador.
Tienen que saber que esa época, y ese país, fue la época donde imperó el positivismo y el libre cambio.
Fue el país que fundaron Mitre, Sarmiento, Roca y la generación del 80. El país de la ciencia, del orden y progreso, del libre cambio, de la moral burguesa heredada del ILUMINISMO, de la razón, y no de la iglesia.

Mitre da un discurso luego de la guerra contra Paraguay:
"En la guerra del Paraguay ha triunfado no sólo la República Argentina sino también los grandes principios del libre cambio, que son los que vivifican el comercio"

¿Saben qué gobiernos le volvieron a dar poder a la Iglesia? El golpe fascista de Uriburu, el gobierno fascista del GOU, y el primer gobierno de Perón, hasta que rompe nuevamente.

Sí. Los gobiernos corporativistas, sindicalistas, y que terminaron en sacarle 400000 ceros a la moneda, emitir 2000000 bases monetarias, en Hugo Moyano y Ezequiel Guazorra.

Si uno analiza todos los países de América latina, los podés dividir en "Top tier, Safa, Shit-hole".

Hay algo que tienen en común los países Top tier (Argentina, Brasil, México. Siempre con el estándar de que es latam y es una pija) Y ese algo, es que tuvieron Estados fundados por gente del positivismo (Ponele Porfirio Díaz en México).

¿Qué dice la bandera de Brasil? Orden y Progreso. El lema del positivismo. "Paz y Administración" en su forma de lema local durante el roquismo.

¿Qué tenían en común los países que entran en "Safa"? (tipo Colombia). Que tuvieron intentos de estados positivistas, que perdieron militarmente contra caudillistas que tomaron el poder.

¿Qué tienen en común los SHIT-HOLE (o sea, casi todos los demás)? Que el poder siempre lo tuvieron los caudillos locales, aliados a la iglesia (como el caso de Rosas) o directamente a los indios (como Bolivia). Y que terminaron derrocados por gobiernos de izquierda, porque su población era dócil, iletrada, campesina, inculta, Y ABSOLUTAMENTE CONSERVADORA Y CATÓLICA. Caldo de cultivo perfecto para dictadores de izquierda.

Ustedes banquen lo que quieran. Y si su Fe es más fuerte que sus ideas políticas, está perfecto. Incluso pueden tener las dos muy fuertes, dado que no son mutuamente excluyentes. Podés ser extremadamente católico y aun así bancar la supremacía de occidente.

Lo que no tienen que hacer, no al menos si no quieren pensar como fanáticos, es considerar que una depende de la otra. Que la moral católica es la base fundacional de occidente. Porque no lo es.

Que te pares en 9 de Julio y Corrientes, y se parezca más a Times Square que a Times Square, que el villero más villero argentino (previo al kirchnerismo) escriba mejor que la clase media promedio de Latam, o que tengamos una de las cifras más bajas de homicidios en Latam, tiene un solo factor que lo hace atípico del resto.

Fueron las personas como Mitre, Sarmiento, Roca, Avellaneda, Juárez Celman, Pellegrini y toda la generación del 80 hasta Victorino de la Plaza.
Eso hubo en muy pocos lados.

Lo demás, los valores cristianos, los tuvieron todos los países de Latam. Todos. Del primero al último.

[Diomedes Appreciator @HomericFuturist]

Most guys totally miss the lesson of this book.

The takeaway is that our moral framework is completely incapable of stopping this.

You can’t switch to “bourgeois democracy but racist” and survive

Overcoming this will require a complete ethical/spiritual transformation

[Vintage Rock N’ Roll 🎸 @RockNRoLL_85]

Happy Hump Day 😜

[K Kulkarni @ks_kulk]

Kanye West said this in 2022 on @lexfridman:

Lex: "What do you hope your legacy is?"

Ye: "To be forgotten. There's ego in memory. Who designed the sidewalk? Who designed the water fountain? Who designed the stop sign? Who designed the stop light? These things are so ubiquitous that the person that designed them is forgotten. If it's a good idea, it's a God idea."

[Smithers || Simpson Memes @Smithers]

Every night felt like this as a kid.