*Overall average: 9/10.
*The best: excellent casting; each actor or actress was selected with incredible precision.
*What could be improved: Balancing the action, comedy, and emotional intensity.
Best Picture: One Battle After Another
Best Director: Ryan Coogler
Best Actress: Rose Byrne
Best Actor: Timothee Chalamet
Best Supporting Actress: Wunmi Mosaku
Best Supporting Actor: Jacob Elordi
📍Extra
Best International Feature Film: The Secret Agent
Best Original Song: "Golden" from KPop Demon Hunters
🔵Les compartimos el libro⤵️
“La Constitución comentada con la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Artículos del 1 al 444”.
Puedes acceder a estas 703 páginas de forma gratuita en este link▶️ https://t.co/nPik3WmgLb
Orientaciones y definiciones sobre el uso de la Inteligencia Artificial Generativa en los Procesos Académicos.
Guía práctica:
👇
https://t.co/UsXzvMdVhB
🧵 HILO | ¿Cómo razonan los abogados y cómo deberían razonar?
Un hilo sobre el abismo entre lo que se enseña, lo que se repite y lo que se debería pensar.
Con base a las ideas y datos de: Atienza, Garza Onofre @garza_onofre, Aguiló, Fernández, Pérez Lledó, Schauer, la Univ. de Alicante, el CEJA y más.
Abro hilo👇🏽
📌 ¿Qué define a una relación laboral?
⚖️ La Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador emitió una sentencia en que recordó los elementos de la relación laboral, indistintamente si se pagan las remuneraciones bajo la figura de “servicios profesionales”, previa presentación de facturas.
Juicio Nro. 09359-2019-01742.
🔗 El contenido íntegro de la sentencia está disponible aquí:
https://t.co/FQNXJV99N6
📣 ¡Síguenos para conocer más sobre Justicia Laboral!
#LaCorteDiceLaboral #Elementos #RelaciónLaboral #DespidoIntempestivo
¿Quieres saber qué ha dicho la @CorteIDH sobre un derecho en particular? Una excelente manera es revisando los cuadernillos que hace la propia Corte. Te dejo en este hilo TODOS los cuadernillos que ha sacado la Corte sobre contenidos de derechos 🧵
🔵 Casos de incorrecta notificación
🔹Sentencia No. 2503-18-EP/23: se realizó la notificación a un casillero judicial equivocado. Link: https://t.co/JeinNAywAp
🔹Sentencia No. 627-19-EP/23: notificación a un correo electrónico equivocado. Link: https://t.co/j8C2R56P6P
🔹Sentencia No. 265-18-EP/23: inoportuna notificación de la providencia que aclaró la fecha y hora de la convocatoria a audiencia y que devino en la declaratoria de abandono del recurso de apelación. Link: https://t.co/WYjwKbgrB3
🔹Sentencia No. 1744-17-EP/22: falta de notificación. Link: https://t.co/OJpCGo6YQT
🔹Sentencia No. 3011-17-EP/23: el acción ante no fue notificado ni escuchado dentro del proceso. Link: https://t.co/EvCjFSmHcA
🔹Sentencia No. 1667-16-EP/21: falda de notificación y el juez no actuó frente a la falta de debida diligencia de la Defensoría Pública. Link: https://t.co/NSM1YylmwL
🔹Sentencia No. 1716-16-EP/21: falta de notificación en acción de protección. Link: https://t.co/OxV5BrsbdH
🔹Sentencia No. 2046-17-EP/22: incorrecta notificación. Link: https://t.co/HszBaOHvsD
📘 La Corte Interamericana anuncia la publicación actualizada a 2025 de los siguientes Cuadernillos de Jurisprudencia:
▪️ N.º 7: Control de Convencionalidad
▪️ N.º 23: Corrupción y Derechos Humanos
▪️ N.º 33: Excepciones Preliminares
Los cuadernillos ofrecen un análisis accesible y sistemático de los principales estándares desarrollados por la Corte IDH en estos temas clave para el Sistema Interamericano.
📥 Consúltalos aquí: https://t.co/lchVUSgrOR
Esta publicación fue posible gracias al apoyo del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo (BMZ) de Alemania, implementado por GIZ y su Programa DIRAJus, así como al trabajo de compilación del Dr. Claudio Nash.
#CorteIDH
#Jurisprudencia
#DerechosHumanos
La @CorteConstEcu marca un antes y un después en los derechos de usuarios de telefonía móvil.
En la sentencia 1068-19-JP/25, la Corte establece jurisprudencia vinculante al identificar que prácticas como el cobro por servicios no contratados, la imputación de deudas sin consentimiento y el reporte indebido al buró de crédito vulneran los derechos constitucionales a elegir libremente servicios (art. 52 CRE) y a contar con sistemas de atención y reparación eficaces (art. 53 CRE).
Se exige a las operadoras garantizar:
👉Verificación rigurosa de identidad previa a la contratación.
👉Consentimiento expreso, verificable y documentado.
👉Suspensión de cobros y reportes mientras se sustancien los reclamos.
👉Implementación de mecanismos internos reales de atención y solución.
Además, ordena a ARCOTEL expedir normativa específica y a las operadoras informar masivamente a sus usuarios. Esta sentencia fortalece el rol del consumidor como sujeto de derechos frente a servicios públicos impropios prestados por privados.