IBAN DOSYALARI BULUNAN HÜKÜMLÜLERE ÖNERİLER
Değerli takipçiler, çok fazla soru olduğu için buradan topluca yazıyorum.
Öncelikle hükmü kesinleşmeyenler (istinafta olanlar) birşey yapmasına gerek yok, hüküm bozulacak ve mahkeme yeniden değerlendirecek, zarar da giderilmesiyle birlikte gerekli indirimler yapılacaktır.
HÜKÜMLÜ OLANLAR İÇİN
Buradaki ayrım çok önemli, bu nedenle yazdıklarımı dikkate alın, etkin pişmanlık hükmünden yararlanması için:
1- Zarar GİDERİLMEMİŞ olacak
2- Dava dosyasında sizin eylemeniz sadece bilerek veya bilmeyerek IBAN KULLANDIRTMA eylemi ile sınırlı olacak.
3-Dolandırıcılık eyleminde başkaca bir dahli olmayacak sadece "IBANINI VERME/KULLANDIRTMA" şeklinde bir eylemi olacak.
4-Burada ince bir husus var, "kendisine veya başkasına haksız menfaat sağlamak amacıyla" diyor. Dolayısıyla IBAN KULLANDIRTMA eyleminden komisyon almış veya almamış olması farketmiyor, Kanun komisyon almış olana da bu hakkı veriyor.
5- Kısacası
a) Komisyon almış olsa bile IBANI vermiş/kullandırtmış olacak (başkaca eylemi olmayacak)
b) Zarar karşılanmamış olacak
c) Mahkemenin yapacağı ihtar sonrası 6 ay içinde zarar giderilmiş olacak.
Bunlar yapılırsa, ilk önce infaz durur, daha sonra verilen hüküm yarıya indirilir. Şartları uyarsa HABG vb. hükümlerinden yararlanır. Örneğin 3 yıl 4 ay hapis cezası bulunan hükümlü zararı ödeyince mahkeme infazı durdurur ve 1 yıl 8 ay hapis cezası verir, şartları uyarsa HAGB de verebilir. Mahkemenin takdirindedir.
DİKKAT EDİLECEK HUSUSLAR VE KARŞI KARŞIYA KALINABİLECEK DURUMLAR
Değerli takipçiler, çok sayıda bu tarz dosyalar ve hükümlüler bulunduğu için, burada toplu bir bilgilendirme yapıyorum.
1- Mahkemeye dilekçe vermek gerekiyor mu?
Mahkemeler re'sen yapması , kararları bulması çok zordur, kanun "talep üzerine" demiyor ama yine de yararlanmak isteyenlerin dilekçe vermesi faydalı olacaktır.
Dilekçe özellikle şu hususların üzerinde durun:
a) Eyleminin sadece IBAN kullandırtma şeklinde olduğunu, başkaca bir eyleminin bulunmadığını
b) Zararın ödenmediğini,
c) Halen infaz aşamasında olduğunu
bu hususlar gerekçelendirilirse, ilk derece mahkemeler için daha anlaşılır olur ve lehinize karar alınması daha kolay olur.
2- Dosyanız karışık olsa bile, IBAN paylaşımının dışında iddialar olsa bile, bunların ne kadarı ispat edilip edilmediği önemlidir. Böyle bir durumda, siz usulüne uygun dilekçeyi hazırlayın mahkemeye sunun, mahkeme değerlendirsin.
Not: Müvekkillerde en çok karşılaştığım hatalardan birisi " şöyle dediler, şöyle dendi , yararlanamıyormuşum vb..." duyumlarla başvuru yapmayanlardır. Sizin durumunuz hakkında kim ne derse desin, siz elinizden geleni yapın , başvurunuzu yapın, yetkili makam değerlendirsin.
3- İnfazı tamamlananlar da başvursun mu?
Kanun infazı devam edenler diye sınırlandırmış ama yine de infazı tamamlanan kişiler yasadan yararlanmak için başvurularını yapsınlar, mahkeme değerlendirsin.
4- Kaçak durumda olanlar ne yapsın?
Kaçak durumda olanlar ise, avukatı aracılığıyla başvuru yapsın, süreci takip etsin, lehine karar çıkarsa infaz durdurulacağı için yakalama da kalkacaktır. Burada kaçak olanlar için infaz başlıyor mu başlamıyor mu sorusu gündeme gelecek. Kanaatimce mahkeme infaza verdikten sonra ceza hukuku açısından infaz süreci başlamıştır, bu durum hükümlü lehine değerlendirilmelidir.
Bugün geçiş hükümlerinde yer alan zararın giderilmesi ile ilgili HÜKÜMLÜLER için, yani cezası kesinleşenler için yapılacakları anlattım.
Yarın ise, zararı karşılamış olsa da toplam ceza nedeniyle mahkumiyeti bulunan kişilerden sadece IBAN KULLANDIRTMA eyleminden kaynaklı 1/2 indirim hakkı için UYARLAMA davasından bahsedeceğim.
Güvenle yapılan bir işlem, bugün insanları ağır ceza mahkemelerinin kapısına sürüklüyor.
TCK 158 kapsamında açılan yüzlerce dosyada, IBAN sahipleri çoğu zaman dosyadaki mağdurlardan bile daha mağdur hâle getiriliyor.
Bir talimatla, bir güven ilişkisi çerçevesinde yapılan işlemler; hiçbir kastı olmayan yurttaşları “nitelikli dolandırıcılık” suçlamasıyla karşı karşıya bırakıyor. Hukuki belirsizlik, ölçüsüz soruşturmalar ve orantısız cezalar; insanları maddi olarak çökertirken, manevi olarak da tüketiyor. Bu bir adalet meselesidir. Bu bir hukuk devleti sınavıdır.
Gerçek suçlularla iyi niyetli yurttaşlar aynı kefeye konulamaz.
Bu mağduriyetin sesi olmak, bu adaletsizliğe itiraz etmek zorundayız. #CHP
Sayın @muratagirel,
“Bu bataklığı kurutmamız lazım, çarka çomak sokmaya devam edeceğim” sözleriniz bugün çok daha kritik bir anlam taşıyor.
Banka kartı ve hesapları dolandırıcılık çetelerinin eline düşen insanlar var. Kara para bu hesaplardan geçirilirken, gerçek failler ortadan kayboluyor; geriye ağır ceza mahkemelerinde yargılanan gençler, öğrenciler, çaresiz insanlar kalıyor. Hiç olmaması gereken hayatlar bu dosyalarda kayboluyor.
Siz yıllardır bu ülkede bedeli hep başkalarına ödetilen kirli düzenleri anlatıyorsunuz. Görünmeyen çarkları, sessizce öğütülen insanları ifşa ediyorsunuz. Bugün de bu çarkın altında kalan binlerce mağdur var.
Bu mesele artık bireysel değil, açık bir toplumsal adalet sorunu.
Ve bu düzenin değişmesi için, her zamanki gibi, çarka çomak sokacak cesur seslere ihtiyaç var.
Gündeme taşımanız, anlatmanız, sorgulamanız; binlerce insan için umut olur.
Desteğinize ihtiyacımız var.
@tvOnlar
TCK 158 Meclis Gündemi!
1/ TBMM’de Adalet Bakan Yardımcısı Niyazi Acar, bilişim yoluyla işlenen dolandırıcılık (TCK158) dosyalarındaki devasa mağduriyet yükünü açıkça dile getirdi.
“291.379 sanık, toplamda 300 bine yakın dosya var;
(Hesaplama yanlış her bir mağdurun birden fazla dosyası var!)
2/ Komisyonda sözü alan Başkan Cüneyt Yüksel dikkatle dinledi.
Vekiller “Kaç dosya var?”, “Bu insanlar gerçekten dolandırıcı mı yoksa kandırılan gençler mi?” diye sorarak konunun vahametini gördü.
3/ Prof. Dr. Olgun Değirmenci, dosyaların teknik boyutuna dikkat çekerek, büyük çoğunluğun hesaplarını bilmeden kullandıran gençler olduğunu, bilişim yönüyle dosyaların farklı incelenmesi gerektiğini açıkladı.
4/ Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, dosya sayısının hâlâ arttığını, gençlerin “hesap kiralama” adı altında kandırıldığını ve mevcut uygulamayla masum kişilerin hayata, eğitime, geleceğe veda etmek zorunda kaldığını dile getirdi.
5/ Komisyonda vekiller şaşkın:
Şengül Karslı: “Bu kadar dosya nasıl olur?”
Zülküf Uçar: “Konunun derinine inelim, burada ciddi bir toplumsal sorun var.”
6/ Niyazi Acar ise uygulamadaki çarpıklığı açıkça belirtti:
ATM’den para çekenler, kamera görüntülerinden tespit ediliyor.
Ama hesabını kullandıran gençler çoğu zaman bilinçli fail değil; Yargıtay bile bugün “menfaat yoksa kast da yoktur” değerlendirmesi yapıyor.
7/ Buna rağmen on binlerce genç, öğrenciler, işsizler, askerlikteki çocuklar, ranzadaki oda arkadaşıyla hesabını paylaşan masum insanlar “nitelikli dolandırıcı” muamelesi görüyor.
Her birine ağır ceza dosyaları yükleniyor.
Hayatlar bitiyor, siciller kararıyor.
8/ Bu tablo artık saklanamaz hâle geldi.
Meclis’te herkes aynı gerçeği görüyor:
Bu mesele münferit değil, ülke çapında devasa bir adalet sorunu.
9/ Bizim talebimiz net:
🔹 İBANını iyi niyetle kullandıran,
🔹 Menfaat elde etmeyen,
🔹 Suç kastı bulunmayan,
🔹 ATM’den para çekmeyen,
🔹 Kirli ağlara farkında olmadan dahil edilen yüzbinlerce gence çözüm yolu açılmalı.
10/ Adalet Bakanlığı, TBMM ve siyasi partiler artık bu yükün farkında.
Mesele Meclis gündemindedir.
Ama biz çözüm istiyoruz:
⚖️ Geriye dönük düzenleme
⚖️ Uzlaşma yolu
⚖️ Suç vasfının ayrıştırılması
⚖️ Masumların cezai yükten kurtarılması
11/ 300 bine yakın dosya…
On binlerce aile…
Mağdur edilen bir gençlik…
Türkiye’nin geleceği bu yükün altında ezilmemeli.
12/ TCK 158 mağdurları olarak sesimiz nettir:
Biz dolandırıcı değiliz.
Bizler kandırılmış, kullanılmış ve sistemin hatalarıyla boğuşan gençleriz.
Adalet istiyoruz.
Çözüm istiyoruz.
Gecikmiş olan bu düzenleme artık yapılmalıdır.
#TCK158MağdurlarıPlatformu #TCK158MağduriyetGiderilsin #TCK158İbanMağdurlarıUzlaşma
@cuneytyuksel_@yilmaztunc@YildizFeti@dilankuntayan@zulkuf__ucar@avsengulk@_hakanolgun
Her gün onlarca yurttaş bize ulaşarak TCK 158’den mağduriyetlerini bildiriyor.
Bu kanun, IBAN numarasını iyi niyetle paylaşan ve hiçbir kastı olmayan yurttaşları dahi, dolandırıcılık suçlamasıyla TCK 158 kapsamına sokuyor.
Oysa TCK 158 gibi ağır bir suç maddesi; kast, illiyet bağı ve haksız menfaat unsuru somut delille ispatlanmadan uygulanamaz. Sırf IBAN’ı dolandırıcıların eline geçmiş diye dürüst vatandaşları ‘nitelikli dolandırıcı’ statüsüne zorlamak, hukuk devleti ilkesine açıkça aykırıdır.
Bu nedenle dosyalar yeniden ve objektif biçimde incelenmeli, iyi niyetli vatandaşlar bu ağır suç tipinden ayrıştırılmalıdır.
Bu hukuki adaletsizliğin takipçisiyim; bankacılık sistemindeki zaafların bedelini vatandaş ödeyemez.
Güncel Durum:
TCK 158 Mağdurları Platformu olarak Adalet Bakanlığı’ndan aldığımız bilgilere göre, “IBAN mağdurları” kapsamında değerlendirilen 291.379 dosya, bu sorunun münferit olmadığını; derin, yaygın ve artık ertelenemeyecek bir toplumsal adaletsizlik olduğunu açıkça göstermektedir.
11.Yargı Paketi’nde bankacılık, kripto ve operatör kaynaklı güvenlik açıklarıyla ilgili düzenlemeler yapılmış olsa da, geçmişe yönelik çözüm üretmemesi mağduriyeti gidermeye yetmemektedir. Bu düzenlemeler, yalnızca gelecekte benzer olayların önüne geçmeyi hedeflemektedir.
Şu an Adalet Bakanlığı, TCK 158’den dolayı cezaevinde kaç kişinin mağduriyet kapsamında yattığını tespit etmek için savcılıklardan sayı talep ederek kapsamlı bir analiz başlatmıştır. Konu üzerinde etkin bir çalışma yürütüldüğü bilgisi bizlere ulaşmıştır.
Biz durmayacağız.
Adalet mücadelesi büyüyor, güçleniyor.
Selam olsun hakkını arayanlara.✊
https://t.co/30nBCfp0sO
#TCK158MağdurlarıPlatformu
Yerli ve Milli Parti olarak 2 yıldır “Genel Af” çağrısı yapıyoruz.
Toplumun barışa, cezaevlerinin nefese, adaletin yeniden inşaya ihtiyacı olduğunu hep söyledik.
Bugün herkes geldiğimiz noktayı görüyor:
•Cezaevleri kapasitesinin çok üzerinde dolu,
•Binlerce genç ve baba umutla adalet bekliyor,
•Ekonomik ve sosyal barış için affa ihtiyaç var.
Biz dün söyledik, bugün herkes aynı gerçeği söylüyor.
#GenelAf #YerliVeMilliParti #Adalet
Değerli arkadaşlar, Ülkemizin kanayan yarası TCK 158/1-f nitelikli dolandırıcılıktan İlk Derece Mahkemelerinden verilen Beraat ve Yargıtay'ın konuya dair yine güzel bir Beraat kararını meslektasların dünkü ricası üzerine paylaşıyorum, faydalı olmasını dilerim 🙏📌
Gümüşhane'de üniversite okurken banka kartını ve mobil banka bilgilerini arkadaşına veren Halil İbrahim Sarıaltun hakkında dolandırıcılık suçlamasıyla 10 ayrı dava açıldı.
Toplam 100 yıla kadar hapis istenen Sarıaltun'un ilk cezası onandı.
Avukatı Kemal Yavuz ise, "İrtibat kurulan telefona baktığınız zaman müvekkile ait değil ama para müvekkilinin hesabına geldiği için elde tutulan şey, müvekkil oluyor" dedi https://t.co/EvcEYMlaIs
@alicanuludag TCK 158 mağdurları için sesimizi duymalarını istiyoruz artık kandırıldık üzerimizden dolandırıcılık yapıldı hiç bir suçumuz yokken 30 yıl cezayla karşı karşıyayız asıl suçlular dışarda geziyor cezayı biz alıyoruz bu şekilde adalet olmaz
@profparis1605@TCK158uzlasma@yilmaztunc@RTErdogan@muratagirel TCK 158 mağduruyum kandırıldım ibanım kullanıldı ve 30 senelik cezayla karşı karşıyayım 3 dosyadan toplam 15 yıl ceza verdiler, asıl suçluların peşine düşülmesi lazım ben kimseyi dolandırmadım ve dolandırıcılıkla kesinlikle alakam yoktur bu soruna çözüm bir getirmeleri lazım
@TCK158uzlasma Bende TCK 158 mağduruyum kandırıldım ibanım kullanıldı ve 30 senelik cezayla karşı karşıyayım 3 dosyadan toplam 15 yıl ceza verdiler asıl suçluların peşine düşülmesi lazım ben kimseyi dolandırmadım ve dolandırıcılıkla kesinlikle alakam yoktur bu soruna çözüm bir getirmeleri lazım
@profparis1605@yilmaztunc@RTErdogan TCK 158 mağduruyum kandırıldım ibanım kullanıldı ve 30 senelik cezayla karşı karşıyayım 3 dosyadan toplam 15 yıl ceza verdiler, asıl suçluların peşine düşülmesi lazım ben kimseyi dolandırmadım ve dolandırıcılıkla kesinlikle alakam yoktur bu soruna çözüm bir getirmeleri lazım
@mnedimyamali TCK 158 mağduruyum kandırıldım ibanım kullanıldı ve 30 senelik cezayla karşı karşıyayım 3 dosyadan toplam 15 yıl ceza verdiler, asıl suçluların peşine düşülmesi lazım ben kimseyi dolandırmadım ve dolandırıcılıkla kesinlikle alakam yoktur bu soruna çözüm bir getirmeleri lazım
@zorlu77 TCK 158 mağduruyum kandırıldım ibanım kullanıldı ve 30 senelik cezayla karşı karşıyayım 3 dosyadan toplam 15 yıl ceza verdiler, asıl suçluların peşine düşülmesi lazım ben kimseyi dolandırmadım ve dolandırıcılıkla kesinlikle alakam yoktur bu soruna çözüm bir getirilmesi lazım