Hay investigaciones previas de fuero, que no son semanas o meses sino AÑOS de espera para que se pida su archivo, a pesar de que se han evacuado las diligencias investigativas y no existen elementos objetivos para que se formulen cargos.
La justicia debería ser igual para todos.
Años tienen a personas esperando para que se archiven denuncias injustas o informes de Contraloría malhadados y fraudulentos.
#DueleEC
Felipe, dejas claro que no eres jurista sino altavoz del poder. Te sabes de memoria tres artículos del COIP —qué genio— pero olvidaste la Constitución, los tratados internacionales y la historia. Ninguna ley legitima reprimir al pueblo ni encarcelar al que protesta. Eres otro abogado cortesano que usa el Derecho para lamer la bota del dictador.
@RRueda_Ermel@carlovinga Lo que procede en caso de la minera australiana es determinar si existen socios ecuatorianos involucrados de alguna manera. No creo que exista puntada sin hilo. Deben existir ecuatorianos detrás de esto.
📍Se debe declarar en emergencia al sistema judicial, pero sobretodo investigar el patrimonio de los jueces. La jueza Caicedo y su esposo tienen un patrimonio desproporcional a sus trabajos.
@joffrecampana El país debe entender que saltarse la justicia y aplaudir cuando nos conviene, solo crea jurisprudencia para que la misma sea utilizada de manera discrecional cuando no nos conviene. La ley del pendulo
@joffrecampana Aguilar cuestiona que Alarcón de manera selectiva acusó de peculado a Goldbaum si existían cientos de accionistas en la empresa. Sin embargo aplaudió a TOAINGA cuando de manera selectiva acusó a Bernal y Glas de peculado en la Reconstruccion cuando existían siete directores más!!
Se puede ser más delincuentes? 2,9 millones en pauta mediática, mientras deben un montón de plata a las clínicas de diálisis y los pacientes renales se mueren por falta de atención?
Ya es demasiado tarde, Toainga, te prestaste a TODO. Nos encargaremos de que vayas al basurero de la historia, y ojalá algún día enfrentes a la verdadera justicia, no aquella que ayudaste a destrozar y secuestrar.
#LosCorruptosSiempreFueronEllos
Para sorpresa de nadie, lo único que ha cumplido @DanielNoboaOk es su promesa de no cobrarle los impuestos a su familia.
Sí, señoras y señores! el primer mandatario usó el aparato legislativo, la burocracia del sistema constitucional y la velocidad de un Estado sometido para garantizar el perdón de la deuda histórica de su propio clan económico.
Mientras al ecuatoriano promedio los impuestos lo ahogan, el presidente se sirve del poder para blindar su riqueza.
Vergüenza. Falta de ética. Descaro absoluto.
No gobierna para el país: gobierna para sí mismo y los suyos.
@CorteConstEcu@FiscaliaEcuador
Aquí está el video que involucró penalmente a 14 personas, reportaje hecho por el señor @faustoyepezTA destruyó la vida de inocentes, ojalá pueda con el peso de su conciencia.
Tras cuatro años y más de un proceso absurdo y evidentemente politizado, al menos nos hemos enterado de la buena noticia de que @lindaguaman, @XimenaAbarcaD, @LoroHomero han sido ratificados en su inocencia en el caso de las pruebas PCR, así como el resto de procesados.
La justicia no puede servir jamás, para espectáculos que trunquen el proyecto de vida de las personas que no han cometido delito alguno.
Enhorabuena.
Mensaje para los que aplauden ingenuamente la eliminación del subsidio al diesel como si fuera gol de la Selección: El problema no es el qué, es el cuando. Evidentemente desde lo fiscal resulta positiva la eliminación del subsidio, pero en el contexto general de una economía que apenas sale de la recesión y con un PIB 2024 negativo, la eliminación del subsidio que significa extraer USD 1.100 de la gente y pasarlos al Estado reduce en ese monto la capacidad de consumo. Menos consumo, menos producción y, por tanto, menos empleo. Con el posible impacto negativo en ventas (consumo) cae o ralentiza recaudación de IVA afectando paradójicamente a las cuentas fiscales que se quiere mejorar. Los USD 1.100 difícilmente reingresarán completamente como gasto público ya que buena parte se irá en pago de deuda externa. Igual, con o sin bonos a los transportistas, el transporte tarde o temprano se encarecerá y elevará el nivel de precios de la economía. Esto significa más afectación al consumo. Por otra parte, costos internos de transporte más altos se trasladarán a los precios de nuestras exportaciones evidentemente afectando la competitividad externa. Conclusión: con la eliminación del subsidio al diesel mejoran parcialmente las cuentas fiscales pero se jode la economía.
Juez de jueces. El erudito en Derecho Constitucional, autor de una docena de libros que se estudian en las principales Universidades del mundo, y tiene por tanto, suficiente autoridad académica, tilda de falsas las alegaciones de la Corte Constitucional del Ecuador.
El bachiller cree que está mejor formado jurídicamente que @Alozpra y demás miembros de la Corte.