A los argentinos cuando Maradona metió un gol con la mano no les pareció sospechoso. Cuando su dictadura robó el mundial de 1978 todo estaba bien. Los 5 penaltis en 7 partidos de Qatar tampoco les pareció sospechoso. Todo lo que hemos visto en 2026 hasta la final no les pareció raro… Pero perder una final en la que tiraron 0 veces en 120 minutos les esta pareciendo un robo y todo muy conspiranoico.
Creo que es la acción más antideportiva que he visto en mi vida en un campo eh. Es que Cucurella ni se tapa la boca. Este mundial ha expuesto al verdadero Messi más que nunca. https://t.co/R7fYZo17AS
¿Vieron al Messi de hoy?
Ese es el Messi que toda Europa vio a partir de 2016: caminando, intrascendente, con la mirada al suelo y más pendiente de reclamar que de marcar diferencias. Ese también era el Messi de Argentina hasta 2016, duramente cuestionado por su propia afición.
Después empezaron a organizar Copas América cada dos años y, finalmente, en 2021, entre polémicas arbitrales, consiguió su primera Copa América.
A partir de ahí llegaron los beneficios arbitrales que revitalizaron su carrera. Pero el costo para su imagen pública terminó siendo enorme: hoy es, para muchísima gente, el futbolista con mayor rechazo del mundo.
Y ni siquiera hoy, cuando el árbitro anuló un gol a España, les alcanzó para ser campeones. Eso pasa cuando enfrentas a selecciones de primer nivel.
Al final no solo perdió la Copa del Mundo; también perdió su credibilidad.
La vida es bella y justa.
Puto equipo chico, como puedes jugar una final así tras estar de hocicon?????
Como vas a tener tan pocas llegadas y al final ser orinado por tu rival?!?!?
Y por supuesto que estoy hablando de los Pumas de la UNAM
Este año fue el primero en el que el examen de admisión a la UNAM se aplicó en línea.
Analicé tres carreras: Medicina, Actuaría y Ing Aeroespacial. En todas los aciertos se recorrieron a la derecha muchísimo.
Muchos han dicho que fue por trampa, aquí los datos por año 👇🧵
Año 2016: Leo Messi anuncia que deja la selección Argentina después de perder 4 finales en 9 años.
Año 2017: Israel y el Mossad se encargan de la seguridad de su boda y volvió a la selección.
Año 2021: Messi gana su primera copa América después de 2 seguidas.
Año 2022: Messi le crean la Finalissima y le regalan el Mundial 2022
Año 2024: Messi le ponen la copa América más fácil de la historia.
Año 2026: Messi está a punto de ganar otro mundial regalado.
Me parece terrible que la gente esté empezando a encaminar y hacer público su odio a las iglesias cristianas y evangélicas del continente...sin mí.
El neopentecostalismo es un cáncer en la región.
En Brasil están atribuyendo el declive de su selección de fútbol al avance del evangelismo. Y no me parece descabellado pensarlo. Por lo siguiente:
1. El fútbol brasileño tenía una identidad enraizada en la exuberancia, fiesta y colorido propios de una cultura hija del sincretismo entre lo católico y los imaginarios religiosos de origen africano. Cuando Brasil arrasaba en los mundiales sus jugadores llegaban a los estadios cantando samba y tocando tambores afrobrasileños. El juego en la cancha no era más que la extensión del festejo. Pero así era cuando los jugadores eran católicos y practicantes del sincretismo afrobrasileño. Hoy los jugadores de Brasil son mayormente evangélicos. Y el evangelismo, dada su matriz dispensacionalista y su escatología cerrada, expulsa toda forma de sincretismo: de diversidad. Es decir, acaba con el fútbol-fiesta. Los actuales jugadores de la selección brasileña llegan rezando a los partidos...Ahora tocar los tambores e invocar los santos del sincretismo afrobrasileño es cosa del diablo. Está muy mal visto. Se volvieron tristes, marciales y predecibles. Tanto en sus vidas como en la cancha.
2. En el catolicismo cuando uno se equivoca o le va mal debe reflexionar y buscar causas para mejorar. En la escatología evangélica ya todo está escrito. Si ganan el mundial es porque Dios así lo quiso. Y si pierden estrepitosamente como ahora es porque los tiempos de Dios son perfectos...En tales condiciones el jugador nunca es responsable, en última instancia, de los malos resultados. Se busca ganar y mejorar, pero siempre pensando en que pase lo que pase todo está en manos de Dios quien de antemano determina lo que va a pasar.
3. El evangelismo que llega a Brasil (y al resto de América Latina) es individualista. Es una religiosidad que articula la noción calvinista del esfuerzo individual como devoción por Dios, con la teología de la prosperidad neopentecostal. El evangélico privilegia lo individual frente a lo colectivo. La salvación es de cada uno. El fútbol brasileño de los Pelé, Garrincha, Zico, Ronaldo, Romario, Rivaldo y Ronaldinho (cuando Brasil era insuperable en la cancha) tenía un componente profundamente colectivo tanto en su aspecto táctico como estético. Cosa muy difícil de cultivar hoy en jugadores evangélicos que se ven a sí mismos como actores individuales cada uno en búsqueda de su salvación privada.
4. El evangelismo es severo y castigador. Mientras que el catolicismo (sincrético) que imperaba en Brasil era abierto y matizado. Esto amplía la creatividad y la búsqueda de distintas opciones. El futbolista brasileño del jogo bonito era ante todo creativo. Veía los partidos cerrados como algo a superar creando e inventando jugadas. Hoy, con jugadores evangélicos, la selección brasileña luce predecible y sin imaginación.
En fin, invito a que sigan el debate que hay hoy en Brasil en relación a lo que consideran son los efectos nocivos del evangelismo en la identidad de su fútbol. Porque ese debate puede extrapolarse a muchos otros ámbitos de esa sociedad. Y, por tanto, a cualquier otro país latinoamericano donde el evangelismo haya sustituido a la matriz católica (sincrética) como religiosidad mayoritaria. Al final, estos discursos de odio, vaciamiento democrático y destrucción de lo público que vemos en nuestros países no vienen de la nada.