« Vous êtes la moyenne des 5 personnes que vous fréquentez le plus. »
Alors je cherche à entourer mon feed de builders FR qui partagent vraiment leur quotidien, pas juste les wins.
Si tu es dans le camp :
- solopreneur/indie hacker
- agents IA & vibe coding
- build in public
- retours d'exp terrain
Moi : factory d'agents github:Roxabi, Claude Code / Grok Build au quotidien.
Dis bonjour 👋 ou balance ce sur quoi tu bosses — je follow les actifs.
#buildinpublic #IA
Oui clairement mais le problème est l’impôt sur le revenu et les cotisations sociales lié à ça qui plombe la rentabilité par rapport au calcul du post principal.
Le choix entre perso ou pro sur une tesla doit se jouer à pas grand chose au final et doit sûrement même être spécifique à l’usage.
En plus si on inclu toutes les possibilités de calculer l’avantage en nature (réel, forfaitaire) combiner avec le type d’acquisition (LOA vs achat), ça devient 🤯
C’est abuser comme on aime compliquer les choses en France. Pour faire de l’optimisation fiscale faut être expert et/ou vraiment à l’aise avec l’IA
@superzedmars@powl_d La soumission à la TVA ne dépend pas de l’EI mais de lA la nature de l’activité professionnelle et du système de franchisse de TVA.
Une EI est soumise en principe à la TVA (art. 256 A CGI)
@superzedmars@powl_d Ça dépend la réparation trajet perso/trajet pro. En plus sur la voiture pro, l’électricité est 100% pris en charge par la société. Ya pas d’avantage en nature dessus et tu récupère la tva
C’est un produit de R&D pour moi. Ça permet d’explorer des idées mais pas de faire des choses très propres / optimisées.
De plus, il faut autant de setup que d’agent principaux. C’est pas optimisé pour le multi agent.
C’est une superbe source d’exploration et de bonnes idées par contre !
C’est ce que je suis entrain de faire sur la factory justement. J’ai un dashboard web de monitoring dans lequel j’ai rajouté la partie chat avec les agents (Claude —stream-json et ohMyPi sur Grok via litellm et subscription xAI).
Mais ma factory isole les agents dans des contenair podman (avec gestion des clé Github externalisée) et il faut que j’affine la manière de pull automatiquement les branch et repo + améliore l’image de base des contenair 😅
Bref j’ai vu trop complexe 🤪
Non mais j’ai l’équivalent. J’ai une factory d’agent full custom. Mais je l’ai pas encore connectée à Grok, pour l’instant c’est via Claude -p.
Après vu que je fais beaucoup de dev via terminal, j’ai pas du tout le même feeling avec ma factory.
En écrivant ça, je me dis qu’il faudrait justement que je travaille cette aspect….
J’ai essayé de me connecter à partir du téléphone en ssh sur ma machine, avec Mobius, mais j’avais révoqué ma clé 🔑 ssh sur le pc… j’ai fait un trop gros cleaning de sécurité 😅
Morale de l’histoire :
- remettre la clé ssh du téléphone
- améliorer l’expérience utilisateur de la factory
Fun fact : j’ai passé plus de temps à réfléchir à mon boilerplate avec Grok que Grok seul à le faire 🤯
Grok 4.5 m’a fait produit un boilerplate quali en moins de 5min !!!
- tanstack React shadcn BaseUI
- hono + better auth
- fastMCP
- playwright et vitetest opérationnel sur les pages de démos
- biome + bun avec les precommit et pre push hooks
5min !!!! C’est malade !!!!
En janvier ça se comptait en jour sur Claude !!
@davidschk Oui c’est un pli à prendre. L’agent.md est super important et avoir des pointeurs dedans vers des runbook permet assez facilement d’avoir le comportement attendu.
@wejazy US. Mais avec un VPN wiregard activé et le pays de facturation dans le compte Grok pas défini ça marchait pas. J’ai mis US dans le compte de facturation et pas wireguard.
La c’est bon
J’en vois tous les jours des postes comme ça. Pourtant personne ne change.
Grok avec composer2.5 et maintenant 4.5 est monstrueux.
- rapide. 5 a 10x plus rapide. No joke !
- efficient en token. Pas de limite de sessions.
- image gen et Movie gen depuis le CLI possible aussi
- conso API incluse dans la suscriptions pour tester Hermes par exemple
Va falloir ouvrir les yeux. xAI il cook sévère en ce moment !
Grok 4.5 from @SpaceXAI places #2 on the APEX-SWE leaderboard at 51.2% Pass@1 (±6.0), behind Fable 5 (65.5% ±6.2) on our benchmark for real-world software engineering work.
It leads Integration (65.0% Pass@1) and places #2 in Observability (37.3% Pass@1), covering multi-step build tasks and diagnosis/debugging respectively. The Integration lead maps directly to the agentic workflows Grok 4.5 was built for: multi-step coding tasks run in collaboration with Cursor.
Grok models have improved 30.2 pp in a year on this benchmark: Grok 4 (21.0% Pass@1) to Grok 4.5 (51.2% Pass@1).
Congratulations to the xAI and Cursor teams.