ROY RIZO D'ARTHENAY

Publicista,Administrador, Marketing farmacéutico. Coach Ontológico ,Educador en Diabetes ,por la IDF. Diplomado en Psicología Positiva. Especialización en RSE

[ROY RIZO D'ARTHENAY @royrizo]

FACTORES QUE INCENTIVAN UNA GUERRA DE PRECIOS https://t.co/IX0YFUaVfI

[ROY RIZO D'ARTHENAY @royrizo]

Prueba 13 - 8-2024
Desde Venezuela

[Aveledo, Ramón Guillermo @aveledounidad]

Un Presidente que lo sea de todos, sin discriminaciones y que gobierne para los derechos y la prosperidad de todos. Serenamente, firmemente, consciente de los problemas reales de la gente de verdad. Eso queremos. El 28 de Julio podemos lograrlo.

[Luis Vicente Leon @luisvicenteleon]

Pese a lo difícil que ha sido la situación política para la oposición y las fuertes presiones a las que esta sometida, los discursos de MCM y Manuel Rosales hoy fueron racionales e inteligentes.

MCM mantuvo su denuncia sobre la violación de sus derechos políticos y su promesa de seguir luchando por hacerlos valer, pero sin salirse de la ruta electoral.

Pese a indicar que un proceso donde Maduro decide quienes pueden ser candidatos opositores no es una elección, no se fue a la ruta de bloqueo, ni a llamar a la abstención y se negó a atacar directamente la decisión de algunos partidos principales de la Plataforma Unitaria de lanzar un candidato alternativo sin su aprobación.

Se resistió a atacar y acusar a Manuel Rosales, pese a las múltiples preguntas de los periodista en este sentido, buscando que lo llamará traidor (algo que sí había hecho previamente su sustituta en un programa para medios colombianos)

En el caso de Manuel Rosales, su discurso se basó en explicar que la decisión de participar se tomó luego de hacer todos los intentos posibles para lograr la inscripción de Corina Yares y únicamente cuando fue indispensable para evitar que la tarjeta de su partido, válida y a disposición de la Plataforma Unitaria, se quedara fuera de juego y sin posibilidad de ofrecer a la población una opción de expresarse con el voto, pese a las condiciones poco competitivas de la elección.

Rosales está siendo consistente con el discurso que mantuvo a lo largo de estos meses: “no vamos a dejar de participar en esa elección, ni apoyaremos la
abstención, que ya demostró muchas veces ser contraproducente”.

Indicó que no está intentando sustituir a nadie, ni es un interpuesto. Es un líder político que representa el deseo de una buena parte de la población que, queriendo que se respete el derecho de MCM, siente que ante la imposibilidad de ocurrencia de ese hecho es indispensable tener otra forma de expresarse y continuar la lucha por la única vía que quieren y saben hacer los venezolanos: el voto.

La situación dista mucho de ser positiva,. Las acciones de las instituciones nacionales vuelven a demostrar por qué hay que producir cambios relevantes en el país para rescatar su democracia.

Pero por ahora los actores políticos opositores han evitado la tentación de patear la mesa, retirarse de nuevo del proceso electoral y llevar a la oposición y al país por el mismo barranco que ya cayó en 2018, incluyendo interinato, sanciones y bloqueos que afectaron mucho más al pueblo que al gobierno de Maduro.

La moderación y la negociación sigue siendo la ruta más eficiente. Este juego apenas está comenzando y es un error dejarse llevar al terreno radical, donde la oposición sería más débil y desperdiciaría su clara mayoría electoral.

Dentro de lo terrible de la situación venezolana, esta es una buena noticia. Esperemos que las presiones gigantes que vienen ahora no los desvíen.

Entendemos que los riesgos siguen siendo elevados, porque los radicales de ambos lados van al ataque, pero por otra parte, hay una mayoría contundente de la población que, más allá de la frustración, la rabia y la decepción, entiende que el peor error es volver a retirarse del juego con promesas inalcanzables y ladridos de perro echado.

Lo mejor siempre será votar.

[Luis Vicente Leon @luisvicenteleon]

En el análisis de entorno no es relevante lo que debe ser o lo que quieres ser, sino lo que es.

En términos de la elección presidencial, es clarísimo que no hay una probabilidad relevante de que el gobierno permita la participación de la candidata electa en primarias (lo ha dicho hasta el cansancio y ha ejecutado las acciones que lo impiden) y tampoco la de un sustituto espejo, que no tenga peso específico e intente cubrir el puesto para que ella sea la candidata real en sombra. (Los eventos repudiables de ayer lo confirman)

Nosotros rechazamos esa acción y la consideramos anti democrática, pero eso no cambia un ápice su probabilidad de ocurrencia. Es un hecho concreto.

No hay elementos sólidos que permitan proyectar que Maduro estará presionado para negociar con MCM su incorporación como candidata, ni antes ni después del día de cierre de postulaciones el 25 de marzo.

La realidad es que no existen amenazas creíbles, ni estímulos suficientes para que el gobierno asuma ese riesgo, por lo tanto la tesis de que esa candidatura inhabilitada estará viva hasta el final de la campaña, puede ser muy importante para mantener viva la llama de la lucha política, pero es bastante ingenua y extremadamente poco probable.

Si en estos cinco días de postulación, la Plataforma Unitaria utiliza sus únicas dos tarjetas para un sustituto, sin peso específico, que intente jugar como interpuesto, el resultado esta cantado: será también inhabilitado y el problema mayor es que ocurrirá después de la fecha de cierre de postulaciones y la PUN se quedará sin candidato propio en la elección.

Sin embargo, si bien esa acción cerraría la primera fase de opciones para tener un sustituto elegido por la PUN, entraríamos automáticamente a la segunda fase, que sería decidir si se sigue una propuesta de ilegitimación de la elección (equivalente al llamado a la abstención) o se decide negociar (o haber pre negociado) con uno de los candidatos que logre inscribirse en la carrera electoral.

No queda claro si MCM decidirá concentrarse en la invalidación de la elección, de la que queda técnicamente fuera o terminará presionada a negociar con el resto de la oposición el apoyo a algún sustituto con capacidad real de correr. Aunque la mayor probabilidad de ocurrencia, en su caso, se ubica en el
Irreconocimiento de una elección, que sin duda calificará de ilegítima.

Los escenarios posibles, parecen claros:

1) La oposición institucional puede quedar completamente fuera de la elección con MCM y repetir la experiencia del 2018 (Maduro habría logrado su objetivo)

2) MCM puede acordar con la PUN y apoyar a un sustituto real seleccionado antes del vencimiento y sorprender, manteniendo viva la lucha electoral (un escenario que permitía a USA tener una razón concreta para mantener el
balón en juego a nivel de la flexibilización de sanciones energéticas)

3) la PUN puede verse obligada a fracturarse de MCM antes del 25 y postular candidato sustituto real, al menos en la tarjeta de UNT e intentar polarizar la elección a pesar de la debilidad generada en la fractura. (El juego seguiría vivo, aunque dependiente de la reconquista de la participación electoral, que estará inicialmente golpeada).

4) finalmente, la PUN puede perder su capacidad de escoger el candidato en sus tarjetas, pero negociar después del
25 su apoyo a un candidato que quede por descarte inscrito en la elección, dentro de los clusters más potables para ella, probablemente en las tarjetas no judicializadas de Fuerza Vecinal o el partido El Conde.

Lo que sigo sin ver es el escenario bajado del cielo, donde la oposición termina corriendo con la candidata que seleccionó en sus primarias. Aunque celebraría con mucho gusto ese milagro (y mi posible error de análisis, porque aquí nadie tiene el monopolio de la verdad).

[Luis Vicente Leon @luisvicenteleon]

A mi siempre me resulta fascinante que los políticos (de todos los signos), que tienen el interés evidente y justificable de motivar a su gente y sólo resaltan sus bondades, virtudes y fortalezas. Esos que tienen que vender la idea de que no pueden perder y esconden sus debilidades para no generar desánimo, ataquen a los analistas, expertos y encuestadores cuando estos hacen su trabajo de mostrar la realidad sin sesgos.
Obvio que también hay algunos “analistas” manipuladores (incluyendo por supuesto los relacionados con los adversarios del candidato, pero también sus propios asesores, algunos de los cuales están desconectados de la realidad venezolana hace años y copian la estrategia de las Cheer Leaderd de las universidades donde trabajan.
La mayoría de estos actores sesgados son notorios y conocidos por quienes analizan el entorno.
Pero visto de manera general: ¿Quién puede tener más interés en analizar la realidad de manera objetiva? ¿Los políticos o los analistas?
¿Pueden en realidad estar sesgados la mayoría de los analistas clásicos, encuestadores tradicionales y los medios masivos, solo porque no dicen lo que los candidatos quieren oír?
La respuesta es teóricamente evidente, de manera que no voy a gastar ni una línea en eso. Demasiados procesos políticos en lo mismo como para que sigamos perdiendo el tiempo.
Lo importante es ver la historia en Venezuela y el resto del mundo: los candidatos que tienen problemas críticos para levantar sus candidaturas, ya sea por temas de popularidad (que no es el caso aquí y eso lo hace más estrambótico) o por bloqueadores políticos, claramente injustos pero absolutamente contundentes, siempre terminan atacando a los analistas, encuestadores y medios porque exponen las probabilidades reales de ocurrencia de un resultado negativo, sin el sesgo protector de sus campañas.
La razón es obvia, los candidato sienten que una información real les puede hacer daño.
Entonces parece que muchos políticos, que se presentan como defensores de la libertad de expresión y la democracia, resulta que se convierten en censuradores y manipuladores de la verdad y plantean el analisis objetivo como una guerra a favor o en contra de ellos. Y el que esté en contra hay que destruirlo antes de que les haga daño.
La experiencia indica que esa estrategia de concentrar su ataque en los análisis objetivos (en vez de en su real enemigo), no funciona para manipular a la opinión pública.
Solo refuerza los sentimientos de quienes ya los siguen (y para eso quizás les funciona), pero por supuesto que esos ataques no convencen a los actores racionales, que están buscando entender la realidad, no los
mensajes enviados por “la mamá de la novia”.
No hay nada más clásico para identificar a un candidato en aprietos que cuando recurre al ataque y la descalificación de los análisis que despliegan el problema que ellos quisieran esconder (Hey, no los culpo por ello y créanme que jamás me lo tomaría personal).
Dado que los candidatos que han usado esa estrategia siempre terminan mal, algunos supersticiosos llegan a pensar que esa estrategia es pavosa. Pero no se trata de eso. Se trata de que cuando hacen eso, es porque ya abandonaron la esperanza de resolver su real problema, que es directamente su enemigo y eso no se resuelve intentando desprestigiar a quienes saben perfectamente que están diciendo la verdad, incluso aunque a ellos mismos no les guste.

[Leones del Caracas @leones_cbbc]

Felicitaciones a @tiburones_net y toda su fanaticada por haber ganado el título de la Serie del Caribe en su edición 2024 ⚾️🇻🇪

También queremos felicitar a @Jhoulys45 y Wilfredo Tovar, quienes estuvieron representándonos con mucho profesionalismo, son unos CAMPEONES 🦁

Por octava ocasión, el cetro del Caribe se viene a Venezuela. ¡Enhorabuena!

[Marianella Salazar @AliasMalula]

URGENTE: Nuestro amigo Alfredo Sanchez - Neko Sadel- se encuentra extraviado bajo fuertes medicamentos oncológicos, les envío la información aquí abajo y los números de contacto para información sobre su paradero

[Dereck Blanco @dereckblanco]

🚨🚨🚨#URGENTE El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) informó este viernes 26 de enero que ha rechazado la demanda presentada por la candidata presidencial unitaria, @MariaCorinaYA, y ratificó su inhabilitación por 15 años para ejercer cargos públicos.

La Sala Político Administrativa declaró «improcedente» la solicitud de amparo cautelar y «sin lugar la demanda de reclamación» contra la inhabilitación impuesta por la Contraloría General de la República/en mi canal @telegram más detalles… #NoticiaEnDesarrollo

[Luis Vicente Leon @luisvicenteleon]

La mejor noticia que ha recibido el país en materia económica en los últimos diez años ha sido la negociación que permitió una flexibilización petrolera, gasifera y aurífera de amplio espectro.
Las licencias generales cambian muy positivamente la realidad económica y abren enormes oportunidades en el futuro, pese a que sus impactos de corto plazo son moderados debido a las dificultades de infraestructura, las rupturas de los encadenamientos productivos y la fragilidad en los niveles de confianza sobre la estabilidad de las decisiones de apertura.
Pero esa estupenda noticia se ve limitada y amenaza por la radicalización en el panorama político interno e internacional.
Me resulta claro que USA sabía que habrían fuertes bloqueadores para lograr la habilitación de MCM y aún así decidió avanzar sin ella y seguir una lucha posterior.
Aunque las probabilidades de éxito de la fase habilitadora son muy bajas, es razonable insistir y agotar los esfuerzos antes de buscar una alternativa diferente (que igual hay que pensar y preparar hacia el interior de la oposición).
Pero lo que no se esperaba es que las partes se radicalizaran antes de tiempo. Estados Unidos sabía que Maduro no se había comprometido a la habilitación y sin embargo la uso como argumento para denunciar la ruptura del acuerdo de Barbados.
Esa estrategia no parece una buena idea porque está partiendo del supuesto que puede presionar al gobierno de Maduro con las licencias, para obtener la habilitación, algo que ya había probado anteriormente y que obvia y públicamente fracasó.
Nadie va a entregar su cabeza por unas licencias. Eso es un conjunto vacío.
Amenazar entonces con nuevos castigos o regreso al punto de origen obviamente paraliza cualquier avance también de Maduro, incluso en el marco real de los acuerdos de Barbados y Doha y enreda enormemente el panorama.
Pero por su parte, la reacción radicalizada de Maduro, atacando al comando de MCM y regresando a la etapa, que suponíamos superada en los acuerdos, de apresar o perseguir adversarios políticos, es impresentable y amenaza con obligar a la comunidad internacional a retroceder en los avances que habíamos celebrado, incluso sin querer hacerlo.
Si a esto agregamos que la candidata opositora (con argumentos lógicos) se niega a asistir al TSJ para recurrir su inhabilitación y desconoce la institucionalidad (que de carambola incluye también al CNE), el panorama de llegar a acuerdos se nulifica y se abren escenarios muy peligrosos.
Ojalá los actores entiendan que seguir elevando la temperatura sólo nos alejará de la solución…Y el que se alegre por esto no está entendiendo nada.

[Alerta Mundial @AlertaMundoNews]

🇲🇦 | TERREMOTO EN MARRUECOS: Cristiano Ronaldo ha puesto a disposición su Hotel Pestana CR7, para brindar refugio a los afectados por el terremoto en Marruecos.

[Sociedad Venezolana de Cardiología @CardiologiaSVC]

Recuerda medirte la presión arterial.

#midetusvalores

[Robeilys Peinado OLY 🦋 @robeilys_ruby]

Mi gente linda 🥹 Lo logramos, entramos a la final del mundial con una grande Q y una SB😱
Gracias mi Dios por siempre guiar mi camino.
La final es el día miércoles sigan cruzando los dedos por mi 🙌🫶

[Universidad Torcuato Di Tella @utditella]

Ayer, Valentín Golzman, de 93 años, defendió con éxito la Tesis de Doctorado en Historia titulada "Historia y cine. Representaciones audiovisuales de la crisis del Mundo del Trabajo en la Argentina en la década de 1990", dirigida por Mariano Mestman. El jurado estuvo conformado por Clara Kriger, Oscar Ozlak y Fernando Rocchi.

¡Felicitaciones, Valentín!

[ROY RIZO D'ARTHENAY @royrizo]

Día del trabajador https://t.co/88xkO8FRez

[Farmatodo @Farmatodo]

COMUNICADO OFICIAL🚨

Alerta de campaña falsa

[Informa Cosmos @InformaCosmos]

IMPRESIONANTE 🔴🤯| Científicos han revivido una planta de la época del Pleistoceno. ¡Esta planta tiene 32 mil años!

Científicos descubrieron un alijo de semillas de Silene stenophylla, una planta con flor originaria de Siberia, que había sido enterrada por una ardilla de la Edad de Hielo cerca de las orillas del río Kolyma (mapa).

La planta más antigua jamás regenerada se ha cultivado a partir de semillas de 32.000 años de antigüedad, superando el anterior récord en unos 30.000 años.

La datación por radiocarbono confirmó que las semillas tenían 32.000 años de antigüedad.

[Dereck Blanco @dereckblanco]

#ÚLTIMAHORA Corte Suprema de EE.UU. protege el acceso a píldora para abortar y suspende restricciones

La Corte Suprema de Estados Unidos falló para proteger el acceso a una píldora para abortar ampliamente utilizada en el país, al suspender los fallos de los tribunales inferiores que imponían restricciones al medicamento.

Como resultado, la autorización para el medicamento mifepristona de parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en ingles), así como las acciones posteriores que extendieron su acceso, permanecerán vigentes mientras se desarrollan las apelaciones, posiblemente durante los próximos meses. #CNNEE

[ROY RIZO D'ARTHENAY @royrizo]

La transfiguración de la reputación. https://t.co/Bfa2jiDVUt

[ROY RIZO D'ARTHENAY @royrizo]

Liderazgo a lomo de asno https://t.co/P3Bs604YTg

[ROY RIZO D'ARTHENAY @royrizo]

Acaba de publicar una foto https://t.co/G7ir0Wr2t7