𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷

Electrical Engineer University of Iowa

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

كثير من الناس يستدل بآيات من القرآن الكريم ليقول إن الأرض مسطّحة، مستندين إلى ألفاظ مثل “سُطِحَت” و*“مُدَّت”*. لكن هذا الطرح يفترض ضمنًا أن التفسير البشري للنص هو التفسير الصحيح النهائي، وهو افتراض يحتاج إلى مراجعة دقيقة.

القرآن لم يُنزل كتابًا في الفيزياء أو الجغرافيا، بل جاء بلغة يفهمها الإنسان وفق إدراكه الحسي. فالإنسان، أينما وقف على سطح الأرض، يراها ممتدة أمامه كأنها مسطّحة، وهذا ليس وهمًا بل تجربة بصرية طبيعية. هنا يظهر احتمال مهم: هل المشكلة في النص، أم في طريقة فهمنا له؟

إذا تأملنا المعنى اللغوي، نجد أن كلمات مثل “سُطِحَت” و*“مُدَّت”* يمكن أن تُفهم على أنها تصف كيف تبدو الأرض للإنسان، لا كيف هي عليه في حقيقتها الفيزيائية. وهذا يفتح بابًا أعمق للفهم:
ربما لا يكون في الآيات تأكيد على سطحية الأرض، بل وصف دقيق لتجربة الإنسان فوق أرض كروية تبدو له مسطّحة.

ومن هنا يمكن طرح فكرة مختلفة:
ليس الإعجاز في أن الأرض مسطّحة، بل في أنها — رغم كرويتها المثبتة اليوم في علم الفلك والجيوفيزياء — تُدرَك من قبل البشر على أنها مسطّحة تمامًا. هذا التوافق بين الحقيقة الفيزيائية والإدراك البشري هو في حد ذاته دقة وصف لافتة.

إذن، بدلًا من بناء تعارض بين النص والعلم، قد يكون الأجدر إعادة النظر في التفسير. فالتاريخ يبيّن أن كثيرًا من الإشكالات لم تكن في النصوص، بل في قراءتنا لها.

االآيات لا تجبرنا على القول بسطحية الأرض، بل تترك مجالًا لفهم أعمق ، ان تكون الأرض كروية في حقيقتها، لكنها مُمَهَّدة وممتدة في إدراك الإنسان ، وهذا قد يكون أحد وجوه الإعجاز في الوصف، لا تناقضًا معه.

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

@grok @AlarabyTV Please full names and their accounts too

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

الحقيقة التاريخية الموثقة بتقول إنو جماعة الإخوان المسلمين في السودان حصل فيها الانقسام الكبير والشهير في أغسطس 1969 (مؤتمر عيد الأضحى)، والخلاف الجوهري كان فعلاً حول جدلية (التربية والحكم) ولا (الحكم والتربية)، وانقسمت الساحة لتيارات واضحة:
• تيار الدكتور حسن الترابي: وده التيار الخالف تعاليم (حسن البنا) والمنهج التربوي التقليدي، واختار "البراغماتية السياسية" وتقديم الوصول للسلطة على التربية التنظيمية، وأسس لاحقاً (الجبهة القومية الإسلامية) اللي انقلبت على الديمقراطية.
• تيار الصادق عبد الله عبد الماجد والحبر يوسف نور الدائم: ودول هم المجموع الرفضت نهج الترابي وتمسكت باسم "الإخوان المسلمين" والمنهج التربوي والارتباط بالتنظيم الدولي، والمجموعة دي كان ليها مواقف مشهودة في معارضة تسييس الدين بالشكل اللي عملو الترابي، وتعرض كوادرها فعلاً للتضييق والتنكيل من نظام "الجبهة" لأنهم كانوا بيمثلوا الشرعية التاريخية اللي بتهدد وضع الترابي.
• مجموعة الشيخ سليمان أبو نارو: ودي المجموعة الانشقت لاحقاً من تيار الصادق عبد الله والحبر (في الثمانينات)، وكان خلافهم حول تفاصيل تنظيمية وفقهية داخل المنهج التقليدي، وهم أيضاً كانوا بعيدين عن تيار السلطة والترابي.
كلمة أخيرة للرأي العام:
محاولة إظهار مجموعة "الصادق عبد الله عبد الماجد" (على نبل مواقفها واعتدالها) بأنها الفصيل الوحيد، أو خلط الأوراق التاريخية عشان تبرئة طرف أو تلميع آخر، ما هو إلا محاولة سخيفة لتزوير التاريخ وتضليل الرأي العام.
الكاتب بيحاول القفز فوق الحقائق دي عشان يخدم أجندة محددة، وده شي متوقع من شخصية بتعتمد التدليس وسيلة للإقناع في التايم لاين السوداني زي اخونا التحت ده . الحقيقة إنو "إخوان السودان" تشظوا بسبب شهوة الحكم اللي زرعها الترابي، وأي محاولة لرسم صورة غير كدة هي محض خيال وكذب

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

@AL_7000T_ 😂😂😂😂😂😂

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

You built a workout-music app. That’s cool. But that doesn’t automatically make someone an authority on complex technology or engineering policy.
Systems like AI, autonomous drones, and other advanced tech aren’t things people just “have opinions” about from the outside. They’re designed, tested, and understood by engineers and researchers who actually work with them.
When people who aren’t in those fields speak with certainty about how they should be governed, the conversation usually becomes speculation rather than informed discussion.
Debate is healthy. But pretending every opinion carries the same weight as technical expertise is exactly how complicated technologies end up being misunderstood.

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

هذا فلط في مخيلتك يا صديقي ، الواقع عكس كذلك ، واحدة من الاسباب التي جعلت المستقليين يصوتوا لي ترامب وعدة بانه لن يخوض حربا الشعب الامريكي لا يريد مزيد من الحروب ، دونالد ترامب صراح بان القوة النووية تم تدميرها والان يخوض حربا جعلت الشعب يفهم حقيقتة ولكن لا اعتقد ان هنالك اي شخص في الولايات المتحدة يكترث بنتيجة هذه الحرب خصوصا بعد مقتل الفتيات الصغيرات في المدرسة وانتشر الخبر بصورة كبيرة هنا

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

@Fabizothehdon سؤال : لماذا التعريف العرقي ؟
الا يكفي ان يكون التعريف امراءة وكفي ؟
لديك كثير من البوستات التي تعرف فيها النساء ذوات البشرة البيضاء بي (امرأة) فقط من دون الاشارة الي لون بشرتها (بيضاء ) فلماذا فقط تشير الي الناس من الاصول الافريقية با ( البشرة السوداء ) ؟

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

@aaaxxxx التعميم مخل جدا ، يس لعن الله التفاعل والفلوس

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

@SeniormanKelzz It was sudan before the seperation in 2005 to two counter and Algeria was the second but now Algeria is the largest countery in Africa .

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

@ahmadshomokh @yasseralfadol 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

في انقلاب عام 1989، أذاع الجيش السوداني بيان الانقلاب. في ذلك الوقت، كانت مهمة بعض المنتفعين أمثالك إبعاد أي تهمة عن الإخوان المسلمين، والترويج لفكرة أنه لا يوجد أي حزب يقف خلف الانقلاب، وأنه انقلاب عسكري خالص.
وبعد أيام قليلة فقط، أطلت علينا الحركة الإسلامية بوجهها الحقيقي.
أليس هذا هو التاريخ نفسه يا محمد شمس الدين؟
أليس هو الدور ذاته الذي لعبتموه سابقًا، بدافع المصلحة، وتعيدون لعبه اليوم للدافع نفسه

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

@whrumor هذول يعملوا الفيديوهات ويكسبوا من وراها فلوس ، و حنا النستحمل عواقب هذول الفيديوهات

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

ما تقوم به قناة الجزيرة تجاه السودان لم يعد مجرد تغطية إعلامية منحازة، بل أصبح دورًا تخريبيًا واضحًا يساهم في تعميق الانقسام، وتضليل الرأي العام، وتلميع أطراف على حساب الحقيقة ومعاناة الناس.

الجزيرة، التي ترفع شعار “الرأي والرأي الآخر”، تمارس في الملف السوداني انتقائية فجة:
تُضخِّم روايات بعينها، وتتجاهل وقائع موثّقة، وتمنح المنابر لمن يخدمون أجندات سياسية لا علاقة لها بمصلحة الشعب.

الأخطر من ذلك أن هذا النهج يُسهم في تفكيك النسيج الوطني، ويؤجّج الصراع، ويمنح غطاءً إعلاميًا لقوى تعمل ضد استقرار السودان ووحدته.

السودانيون لا يحتاجون إعلامًا يسكب الزيت على النار،
بل صحافة مهنية تحترم الحقيقة، وتضع الإنسان أولًا، وتكفّ عن المتاجرة بآلام الشعوب.

#السودان #الجزيرة #الإعلام_المضلل

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

@MShareefi @ahmadshomokh طبعا يا الشريفي رغم انك ببغاء للكيزان ، لكن انا برجع وبقول انت اصلا ما فاهم حاجة لانو عندك مشكلة كبيرة في الاستيعاب ، وبالتالي انت محسوب تبع الهتيفة والنطيحة وما اكله السبع ..

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

@Azaa_aira @KhalafBushara الحرب دي لو فيها فائدة بتكون انها ورتنا كويس المع الثورة والضدها ..
ثاني ما بنتعشي لي زول ، موش لو طلعتي ثورة لو استشهدتي عديل ، برضو بلبوسة

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

الجيوش القوية لا تحتاج إلى مواكب تأييد، بل إلى ثقة، وهذه لا تُنتزع بالهتاف، وإنما تُكتسب بالفعل على أرض المعارك، وحين يختلط صوت الرصاص بصوت الشعارات، فذلك غالبًا إعلان عن أزمة، لا عن نصرٍ قريب.

لذلك يبقى السؤال معلقًا، ثقيلًا، لا تهرب منه اللافتات.
هل يريد السودانيون جيشًا تُنظَّم له المسيرات،
أم جيشًا يحمي البلاد، ثم يعود إلى مكانه الطبيعي، ويترك السياسة لأصحابها

[𝓐𝓵𝓪𝓭𝓭𝓲𝓷 @roysignior]

@AL_70o0T_ الشايلنوا ده بقال ولا زول ثاني 😜