r

[r @RPonumi]

@SlbliSC0aW4456 参政党、運営党員の方もわたしと同意見の方もおられます。やはりこの候補者は違和感しかありません。
こちらこそ、意見を聞いていただきありがとうございました！

[r @RPonumi]

@bluebluebird03 @ngkgemtpg54 @tene0s 当事者を批判することと、議論を拒否することは別問題。こちらの主張に具体的に反論せず、議論する姿勢がないと決めつけているのはあなた自身では？反論できないことを相手の姿勢の問題にすり替えているだけ。

[r @RPonumi]

@bluebluebird03 @ngkgemtpg54 @tene0s 「暴論」とレッテルを貼り、議論を拒否し、最後は相手を見下す。反論できないことを自分で証明しているようなもの。

[r @RPonumi]

@5385385as なので今回は白票を入れるつもりです。
参政党から当選してほしくないと思った候補者は初めてです。

[r @RPonumi]

@5385385as 本当にそうです。
今回ばかりは違和感しかなくて…

[r @RPonumi]

@c_reiran @unisakurauni だっさ

[r @RPonumi]

@5385385as そうなのです。
それに東京だけでなく全国的に知っておられるはずです

[r @RPonumi]

@5385385as おっしゃるとおりです。
元東京ファイブという仲間意識と内輪ノリで公認を取らせたのかもしれませんが、そういうノリ本当に要らないです。党員が求めているのは自分の命と時間をかけて都議の仕事を全うできる環境にある人間です。

[r @RPonumi]

@bluebluebird03 @ngkgemtpg54 @tene0s 自分の主張を「まとも」、相手の主張を「暴論」と決めつけて封じる。それこそ議論ではなく、単なるレッテル貼り

[r @RPonumi]

@bluebluebird03 @ngkgemtpg54 @tene0s ルールに問題があっても黙って従え、と。議論を求めながら異論は封じるなんて、ずいぶん都合のいい民主主義ですね

[r @RPonumi]

@c_reiran @unisakurauni 馬鹿は相手にしたくないので

[r @RPonumi]

@bluebluebird03 @ngkgemtpg54 @tene0s ルールを守っていることと、そのルールに改善の余地があるかは別問題。出て行くよう求めることが攻撃だと言うなら、具体的に何が攻撃に当たるのか説明すべきでは？ 異論を唱えることまで封じるなら、それこそ議論の否定。

[r @RPonumi]

@erizo0 @tachimachi12 両親も夫も協力的ではない、もしくは協力できない状況のため連れてこらざるをえなかったのだと推測します。
子供を産み育てることは尊くて素晴らしいことだと思います。しかし0歳児がいるのに出馬して、乳母のボランティアを募っている現状なのに当選後、都議の仕事を全うできるはずがない。

[r @RPonumi]

@SlbliSC0aW4456 専属というよりは、その場その場で0歳児を見てくれるボランティアを募る形だと思われます。
党員は議員には自分の命と時間をかけて働いてくれる人だからこそ無償でボランティアするのです。
そんな環境なのに当選後、都議の仕事を全うできるとは到底考えられないのです。今回わたしは白票にします。

[r @RPonumi]

@c_reiran @unisakurauni は？笑

[r @RPonumi]

@ngkgemtpg54 @bluebluebird03 @tene0s 実現案がなければ問題提起も許されず、人種差別と同じ扱いですか？
女性の安心・安全を求める声を、なぜ差別になぞらえるのですか？
保育サービスのコストと女湯の問題がどうつながるのか、論理的に説明してください。

[r @RPonumi]

@mashamasha76656 @MetaNyaakki 反論できなくなると「社会のルールを受け入れられない人」と決めつけるんですね。ルールを守ることと、その運用に異議を唱えることは別問題ですよ。論点をすり替えて勝ったつもりですか？😊

[r @RPonumi]

@MetaNyaakki @mashamasha76656 おまえがな

[r @RPonumi]

@mashamasha76656 @MetaNyaakki 不快な人がいるからSNSをやめろ？ それは批判ではなく、ただの圧力だろ