Vale, vale, puretas, está muy bien escuchar Pink Floyd; pero a que pocos de vosotros ha oído de esta sensacional banda de rock progresivo: la Premiata Forneria Marconi. La leche no, lo siguiente!
(y en vinilo!)
Da gusto escuchar una voz que defiende exactamente la misma tesis que Sánchez: se trata de una crisis social y humanitaria, y la actitud de la derecha es inhumanidad y racismo
Este apoyo de una enemiga de España y defensora del terrorismo etarra pone a Sánchez en su sitio mejor que Feijóo y Vox.
Ante el aluvión de quejas por no haber llamado a consultas a la embajadora de Marruecos, Pedro Sánchez dice que en realidad la convocó el 21 de agosto.
Inmediatamente después se descubre que ese día no estaba en España.
No le duran las trolas ni media hora, es pa' llorar.
Me decís que borro mis "tuits". Es algo que hago desde hace muchos años. Solo dejo información relevante.
Por cierto, Ceuta y Melilla no se negocian. 👈
Os dejo este mapa para irnos situando:
Esa frase es muy conocida, pero precisamente convendría preguntarse cuánto tiene de historia y cuánto de caricatura retrospectiva. La Venezuela anterior a la Independencia no era simplemente «un cuartel»: tenía universidades, seminarios, cabildos, imprentas, hospitales, instituciones jurídicas, comercio y una sociedad civil bastante más compleja de lo que después nos enseñó el relato republicano.
Y hay una paradoja interesante: si algo convirtió verdaderamente a Venezuela en un inmenso cuartel fue la guerra de Independencia. Quizá una parte de nuestro problema consiste precisamente en haber confundido durante dos siglos la militarización que produjo aquella guerra con la sociedad que existía antes de ella.
"Hágase cargo el proletariado del Poder y haga de España lo que España merece. Para ello no debe titubear, y si es preciso VERTER SANGRE, DEBE VERTERLA".
Indalecio Prieto, Cine Pardiñas, 4 de Febrero 1934.
Se os "ha caído" esto.....
Existen decenas como estas en las que, por el hecho de no respetar la voluntad popular, incitasteis al enfrentamiento entre españoles y promocionásteis odio y sangre
Sois unos sinverguenzas, pero muy pronto la historia de vuestro partido será conocida por todos los españoles.
#Memoria
La pregunta es pertinente, pero quizá invierte parcialmente la relación entre causa y efecto. Si después de años de guerra encontramos una sociedad devastada, militarizada y con enormes dificultades para construir una República civil, no podemos deducir de ese resultado que durante los tres siglos anteriores no hubiese existido cultura política, institucionalidad o vida civil.
¿Dónde estaba esa civilidad en 1819, cuando Bolívar pronuncia el Discurso de Angostura? En buena medida, donde la había dejado una guerra que llevaba casi ocho años destruyendo ciudades, economías, familias, instituciones y vidas, desplazando poblaciones y convirtiendo a los jefes militares —no a los civiles— en los grandes depositarios del poder. Precisamente uno de los problemas de la Independencia fue que quienes debían construir el nuevo orden eran, en gran parte, los hombres y las estructuras de poder producidos por la guerra.
Y ahí discrepo también con la idea de que a Bolívar simplemente «se le cargó demasiado». Bolívar no recibió pasivamente la tarea de conducir una guerra y construir después una República: fue uno de los principales actores que determinaron la forma que adquirieron ambas cosas. Sus decisiones militares, su concepción del poder, sus proyectos constitucionales y su progresiva desconfianza hacia la capacidad política de las sociedades que pretendía gobernar forman parte del problema.
El Discurso de Angostura es curioso precisamente por eso. Bolívar observa una sociedad devastada y políticamente desarticulada y extrae de ella conclusiones sobre la dificultad de gobernar a los americanos. Pero cabe preguntarse cuánto de lo que Bolívar encontraba en 1819 podía atribuirse realmente a tres siglos de dominación española y cuánto había sido producido por ocho años de revolución y guerra.
La sociedad devastada que encontramos después de ocho años de guerra no demuestra cómo era Venezuela antes de la guerra. Demuestra, ante todo, lo que la guerra hizo con ella.
«Nuestros indios no tuvieron elección». 😂 Amigo, justamente el pequeño problema es que muchos indígenas sí eligieron: combatieron contra los republicanos y a favor de la Monarquía. Algunos resistieron durante años a quienes venían supuestamente a «liberarlos».
Obviamente Ud no se ha enterado, porque esa parte de la historia estropea bastante el cuento escolar.
Ud protesta porque «nuestros indios no tuvieron elección» mientras les quita retrospectivamente la elección que realmente hicieron porque no coincide con la que Ud habría elegido por ellos. ¡Bingo!
Y lo del «Estado 51» es todavía mejor. Según Ud, las posibilidades históricas de Venezuela eran dos: seguir a Bolívar en 1810 o convertirse en un estado de EEUU más de dos siglos después. Con semejante máquina del tiempo cualquier disparate termina pareciendo historia.
Pero tranquilo, que siempre queda la solución bolivariana: si los indígenas eligen mal, las tropas de Sucre los masacran, como ocurrió en Pasto durante la Navidad de 1822, y dos siglos después se les explica lo que en realidad querían.
Exactamente: documentaban. 😂 Gracias por confirmar el punto que su amigo negaba. Ahora sólo le falta descubrir que el Archivo de Indias no contiene únicamente españoles confesando «fechorías», sino censos, pleitos, peticiones, testimonios, expedientes judiciales, registros parroquiales, manumisiones y una inmensa documentación sobre la vida de indígenas, esclavos, mestizos y demás habitantes de América.
Pero vamos progresando: ayer no existían en los documentos; hoy ya resulta que «documentaban todo». 😂
Gracias por la referencia a Masur. Sí conozco su obra sobre Bolívar. Su pregunta es muy interesante, aunque yo la plantearía casi al revés: ¿qué habría ocurrido si Miranda y Bolívar no hubieran aparecido en escena? Solemos asumir que su irrupción fue necesaria y que la Independencia constituyó el desenlace inevitable y beneficioso de los tres siglos anteriores. Ninguna de las dos cosas es evidente.
Miranda y Bolívar fueron actores históricos contingentes y, a mi juicio, profundamente erráticos. Contribuyeron a destruir un orden político que ciertamente tenía problemas, pero no consiguieron sustituirlo por otro más estable, más próspero ni más pacífico. El resultado inmediato fue una guerra devastadora, la fragmentación del espacio político hispánico y unas repúblicas que pasaron buena parte del siglo XIX buscando la estabilidad que la ruptura había prometido proporcionarles.
Por eso el contrafactual verdaderamente interesante quizá sea éste: no qué habría sido de Venezuela sin Bolívar, sino qué posibilidades históricas quedaron clausuradas precisamente porque apareció Bolívar.
«Sabemos que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo, siguen mintiendo» Aleksandr Solzhenitsyn sobre el gobierno socialista (de la URSS).
Amigo, esto es el Archivo General de Indias, en Sevilla. Conserva más de 43.000 legajos, unos 80 millones de páginas de documentos originales y ocho kilómetros de estanterías. OCHO KILÓMETROS. 😂
Y no, no es una discoteca.
Mi admirado Iker muestra la realidad. Se ha subido a un lugar en Ceuta desde donde se ve la verdad de los efectos de la invasión, la presión migratoria que en el poder muchos han quieren minimizar, ocultar o presentar como un fenómeno sin consecuencia. Basta mirar lo que ocurre sobre el terreno para entender la magnitud del problema. Os lo cuenta el mismo en @HorizonteCuatro
De no haber pasado la Guerra de Independencia, España sería un país muchísimo más rico en Patrimonio que Francia.
Lo que hicieron los Napoleónicos (e ingleses de paso) aquí no tiene nombre.
Nos desvalijaron aprovechando nuestro peor momento. Cosa que llevaban esperando siglos🤷♂️
Me descojono con esto sobre los grupos indies españoles. Como todo, es una exageración, y ahí hay grupos que me gustan o que escucho sus canciones, pero me he reído un huevo.
Los rojos son así, prefieren que no llegue un tren en hora y que muera gente en accidentes ferroviarios si con ello pueden luchar contra un fascismo que sólo existe en su cabeza.
@_alvarorodrigo Espero que sea en Apoyo a Ceuta, porque manifestarse contra el Gobierno, con lo rápido, transparente y bien que está gestionando todo, sería una vergüenza imperdonable.