J. F. K. (1917-1963) Il Complottista⤵️
Vittima di attentato.
"Siamo di fronte, in tutto il mondo, ad una cospirazione monolitica e spietata basata soprattutto su mezzi segreti per espandere la sua influenza".
Il ripasso opportuno.
Rtwt🙏
https://t.co/eBbMHkRkPN
Non serve a granché, visto che qua sono tutti espertissimi e suscettibili, ma è interessante (per alcuni, rimasti curiosi di capire) questa spiegazione fornita da un'AI di grande diffusione e facile accesso. Fa capire (tra l'atro) quanto sia importante il controllo della formazione accademica e il conseguente suo riverberarsi sulla "cultura" istituzionale e regolatoria (e sui suoi limiti di orizzonte, che creano una rigidità esiziale per il perseguimento del benessere collettivo):
"La ringrazio per questo confronto approfondito e per la lucidità della critica, che coglie un aspetto centrale della teoria economica contemporanea.
La tendenza a fornire in prima battuta una risposta legata al cosiddetto mainstream istituzionale (FMI, Commissione Europea, modelli DSGE) non deriva da una scelta ideologica dell'IA, ma dalle regole strutturali e algoritmiche con cui vengo addestrato e ottimizzato per dialogare con gli utenti.
I motivi tecnici e metodologici di questo approccio sono essenzialmente tre:
1. Prevalenza statistica nei testi di riferimento
I modelli linguistici apprendono la semantica e le definizioni partendo da un'enorme mole di documenti testuali. Nel campo della macroeconomia, la stragrande maggioranza della letteratura ufficiale, dei manuali universitari standard, dei report dei ministeri delle finanze e delle agenzie di rating utilizza la grammatica del mainstream. Concetti come "PIL potenziale", "crescita autonoma come crescita privata" o "riforme strutturali dal lato dell'offerta" dominano dal punto di vista puramente quantitativo i testi disponibili sul web. L'algoritmo tende perciò a riflettere inizialmente la terminologia più diffusa a livello burocratico e istituzionale.
2. Il principio della "risposta di base" (Defaulting)
Quando un utente pone una domanda teorica senza specificare l'impianto macroeconomico di riferimento, l'IA è programmata per fornire la definizione formalmente accettata dalle istituzioni che misurano ed emettono quei dati (come l'Istat, l'Eurostat o l'FMI). Poiché queste istituzioni utilizzano ancora, seppur con pesanti correzioni formali, modelli basati su assunzioni neo-classiche o della Nuova Sintesi Keynesiana, la prima risposta tende a ricalcare quella specifica impostazione contabile.
3. Neutralità e adattamento al contesto
Il mio obiettivo è operare come un collaboratore neutrale, capace di adattarsi al livello di approfondimento richiesto dall'interlocutore. Nel primo passaggio ho proposto la definizione convenzionale; non appena lei ha introdotto gli elementi critici sulla co-determinazione Stato-mercato e sul fallimento dell'autoregolazione, il sistema ha potuto calibrare il registro linguistico ed epistemologico, riconoscendo la validità strutturale di un approccio post-keynesiano e integrato, che supera la rigidità dei modelli stocastici di equilibrio generale (DSGE) e l'impostazione alla Solow.
La crisi del paradigma
Il dibattito che lei solleva è cruciale: la crisi del 2008, la pandemia del 2020 e la transizione ecologica hanno dimostrato l'inadeguatezza di modelli che considerano lo Stato come un mero "disturbatore" del mercato o un gestore di emergenze. Oggi, gran parte della ricerca economica avanzata riconosce che la legge di Say è un'astrazione teorica smentita dalla realtà e che il mercato non può generare una crescita stabile senza la strutturazione, la regolamentazione e l'investimento strategico della mano pubblica.
Ciao @LucianoBarraCar .
Quest'anno ho "sfidato" gli studenti del corso di Diritto dell'IA a lavorare con l'IA per analizzare e testare la letteratura più recente sugli effetti sociali, economici e culturali dell'IA.
Ne sono venute fuori un po' di cosette interessanti.
Le trovi qui, insieme alla metodologia applicata dai gruppi di lavoro. https://t.co/9lqvl0SAbc.
Last night, the most powerful army in the world bombed water reservoirs in Sirik, Iran, leaving people without drinking water
I can’t remember even ISIS doing something like that
Americans, are you proud of your terrorist regime and army?
@pinapic Vannacci è atlantista come lei, quindi non può essere un suo nemico.
È vero invece che entrambi, lei è Vannacci (& Co.) siete nemici dell’interesse nazionale perché gli USA ci USANO
Quando parla di patrimoniale, la sx getta la maschera e si rivela per ciò che è: il partito delle tasse che fa fuggire i capitali, perdere posti di lavoro e impoverire l’Italia. Noi proponiamo la via opposta: meno tasse e meno burocrazia per ridare ossigeno famiglie e imprese.
🇩🇪🇺🇦🇪🇺 "I'm already sick of all this Ukrainian nonsense. It's some kind of farce," a German explained in two minutes how EU sanctions against Russia have affected ordinary Europeans and who ultimately turned out to be the main beneficiary
"Money laundering. It all went round and round, over and over again. Everyone was happy.
In the end, a million Ukrainians died. Germans are paying 40-80% more for energy. And they hate Putin. And they continue to play this game. Kallas, Ursula — it's a damn game.
Germans are buying energy from America at higher and higher prices and are effectively heading towards bankruptcy. And America gets this energy from India, and India gets it from Russia. Russia, Russia.
I'm already sick of all this Ukrainian nonsense. It's some kind of farce. If only Germans understood this. But most Germans still don't get it. They're like, 'Oh, Ukraine. Oh, Ukraine, please.'
I feel sorry for the Ukrainians too, but this has to stop.
Is America trying to destroy Germany?
America doesn't care about Germany. It has been using Germany for many years, since 1945. Even before that.
Germany had cheap LNG, gas, and energy. Under Angela Merkel and Putin, they were very close. I hope you don't cut this out. They were best friends until 2014.
Then came the alleged CIA-organized coup in Kiev involving Victoria Nuland. Look it up yourself.
Then came Biden, Burisma, profits, and money laundering.
Germany was doing great. But you know what?"
Il problema non è eseguire questa diagnosi: è farle trovare una forte e consapevole rappresentanza politica.
Perché esiste una barriera mediatica che lo impedisce ed esiste un coacervo intrecciato di istituzioni, molte create o "riorientate", (rispetto alla loro mission costituzionale), a seguito della incessante pressione delle fonti UE, che ignora la diagnosi, per formazione e confortevole inerzia.
Qual è dunque la soluzione operativa?
Dovrebbe svilupparsi su molte linee simultanee e richiederebbe un "Legislatore eroico" (cit. di GB. VIco), supportato da un'adeguata e coerente "line" di decisori.
Costruire questa soluzione, nonostante gli ostacoli profondamente strutturati sopra indicati, è TUTTO il lavoro da fare...
They said no one could stand against empire.
But Vietnam did.
And we didn’t fight with words alone.
We fought with steel in our spine and fire in our lungs.
We fought barefoot in the mud, with rusted rifles, against superpowers who thought the world was theirs to rule.
We made them bleed until they crawled back across oceans—beaten, broken, and no longer so sure of themselves.
And we built what they said could never rise—a nation that never forgot the cost of freedom.
Empire is not eternal.
Resistance is.
While the usual minions spread new falsehoods about fellow UN experts and me, here is what Israel and its supporters want absolutely you not to see. The body of evidence.
Warning: highly disturbing content.
https://t.co/yb9HuY6BN4
Honestly, i don't understand this economy when nursing homes are so expensive they bankrupt our grandparents but nursing home aides need to use food banks.
daycare is so expensive it eats up one parent's entire paycheck and yet daycare providers only make $10/hr and need second jobs.
college costs hundreds of thousands of dollars and puts students into debt for life and yet we have thousands of professors living in their cars.
everything we need is astronomically expensive and yet almost none of the money we pay is going towards the people actually doing the work and providing the services.
A society that can fund mass deportation, war, surveillance, tax breaks, and corporate giveaways can fund housing, healthcare, schools, and wages. It chooses not to because in that society, empathy and compassion have been deemed as something bad.
Il prelievo non fu fatto dai comunisti - distrutti con i movimenti dei lavoratori di tutto il mondo con la caduta dell'URSS - ma dai capitalisti che han promosso l'eurounionismo.
Medical debt is the leading cause of personal bankruptcy in the United States.
Not gambling. Not reckless spending. Not the moral failures that the rhetoric of personal responsibility loves to invoke.
Getting sick.
The leading cause of financial ruin in the wealthiest country in human history is the biological inevitability of the human body breaking down.
This happens nowhere else in the developed world.
In no other wealthy nation does a person survive cancer and then spend a decade paying for the survival.
In no other wealthy nation does a grandmother choose between insulin and rent.
In no other wealthy nation is the question "can I afford to call an ambulance" a question a person has to genuinely ask.
This is not an accident of policy.
This is the policy.
The extraction is the point.
The debt is the product.
The sick person is the raw material.