ろっぺい

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

消費税を下げる前例を作るのは良いことだ。
《減税による経済活性化》
これが基本。

せっかく活性化したのに、2年経ったから機械的にまた上げて経済を冷やす、というのは誰が考えても愚かだろう。

減税継続が基本。

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

不良分子が、「日本は甘いぞ」と仲間の不良分子を呼び寄せる「悪の連鎖」が起きているのではないか。

「あそこは、普段は親切だが、怒らせると容赦ない」というコワモテの国でなければならない。

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

【元に戻してはならない】
「（食品消費税を）一旦下げると元に戻すのは政治的に難しい」（減税反対派の古川よしひさ議員）

その通りだが、元に戻す必要はない。

高市首相が「悲願」という食品消費税ゼロが「2年限り」や「つなぎ」というのも本来おかしな話。

税額控除（所得減税）もなすべきだが、その実施に合わせて食品消費税を元の8％に戻すと（7％増税）、控除の対象にならない多くの家庭にとって相当な打撃となる。

しかも、税額控除は制度作りが難しいので「給付で対応」という話になってきている。

税金として取った上で、一部を、コストを掛けて配る給付でなく、初めから取らない消費減税を「外食も含めてゼロ」に改善した上、継続すべきだ。

[北村晴男 @kitamuraharuo]

腹が減ったから盗みに入り、居合わせた91歳の老女を殺害し、軽乗用車を盗み、遺体をそれに乗せて証拠隠滅の為に山林に遺棄したものと思われる。
ここまで質の悪い外国人を受け入れたなら、日本は破壊し尽くされる。

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

減税の「財源がない」などという議員は、《減税による経済活性化》という発想がない上、LGBT・男女共同参画イベントの中止、無益な国際機関への拠出金カットなどに踏み込むつもりがない点で、二重に論外。

ところで、高市首相も片山さつき財務相も、上に挙げた類の無駄な支出に斬り込もうという姿勢が、予想以上に弱い。

「食の消費税」ゼロの恒久化はじめ、「減税戦線」は拡大すべきだが、両氏が財源論で強く戦えるのか不安が残る。
#減税

[ろっぺい @rroncake11]

銚子電鉄仲ノ町駅のホーム

[ろっぺい @rroncake11]

銚子電鉄車窓からの風景

[百田尚樹（作家/日本保守党代表） @Hoshuto_hyakuta]

2年の間に経済が活性化したら、政府も簡単には元には戻せないはずです。
そもそも私たち日本保守党は恒久的にゼロにしたいと主張しています。

[こちら「週刊フジ」です @yukanfuji_hodo]

自民・船田元氏、消費税減税「見直すべき」「公約で検討を加速としたが明言はしていない」

そんな言い分を国民、栃木県民は納得するのか？
https://t.co/BA1Herct1C @Sankei_newsより

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

榛葉さん、一旦下げた食品消費税を、2年後に必ず元に戻せというわけか（7％増税になる）。

むしろ、元に戻させない闘いがこの先重要ではないのか。

私は、外食も含む形で「食の消費税」は恒久的にゼロにすべきだと思う。

財源？
LGBT利権事業、男女共同参画イベント、「関係者」を潤わせるだけの「海外援助」などをカットしていけば、「財源」など充分以上に出てくる。

要は、そうした無駄の排除に真剣に取り組む気があるかどうかだ。

そして《減税による経済活性化》で、「財源」は自律的に生まれ出てもくる。

[百田尚樹（作家/日本保守党代表） @Hoshuto_hyakuta]

なぜ、あなたが財源を心配するのですか？あなたは財務省の官僚ですか？
減税による経済活性化で、税収が増えるとは考えないのですか。
仮にそうならなくても、無駄な事業をカットすれば財源は作れる。
今の日本には必要なことと考えている。

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

「検討を加速」と言えば、日本では「出来るだけ早く実現させる」という意味だ。

「有権者をたぶらかす方便。実行しなくていい」は詐欺師のセリフ。どんな教育を受けてきたのか。

ちなみに船田元氏は作新学院の学院長。生徒が可哀想だ。

[ろっぺい @rroncake11]

いつもは番なのに１羽だけなんだか寂しそう

[ろっぺい @rroncake11]

魚網の浮き

[ろっぺい @rroncake11]

重し代わりの錆びついたエアーボンベ

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

玉木さん、これは論理的に無理があるだろう。

《消費税を5%に減税》と選挙公約に掲げたが、「名目賃金上昇率が3年連続5%を超えた今、5%もの大幅な減税はかえってインフレを加速させる」と考えて、選挙後、旗を下ろしたという。

しかし、総選挙時と今で、その点、状況は変わらない。

5%減税をしてはならないと認識しながら、選挙中のみ5%減税を掲げたということか。

そもそも、「大幅な減税は経済にマイナス」という意見に同意しないが、玉木メトロノームの揺れが、選挙絡みで、こうまで予想通りであって良いのか。

[百田尚樹（作家/日本保守党代表） @Hoshuto_hyakuta]

科学的に正しいかどうかは知らないが、近年のソーラーパネルの増加と異常な夏の暑さは何らかの因果関係があるんではないという気がするね。
そもそも、木を大量に伐採したり、田畑を潰したり、湿原を埋めたてたりして、ソーラーパネルを敷き詰めて、自然にいいはすがないと思う。

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

高市首相先頭に「食品消費税ゼロ」を選挙で訴えたが、党の総務会を通っていないので公約ではない、守らなくていい。
減税反対派・古川よしひさ議員らの主張だ。

有権者にとって知った話ではなく、稲田朋美氏以上に無茶苦茶な「選挙詐欺」的議論だ。

関連する問題も含め、2分ほどの動画にまとめました。

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

玉木さん、これは論理的に無理があるだろう。

《消費税を5%に減税》と選挙公約に掲げたが、「名目賃金上昇率が3年連続5%を超えた今、5%もの大幅な減税はかえってインフレを加速させる」と考えて、選挙後、旗を下ろしたという。

しかし、総選挙時と今で、その点、状況は変わらない。

5%減税をしてはならないと認識しながら、選挙中のみ5%減税を掲げたということか。

そもそも、「大幅な減税は経済にマイナス」という意見に同意しないが、玉木メトロノームの揺れが、選挙絡みで、こうまで予想通りであって良いのか。

[百田尚樹（作家/日本保守党代表） @Hoshuto_hyakuta]

自民も財務省も、実はそのことを最も恐れているのです。
財務省にとって最悪なシナリオは、食品消費税減税の2年間で経済が活性化することです。そうなれば、これまで財務省と政府がやってきたことが間違いであったということが白日の元に晒されます。

消費税減税で経済活性化するのを最も恐れているのは財務省と自民党なのです。