Rafael Martins

Advogado, professor universitário, pai, marido, carioca e rubro-negro.

[Metrópoles @Metropoles]

➡️ ELEIÇÕES 2026 | "Mulheres aprendem a tomar toque desde pequenas", diz Lula em comício

Declaração ocorreu durante um comício em Belém. Presidente falava sobre a resistência do homem em fazer exame de próstata

[Metrópoles @Metropoles]

➡️ "Errado e nojento", diz Nikolas após fala de Lula sobre "toque" em mulheres

[Rafael Martins @rt_martins]

A lulândia é maravilhosa!

[Jornal O Globo @JornalOGlobo]

Malu Gaspar [@malugaspar]: Lobista organizou viagem de R$ 1,8 milhão para Lulinha e família verem aurora boreal, segundo PF https://t.co/XkBXsCyMyG

[Caveira Patriota 🇧🇷 @Caveira_Patriot]

🚨ELEIÇÕES: Bispo Dom Devair lamenta o uso de fake news contra Flávio Bolsonaro para a instrumentalização da fé

“Ameaçam a nossa devoção fazendo crescer entre nós notícias falsas”

[CNN Brasil @CNNBrasil]

Governo Lula foi contra proibir do "jogo do tigrinho" em 2023

https://t.co/Zj7h5RVkYL

[Fernando Rodrigues @FR_BSB]

eleições 2026:
Funcionário do Planalto estimula fake news Flávio sobre querer retirar título de padroeira do Brasil de Nossa Senhora Aparecida.
George Marques, da Secretaria de Comunicação de Lula, repostou texto para “deixar boato rolar”.
https://t.co/wQJICZAV1E
via @Poder360

[Fernando Rodrigues @FR_BSB]

para quem não leu:
Funcionário do Planalto estimula fake news sobre Nossa Senhora
https://t.co/wQJICZAnc6
via @Poder360

[Planeta do Futebol 🌎 @futebol_info]

🚨 AGORA! Nota oficial do Flamengo:

"O Brasil levou anos discutindo como regulamentar as apostas esportivas. O Congresso aprovou, o governo regulamentou, empresas pagaram para operar legalmente no país, fizeram investimentos e passaram a cumprir regras de fiscalização, tributação e proteção ao consumidor.

Não se pode criar uma regra, levar empresas e instituições a assumir compromissos com base nela e, de um dia para o outro, mudar todo o marco regulatório.

Nenhuma regulamentação é intocável. Se existem problemas, as regras precisam ser aperfeiçoadas. Se precisam ser mais duras, que sejam. Quem descumpre a lei deve ser punido. Mas existe uma diferença fundamental entre aperfeiçoar uma regulamentação e simplesmente desmontá-la.

Isso é uma questão de segurança jurídica.
E segurança jurídica não interessa apenas às empresas de apostas. Interessa a qualquer pessoa, empresa ou instituição que invista, contrate e faça planos de longo prazo no Brasil confiando nas regras estabelecidas pelo próprio Estado.
A mudança atinge em cheio o esporte brasileiro.

Uma decisão dessa dimensão afeta o futebol profissional, as categorias de base, o futebol feminino, os esportes olímpicos e os campeonatos.

O esporte brasileiro não pode ser analisado apenas a partir da realidade financeira dos clubes de maior receita. E não são atingidos apenas os clubes, é uma cadeia que recebe um impacto imediato: empregos diretos e indiretos, empresas de comunicação, marketing e tecnologia, fornecedores, arenas, prestadores de serviços e toda uma cadeia econômica.

Atinge também a arrecadação pública. O mercado regulado gera recursos por meio de impostos e das destinações previstas em lei, que chegam aos cofres públicos e são destinados a áreas de interesse da sociedade.

Enfraquecer o mercado legal pode produzir uma combinação especialmente ruim: menos recursos para o esporte e menos arrecadação para o país.
E o brasileiro ficará mais protegido? Essa talvez seja uma das perguntas centrais dessa discussão.

Proibir as empresas que operam legalmente não significa acabar com as apostas. O jogo não desaparece e o mercado clandestino, que representa parcela expressiva da atividade, vai crescer e ocupar esse espaço.
Pesquisa do Instituto Locomotiva, realizada em maio de 2026 em todo o país com 2.291 apostadores, aponta a presença relevante de práticas associadas ao mercado ilegal.

Estudo da LCA Consultores, baseado nessa pesquisa, estima que entre 38% e 44% do valor apostado online no Brasil ocorra atualmente em plataformas clandestinas.
Há um dado particularmente importante: a participação estimada do mercado ilegal caiu depois da regulamentação, passando daquela faixa de 41% a 51% em 2025 para
38% a 44% no primeiro semestre de 2026.

O jogo não vai acabar com uma canetada. O que acaba é a parte que o Brasil consegue regular, fiscalizar, tributar e responsabilizar.
E o resultado pode ser menos segurança para quem investe, menos recursos para o esporte e para o país e menos capacidade de fiscalização sobre a atividade.

O Brasil precisa combater o jogo ilegal. Precisa proteger sua população. 
Mas também precisa preservar a segurança jurídica, a capacidade de investimento e a sustentabilidade de suas instituições esportivas.

O esporte brasileiro não pode ser enfraquecido por uma decisão que não elimina o jogo, não elimina o mercado ilegal e ainda coloca em risco os investimentos, os empregos e os compromissos construídos dentro das regras que o próprio país estabeleceu."

🗞️ @simpraisa

[Flamengo @Flamengo]

O Brasil levou anos discutindo como regulamentar as apostas esportivas. O Congresso aprovou, o governo regulamentou, empresas pagaram para operar legalmente no país, fizeram investimentos e passaram a cumprir regras de fiscalização, tributação e proteção ao consumidor.

Não se pode criar uma regra, levar empresas e instituições a assumir compromissos com base nela e, de um dia para o outro, mudar todo o marco regulatório.

Nenhuma regulamentação é intocável. Se existem problemas, as regras precisam ser aperfeiçoadas. Se precisam ser mais duras, que sejam. Quem descumpre a lei deve ser punido. Mas existe uma diferença fundamental entre aperfeiçoar uma regulamentação e simplesmente desmontá-la.

Isso é uma questão de segurança jurídica.

E segurança jurídica não interessa apenas às empresas de apostas. Interessa a qualquer pessoa, empresa ou instituição que invista, contrate e faça planos de longo prazo no Brasil confiando nas regras estabelecidas pelo próprio Estado.

A mudança atinge em cheio o esporte brasileiro.

Uma decisão dessa dimensão afeta o futebol profissional, as categorias de base, o futebol feminino, os esportes olímpicos e os campeonatos.

O esporte brasileiro não pode ser analisado apenas a partir da realidade financeira dos clubes de maior receita. E não são atingidos apenas os clubes, é uma cadeia que recebe um impacto imediato: empregos diretos e indiretos, empresas de comunicação, marketing e tecnologia, fornecedores, arenas, prestadores de serviços e toda uma cadeia econômica.

Atinge também a arrecadação pública. O mercado regulado gera recursos por meio de impostos e das destinações previstas em lei, que chegam aos cofres públicos e são destinados a áreas de interesse da sociedade.

Enfraquecer o mercado legal pode produzir uma combinação especialmente ruim: menos recursos para o esporte e menos arrecadação para o país.

E o brasileiro ficará mais protegido? Essa talvez seja uma das perguntas centrais dessa discussão.

Proibir as empresas que operam legalmente não significa acabar com as apostas. O jogo não desaparece e o mercado clandestino, que representa parcela expressiva da atividade, vai crescer e ocupar esse espaço.

Pesquisa do Instituto Locomotiva, realizada em maio de 2026 em todo o país com 2.291 apostadores, aponta a presença relevante de práticas associadas ao mercado ilegal. Estudo da LCA Consultores, baseado nessa pesquisa, estima que entre 38% e 44% do valor apostado online no Brasil ocorra atualmente em plataformas clandestinas.

Há um dado particularmente importante: a participação estimada do mercado ilegal caiu depois da regulamentação, passando daquela faixa de 41% a 51% em 2025 para 38% a 44% no primeiro semestre de 2026.

O jogo não vai acabar com uma canetada. O que acaba é a parte que o Brasil consegue regular, fiscalizar, tributar e responsabilizar.

E o resultado pode ser menos segurança para quem investe, menos recursos para o esporte e para o país e menos capacidade de fiscalização sobre a atividade.

O Brasil precisa combater o jogo ilegal.

Precisa proteger sua população.

Mas também precisa preservar a segurança jurídica, a capacidade de investimento e a sustentabilidade de suas instituições esportivas.

O esporte brasileiro não pode ser enfraquecido por uma decisão que não elimina o jogo, não elimina o mercado ilegal e ainda coloca em risco os investimentos, os empregos e os compromissos construídos dentro das regras que o próprio país estabeleceu.

[Estadão 🗞️ @Estadao]

EXCLUSIVO 🔴 Lobista amiga de Lulinha fez depósitos a secretário e a chefe do cerimonial de ministro de Lula https://t.co/aOPf6UA0j5

PF obteve comprovantes de pagamentos a funcionários do Ministério de Desenvolvimento Social, comandado por Wellington Dias, com o qual Roberta Luchsinger intermediou contratos de R$ 53,1 milhões para empresário de tecnologia; ministério não se manifestou, defesa de Lulinha disse que ele não tem relação com os depósitos e a defesa de Roberta afirmou desconhecer as conversas

[Jornal O Globo @JornalOGlobo]

Mensagens de Vorcaro mostram advogado articulando aproximação de banqueiro com governo: ‘Estive com o presidente Lula longamente ontem. Vc vai gostar’ https://t.co/W9i78wnhTZ

[Jornal O Globo @JornalOGlobo]

Malu Gaspar [@malugaspar]: Advogado de Vorcaro diz que banqueiro presenteou Lula: ‘agradeceu mais uma vez o whisky’ https://t.co/grBROTpRjO

[Folha de S.Paulo @folha]

#editorial
O que a Folha pensa | Casos de Moraes e Mendonça não podem ser misturados
https://t.co/VLXRug59YL

[Rafael Martins @rt_martins]

Vamos O @TSEjusbr @FlavioBolsonaro ? Ataque as instituições!

[Hayy⚡️ @Haaaysb]

QUE ISSO???

Lula começa PROVOCAR Donald Trump e os Americanos e no final ele ACUSA o tribunal eleitoral de fazer FALCATRUAS.

[Rafael Martins @rt_martins]

Coagiu o poder judiciário??

[Metrópoles @Metropoles]

🗳️ ELEIÇÕES | Lula: “Que não venha o tribunal eleitoral querer falcatrua"

[Metrópoles @Metropoles]

🗳️ ELEIÇÕES | Lula: “Que não venha o tribunal eleitoral querer falcatrua"

[Metrópoles @Metropoles]

🗳️ ELEIÇÕES | Michelle publica vídeo convocando apoio do Éxercito Rosa a Flávio Bolsonaro

Saiba mais na coluna @neila_guimaraes

[Rafael Martins @rt_martins]

@VEJA Desconfiança?? Kkkkkkkkkk

[CNN Brasil @CNNBrasil]

PoderData/Aya: Flávio Bolsonaro tem 45% contra 44% de Lula no 2º turno

https://t.co/0xAYOHo8jg

[Rafael Martins @rt_martins]

@henriweb3h Yes!