@TMcentire66412@Gianl1974 I think Putin has much worse footage than that, dating back to the days Trump made his 'business trips' to Moscow. There is no other sane explanation for his behavior.
@mc77anderlecht@BouboutYassine_ Omdat moslims nu eenmaal de enige ware religie aanhangen en door de Koran zelf als superieur aan de ongelovigen worden bevestigd. Met die premisse ingebakken in die leer kan je gewoon nooit vredevol samenleven. Eens een bepaald demografisch gewicht bereikt wordt is het gedaan.
@BouboutYassine_ Je gooit daarom niet alle kwaliteitseisen overboord. De PISA resultaten zijn al slecht genoeg. Heb je die bewuste leerkracht NL horen spreken? Haar niveau v. taalbeheersing is sowieso te laag om in het onderwijs te staan. Ze behaalde waatschijnlijk haar diploma wegens pos.discr.
Niet akkoord, @conner_rousseau. Wie zijn religieus-ideologische overtuiging belangrijker vindt dan lesgeven, hoort niet in een klaslokaal te staan. #hoofddoek#Onderwijs
@KHaentjens@Youssef_Kobo Je moet niet alles geloven wat Youssef uitkraamt. Dit is echt niet gebeurd, net als Trump echt niet meehielp bij het opruimen....
@jdceulaer Die oorlog toch. De journalisten van vandaag verklaren daarmee nog steeds hun voordeliger pensioen t.o.v. gewonen werknemers. Tijd dat dit ook eens op tafel komt.
@DvWtrs@terzaketv@mattivandemaele Je betaalt daar niet voor. Het is een looncomponent waar de overheid minder belasting op heft. Idem alle soorten cheques, flexijobs, ...
@vermeyendaniel@torfsrik Ken je het verhaal van de muis en de olifant in de woestijn? Zegt de muis wanneer hij achterom kijkt: "Wij maken nogal stof hรฉ?"
@jdceulaer@UwDienstwillige@dwvdevriese Scholen dienen mensen voor te bereiden op het leven en hen zoveel mogelijk zelfredzaam te maken zodat ze hun eigen weg kunnen maken. Daar zijn zeker skills bij nodig die nu volgens PISA achteruit boeren.
@JeremieVaneeckh@jgcoppens De verontwaardiging is inderdaad selectief als je een maatregel wil doorvoeren die enkel een specifieke groep treft. De centenindex treft iedereen.
@JeremieVaneeckh@jgcoppens En dus wil u nu een maatregel doorduwen die enkel die mensen nog maar eens treft? Tijd om eens enkel naar de uitgaven te kijken ipv de inkomsten.
@ModaalJos U klaagt dat uw werkgever de moeite niet doet. Confronteer hem ermee dat hij een werkkracht verliest en dat je indien nodig verandert van werk. Dan weet je meteen of je de moeite waard bent in zijn ogen.
Die polarisatie brengt ons geen kloten verder. Geen salariswagen? Pak die maar. Werkgever? Laat die maar dokken. Iemand verdient meer? Afromen. Zolang de rekening bij een ander lijkt te liggen, staan we erbij te applaudisseren.
En precies dรกรกr zit de truc. We worden wijsgemaakt dat de buurman het probleem is, terwijl de overheid met meer dan de helft van onze economie door haar handen nog altijd geld tekortkomt. Misschien moeten we eens stoppen met elkaar als boeman aan te wijzen en kijken wie er met de fucking kassa vandoor is.
@Van1Ii Er is een verschil tussen geld uitdelen (subsidie) en minder afpakken. Ons overheidsbeslag is veel te hoog. Dat dient prioritair te worden aangepakt, al de rest is symptoombestrijding.
@IzzyTaka Lager pensioen? Mensen met een salariswagen zitten later vaak aan het maximale afgetopte pensioen in privรฉ. Extra brutto dat de afschaffing van die wagen oplevert kevert vaak niets extra pensioen op in tegenstelling met ambtenaren waar iedere extra euro extra pensioen oplevert.