Baseado no alto Índice de Rejeição do Lula, girando em torno de 50%, conforme indicam as pesquisas eleitorais.
Isso fica evidente ao se observar que, mesmo com o Rachadinha caindo nas pesquisas, o percentual de votos no Lula se mantém em torno de 47%.
Assim sendo, basta o Rachadinha desistir e o substituto vai, no mínimo, empatar com o Lula, tornando o resultado imprevisível.
Por outro lado, se o Lula for substituído por outro candidato progressista, competitivo, com baixa rejeição, este vence no primeiro turno.
@Vivoca1976@BiazitaGomes Isso lembra quando o Alckmin era chamado pelo gado lulopetista de Ladrão de Merenda. Depois que ele foi vice, passou a ser gente boa eheheh.
Ah gado sem vergonha.
Se você procurasse se informar, iria saber que, entre inúmeras qualidades, o Ciro Gomes:
-já foi avaliado como o melhor prefeito e melhor governador.
-recusou três aposentadorias, como ex-prefeito, ex-governador e ex-deputado, num total em torno de 80 mil reais, por considerá-las imorais.
-se recusou a morar em palácios, optando por continuar morando em apartamento (alugado), para que seus filhos não se acostumassem com as mordomias das residências oficiais.
-responde a mais de 70 ações judiciais, mas nenhuma por corrupção e, sim, por danos morais, por ter, corajosamente, acusado de corrupção vários políticos, sendo que muitos destes acabaram presos pelo referido crime.
-tem um projeto nacional para desenvolver o Brasil.
Não basta afirmar que o argumento é absurdo. Tem que mostrar onde está o absurdo.
Em 2018, a Kátia Abreu sugeriu que o Haddad desistisse de disputar o segundo turno em favor do Ciro Gomes (terceiro lugar), devido às pesquisas indicarem que o Ciro Gomes venceria o Bolsonaro e ele não. Os petistas também acharam absurda a sugestão.
Será que o PT vai arriscar a ser responsável, novamente, por entregar o governo aos bolsonaristas?
@rogibol@BiazitaGomes E o fechamento do PT com o PL nas 85 prefeituras, na última eleição?
Realmente, o gado lulopetista não tem diferença do gado bolsonarista
Considerando que o Brasil está correndo o risco de ter, novamente, um presidente fascista, com a provável derrota do Lula (rejeição alta, em torno de 50%), seria interessante que alguém coordenasse uma ação visando evitar essa tragédia.
Basicamente, esta ação consistiria em procurar um substituto para o Lula, como candidato da esquerda, capaz de derrotar qualquer candidato da direita.
E a melhor escolha seria Ciro Gomes, pois este é o único político capaz de derrotar a direita com folga, tendo em vista a sua baixa rejeição, em torno de 20%.
Para isso, seria necessário patrocinar pesquisa eleitoral com a referida substituição, a qual mostrará que o Ciro ganha no primeiro turno.
E se o PT não quiser carregar a culpa pela volta do fascismo ao poder, terá que concordar em apoiar a substituição, pois ele não tem outro candidato capaz de substituir Lula.
Essa alteração na Pedro Álvares Cabral deveria ser discutida melhor, principalmente com os usuários.
Existe uma solução mais simples e eficiente pra descongestionar o trânsito na via.
Um ponto de partida é que o fluxo da Municipalidade deveria ser invertido. Isso é uma unanimidade.
A causa principal do congestionamento na Pedro Álvares Cabral é o semáforo de 4 tempos, no cruzamento com a Artur Bernardes. Ele pode ser reduzido para 2 tempos, bastando eliminar o acesso direto Doca-Artur Bernardes, bem com o acesso Cel. Luiz Bentes-Doca.
@gomesdiegope Informação falsa, Ciro Gomes não foi incluído nessa pesquisa. Quem participou foi Aécio Neves.
A propósito, numa simulação de segundo turno entre Lula X Ciro, este vence com folga. Basta analisar os índices de rejeição (47% X 20%) para se chegar a essa conclusão.
É preciso observar a alta rejeição do Lula, em torno de 50%. Este é o principal indicador para se avaliar um possível favoritismo.
A maior evidência disso está no fato da perda recente do Rachadinha não ter sido transferida, em grande parte, para o Lula. Se este tivesse baixa rejeição, com certeza, teria recebido boa parte da perda.
Por enquanto, Lula continua correndo o risco de ter sua biografia manchada com uma derrota vexaminosa para o fascismo, independentemente de quem seja o adversário.