Rust

赚钱与不赚钱真正的差距：第二层思维投资里信息非常重要，但决定赚钱的不是信息本身，而是你如何思考这些信息，判断预期与事实的差距，你赚到的钱就来自预期与事实的差距。这就是第二层思维，也是霍华德.马克斯《投资最重要的事》的第一章，我认为这是投资中最重要的武器，且大部份人经过练习都可以掌握。让我们潜入。大部份人看到现象就对现象下判断：看到利好就想买，看到利空就想卖，看到别人冲就跟着冲。看到利好，比如前不久的美国政府重新开门，大家都认为流动性和情绪会释放，以为币价一定会上涨，买入；看到利空，MSCI指数要移除财库公司、AI泡沫、比特币接连跌破10万、9万关键位置，卖出。这些判断简单、直接，也最符合直觉，这是第一层次思维。但优秀的投资/投机者，会问得更深：市场是否已经把预期反应到价格里了？所有人都知道政府重新开门，反应过度还是反应不足？人们的共识是什么？我的预期和大众共识有多大差异？第二层思维：逻辑背后的逻辑第一层思维是新闻事实+表面逻辑，第二层是逻辑背后的逻辑。霍华德.马克斯在书里举的例子，第一层思维说：这是一家好公司，我们买入。第二层思维说：这是一家好公司，但人人都认为它是一好公司，估值和定价都过高，我们卖出。举两个简单的例子以及我的思考。第一层思维：新闻看到MSCI提案要将财库公司移出指数，摩根大通预测如果成功，大量资金将被迫撤出，所以MSTR要跌，所以BTC也会跌，我要赶紧卖。第二层思维： MSCI和MSTR的背后的前5大机构股东4个高度重叠，资本结构和股东利益来看，移出指数的概率不那么大，暂时观看市场的反应。再举个例子，3月-4月的特朗普关税引发的市场大跌第一层思维：特朗普4月9日全面关税落地了，市场要大跌，我要赶紧卖出第二层思维：特朗普全面关税从2月就已经发酵了，市场已经反应很久了，市场已经悲观到了极点，有点过度反应了，市场还有比这更坏的消息吗？如果没有，一个小的好消息便能让市场上涨。从坏消息中寻找好消息，此时买入的收益大于风险。为什么绝大多数人做不到第二层思维？因为第一层思维更轻松，人们天生追求简单直接的答案，快速得出结论比深度分析更省脑力。群体思维有安全感，跟大家一起买、一起卖，你可能亏钱，但看到别人也这样心里平衡了。二层思维需要耐心、时间和逻辑训练。需要你不断追问：当前价格反映了什么？大多数人忽略了什么？如何练习第二层思维？你可以从三个简单的习惯开始 1、每次做判断前问自己以下问题市场已经反应了这个信息吗？大众的共识是什么？大众共识和预期之间有差距或反转可能性吗？ 2、冷静，避免追随情绪市场越极端，你越应该冷静 3、深入思考是反应过度还是反应不足（参考4月关税事件）它不是少数天才才能掌握的能力，这是一种习惯。比别人多问一句为什么，多加练习你也可以获得，推荐这些优秀的二层思维博主 @thecryptoskanda @anymose @CryptoPainter @Michael_Liu93 @LeotheHorseman @dotyyds1234 @tmel0211 @starzq 从他们的文章中可以学到很多的二层思考，甚至三层思考（@thecryptoskanda称之为三级思维）如果你觉得对你有帮助，点个关注，一起练习第二层思维，做持续复利的事。最后，结合最近比较热的事实，大家可以用第二层思维练习： 1、12月-1月是西方传统假期月，流动性弱，没有大行情。第二层思维如何想？ 2、AI泡沫，市场反应过度还是反应不足？ 3、X402协议是昙花一现还是在深蹲蓄力？可参考@tmel0211 的X402系列 4、第一层：预测市场是目前仅剩不多的热点。第二层：预测市场最后会演变成什么形态，估值想像空间有多大？可参考@starzq最新的预测市场文章 5、近期BTC和ETH的ETF持续流出的情况下，SOL的ETF却持续流入，大盘站稳后会不会率先爆发？ 6、CrCL股票已经从高点下跌，现在78附近，稳定币超级叙事下，市场反应过度了吗？还有哪些热点可以用第二层思维去思考？大家可以在评论区讨论你是如何思考的，希望大家都能建立自己的二层思维，构建持续的复利系统。

961

Who to follow

Niner 🍡九儿🔶

@lijiuer1

🦅 别人微微一笑，倾国倾城；我微微一笑，下巴两层 #Binance : https://t.co/JJiwQDzvw8

Meta

@metaio102

Gamefi资深玩家一二级项目投研、投资 🏅Co-founder @Opensky_888 🏅 Core Members @InFuture_Web3

雪球｜xueqiu

@xueqiu88

@My3amclub |联创 @Solana_zh| content creator 近3亿用户的共同选择，出入金安全，启程Web3，就在币安https://t.co/TDpCgIsILF

Rust @rust2666

7 months ago

MSCI 与 MSTR 背后的机构股东高度重叠。Vanguard、BlackRock、State Street 等全球最大资管机构是 MSCI 的前五大股东，同时也是Strategy 的前五大机构持股者。这意味着： MSCI 的股东 = Strategy的股东剔除 MSTR 将直接损害这些机构在 MSTR 上的仓位价值与他们自身利益高度不一致

加密兽医

@Cryptoshouyi

7 months ago

MSCI指数剔除Strategy？市场担心的剔除风险，可能没那么大，因为MSCI 与 MSTR 背后的机构股东高度重叠。 MSCI 最近提出：若一家公司有超过 50% 资产来自数字资产（如比特币），可能会被视为基金，而被排除在 MSCI 全球可投资指数之外。最终决定将在 2026 年 1 月15日公布。最大的比特币财库公司Strategy首当其冲，摩根大通预测，如 MSCI 将 Strategy 从其股票指数中剔除，相关资金流出可能高达 28 亿美元；如果其他交易所和指数编制方也跟进，总流出规模可能高达 116 亿美元。但一个被忽视的关键点是： MSCI 与 MSTR 背后的机构股东高度重叠。Vanguard、BlackRock、State Street 等全球最大资管机构是 MSCI 的前五大股东，同时也是Strategy 的前五大机构持股者。这意味着： MSCI 的股东 = Strategy的股东剔除 MSTR 将直接损害这些机构在 MSTR 上的仓位价值与他们自身利益高度不一致从资本结构 + 股东利益角度看， MSCI真正将 MSTR 剔除的概率，远低于市场情绪化的担心。大佬们怎么看？ @CryptoPainter @qinbafrank @TJ_Research @GracyBitget @TiezhuCrypto @ChloeTalk1 @artinmemes @daidaibtc @market_beggar 下图为MSCI和MSTR的机构持有者（数据来源：雅虎财经） #MSCI #MSTR #Bitcoin

Cryptoshouyi's tweet photo. MSCI指数剔除Strategy？市场担心的剔除风险，可能没那么大，因为MSCI 与 MSTR 背后的机构股东高度重叠。

MSCI 最近提出：若一家公司有超过 50% 资产来自数字资产（如比特币），可能会被视为基金，而被排除在 MSCI 全球可投资指数之外。最终决定将在 2026 年 1 月15日公布。

最大的比特币财库公司Strategy首当其冲，摩根大通预测，如 MSCI 将 Strategy 从其股票指数中剔除，相关资金流出可能高达 28 亿美元；如果其他交易所和指数编制方也跟进，总流出规模可能高达 116 亿美元。

但一个被忽视的关键点是：
MSCI 与 MSTR 背后的机构股东高度重叠。Vanguard、BlackRock、State Street 等全球最大资管机构是 MSCI 的前五大股东，同时也是Strategy 的前五大机构持股者。

这意味着：
MSCI 的股东 = Strategy的股东
剔除 MSTR 将直接损害这些机构在 MSTR 上的仓位价值
与他们自身利益高度不一致

从资本结构 + 股东利益角度看，
MSCI真正将 MSTR 剔除的概率，远低于市场情绪化的担心。

大佬们怎么看？ @CryptoPainter @qinbafrank @TJ_Research @GracyBitget @TiezhuCrypto @ChloeTalk1 @artinmemes @daidaibtc @market_beggar

下图为MSCI和MSTR的机构持有者（数据来源：雅虎财经）
#MSCI #MSTR #Bitcoin

623

211

Rust @rust2666

7 months ago

@Cryptoshouyi 背后的大股东高度重叠，更像是强行制造悬念

Rust @rust2666

7 months ago

如果说哲学是人类在不可能完美的生命中，为了寻找某种可能的完美，所做的温柔尝试。那么比特币则是在这加速膨胀的失重世界里，人类为寻找某种可能的平衡，所做的温柔尝试

加密兽医

@Cryptoshouyi

7 months ago

你不必信仰比特币，只需相信印钞会继续一、货币超发：人类历史的结构性 Bug 你无需信仰比特币，但你需要相信货币超发会一直持续。在人类文明发展史上，有一个简单却从未被修复的结构性Bug贯穿始终：货币超发。它不因时间、制度变迁或意识形态而消失，反而随着技术进步而加速。为什么说是结构性的？因为从本质上看，货币从来不是中性的记账符号，它是权力（无论是集权还是民主）的延伸，是权力结构调配资源、分配财富的核心工具。而权力有一个无可逃避的逻辑：在压力面前，它永远倾向于用未来的购买力来解决当下的问题。这是权力结构运行的必然反应。无论是战争、基建、福利开支，还是债务危机救助，只要货币发行权掌握在组织手里，它就一定会被不断扩张，不断透支未来。因为对权力组织而言，增发货币是成本最低、政治风险最小的止痛药。从文明初期的美索不达米亚债务循环（信贷崩溃的强制重启），到古典时期希腊和罗马对贵金属的系统性腐蚀（物理作弊），再到中国宋元时期纸币（宝钞）的无约束发行（零成本作弊的预演），直至近现代法币体系下 1971 年黄金锚定的解除，以及为应对08金融危机与2020疫情的QE爆发。每一次，权力结构在财政刚需、军事压力、政治诉求和时代危机的挤压下，被逼向了一个相同的终点：为了维持宏大系统的稳定，不得不牺牲货币的稳定性。这种货币扩张，遵循着严酷的坎蒂隆效应，而贯穿始终的，是各个时代的普通个体，承担了系统的成本。精英阶层总是最先拿到新货币，在价格上涨前配置资产，资产市场随后被推高，房产、股票等资产持有者获利，而更多的普通人作为最后落点，拿着被稀释的工资，在高位接下一轮又一轮的泡沫。直至今天，这个过程比历史上任何时代都更快、更隐蔽、更全球化。这迫使我们必须承认，人类无法通过权力的自我约束来解决货币超发的结构性Bug。二、货币超发BUG的进化债务膨胀：BUG的最初形态在货币出现之前，人类就已经开始超发了。在人类文明最早期的美索不达米亚，这种 Bug 就已经初现端倪。那时只有货币的雏形，还没出现可携带的货币，但有了泥板上的记账系统，记录着债务、利息、账款，债务成为文明最早的一种“类货币扩张”机制，创造了实际产出之外的索取权，稀释生产者的财富。城邦的扩张，需要资源去供养军队、神庙与工程，且那时的农业极度脆弱，完全受制于气候与两河流域的洪涝周期，农民常常因歉收被迫向神庙或贵族借贷。在《汉谟拉比法典》中，谷物贷款年利率高达约 33%，银的贷款利率约 20%。一旦遭遇连年歉收，借款人便陷入再借再还的循环，债务利息不断累积、自动膨胀。当借款人无法偿还时，只能用土地，甚至自身或家庭成员作抵押，使得借款者最终沦为奴隶，债务不断膨胀，生产者被掏空。债务成为一种隐性货币增发。削币：古典文明时期的Bug 古典文明时期，货币超发的bug实现了从债务膨胀到物理作弊的进化。背景压力源于巨大的战争成本，军费成为城邦和帝国的财政黑洞。维持职业化军团需要巨量金属储备，一旦战争成本居高不下、税收触顶，权力便开始系统性腐蚀金属货币。 Bug 如何触发？在伯罗奔尼撒战争期间，财政紧张的雅典政府回收银币并铸造包银铜币，以创造更多货币，这是贵金属稀缺下的早期货币稀释手段。在罗马帝国晚期，削币达到极致，最初纯银的第纳尔随着帝国扩张和政治动荡，被连续稀释，银含量一路降低，晚期甚至仅剩约 5% 真银。权力通过削减金属含量，凭空创造财政收入，把成本转嫁给整个社会。后果很快显现，银币贬值导致物价螺旋式上涨，士兵工资购买力下降，引发军队哗变，中产阶级和城市贫民的财富被吞噬。帝国往往没有被战争击败，却最后被维持战争的货币体系击败。纸币：BUG的加速在中国宋元王朝时期，货币体系从实物进化到纸币的阶段，这一技术进步，在移除了金属货币的物理枷锁的同时，也让货币超发的Bug 力量以前所未有的速度和规模爆发。财政压力依旧来源于边疆战争，但与罗马皇帝需要耗费人力物力去削币不同，纸币的出现大幅降低了超发成本。世界最早的纸币（交子），起源于宋朝四川地区的商业汇票，被政府接管后，逐渐成为扩张军费的工具。王朝不再受制于实物储备，而是可以快速增加纸币发行量，但仍需维护民众对信用的基本信任。到了元顺帝时期，宝钞这一模式达到极致，财政压力可以瞬间被印刷出来，元末物价螺旋式上涨，尤其是粮食价格，上涨了数倍，财富在宝钞超发周期内从底层向上集中，民众开始囤积黄金、白银等实物保值，商贸体系陷入混乱。货币超发叠加自然灾害，引发了1351年的红巾军起义，朱元璋、张士诚等也逐渐登上历史舞台。金本位的建立与终结（1821-1971）工业革命和全球贸易让文明进入前所未有的规模化阶段，19世纪，各国为了增强货币稳定性和国际信用，逐步建立了金本位制度。 1821年英国确立英镑与黄金挂钩，美国、德国、日本等工业化国家随后加入。金本位为货币超发提供了硬约束，从理论上限制无节制超发，并支撑国际贸易和价格稳定。但金本位只是应对货币超发Bug 的阶段性解法。第一次世界大战爆发时，战争开支庞大，各国纷纷暂停金本位，通过印钞和债务融资填补财政缺口。最著名的是德国魏玛共和国的恶性通货膨胀，一战后德国财政赤字巨大，经济萧条严重，德国政府为了支付赔款和维持国家运转，大量印刷纸币，物价指数级上升，1923年11月，1美元约兑换4200亿德国马克，普通人的工资、储蓄几乎归零，也为希特勒上台埋下了伏笔。一战和二战间期，各国尝试恢复金本位（英国在1925年重建，1931年放弃），但债务负担和经济疲软使其无法维持。二战后，布雷顿森林体系建立美元与黄金挂钩、其他货币与美元挂钩的机制。然而，当美国面临时代压力时：冷战竞争、越战开支、社会福利增加、美元逆差、黄金储备紧张，权力选择了最省力的路径，通过扩张美元供应解决财政缺口。1971年，美国关闭黄金兑换窗口，布雷顿森林体系瓦解，法币彻底脱离黄金锚定，货币超发的Bug 进入指数级扩张阶段。失控：货币超发Bug 的指数级扩张（1971–2025） 1971 年美元与黄金脱钩后，全球货币体系彻底脱离实物锚定，进入纯信用货币时代。货币扩张的速度不再受约束，依赖政策和金融工具的演进，推动美国财政与货币体系实现史无前例的指数级增长。在超过五十年的时间里，美国国债规模（反映政府财政需求）从 1971 年的约 0.40 万亿美元增至 2025 年 11 月的约 38.1 万亿美元（增长约 95 倍）；而全球债务总额约338万亿美元，是全球GDP的3倍。美联储资产负债表（反应基础货币创造）从约 0.084 万亿美元增至 6.58 万亿美元（增长约 78 倍，新冠疫情峰值约 9 万亿美元）。美国名义 GDP 从约 1.165 万亿美元增长至 2025 年 Q3 估计的约 30 万亿美元（增长约 26 倍），广义货币 M2从约 0.71 万亿美元扩张至 2025 年 9 月约 22.2 万亿美元（增长约 31 倍）。 M2 的 31 倍增速超过名义 GDP 的 26 倍，其差额主要转化为通胀压力，导致购买力结构性稀释，据 CPI 数据，1971 年至 2025 年 9 月的累计通胀率约 700%。这一周期的货币扩张并非匀速推进，是由全球危机驱动。2008 年金融危机，美联储引入量化宽松（QE），通过大规模资产购买创造基础货币，将资产负债表从0.9万亿推高至4.5万亿。随后，2020 年新冠疫情促成史上最大规模的财政与货币协同，进一步将国债和美联储资产负债表推向峰值。三、比特币：用数学对抗历史的结构性BUG 2008年金融危机是人类货币历史上的分水岭。一是货币供应以文明史上从未有过的指数级速度扩张，另一个则是比特币诞生。比特币的出现，是一次文明级别的创新，是人类文明第一次出现用数学替代权力的货币发行机制。去中心化：不依赖任何国家、央行或权力机构，限制了权力滥用货币的能力。完全透明：区块链公共账本，不可篡改，人人都能查询绝对稀缺性：总量2100万枚上限由算法决定，无法增发，发行速率可预测。这些特性，让比特币慢慢地从极客间的技术共识，在短短十余年间成长为文明级别的共识非主权价值储存手段尽管比特币的最开始的愿景是建立点对点的电子现金系统，随着时间的推移，比特币的共识更多变成了非主权价值储存的媒介，更像是数字黄金，而非电子现金。富达称之为货币资产，贝莱德则称其为“数字黄金”和“非主权价值储存手段”，甚至连最保守的机构哈佛大学捐赠基金也在用同时配置比特币和黄金。它继承了黄金的稀缺性，又克服了黄金的物理限制；它脱离了国家，却获得了国家无法给予的透明与确定性；它不依赖中心，却拥有现代网络时代的扩散能力。共识的强化共识和信心是货币的灵魂。随着时代压力不断强化，这种价值共识只会越来越强。全球债务达到历史巅峰，各国财政都在同一轨道上奔跑：用更多的货币来平衡更多的压力。国家：越来越多的国家会配置比特币，如同配置黄金一样，需要一个全球中立价值锚来对冲债务膨胀和资本管制机构：对冲系统性风险和通胀。高净值人群：对抗通胀及财富保护普通个体：对抗财富结构性贬值的压力每个群体的需求叠加，比特币的共识将不断强化，这是一个跨国家、跨制度、跨阶层的文明级别的社会心理共识。比特币不是解药当然，我们也不用去神化比特币，在这个加速膨胀的世界里，比特币并不是万能解药，无法替代经济增长、消除通胀或消灭社会不平等，它也不能直接消除危机。如果说哲学是人类在不可能完美的生命中，为了寻找某种可能的完美，所做的温柔尝试。那么比特币则是在这加速膨胀的失重世界里，人类为寻找某种可能的平衡，所做的温柔尝试。一边是延续几千年的中心化货币体系，它依旧会超发、扩张、承担危机、维系结构，另一边是建立在算法上的全球性价值网络，它不增发、不服从、不腐蚀、不消亡。它不与国家对抗，而与历史的结构性Bug对抗，它不是革命，而是修复，它不是替代，而是补充。这两套系统将长期并行，就像文明的两条血管：主权货币负责经济运行，比特币负责价值锚定。一个应对现实，一个对抗时间。一个屈从人性，一个依靠数学。你不用信仰比特币。你只需要相信货币超发的Bug会一直持续。