Morgen is er een pro-Palestijnse demonstratie aan de Rhijnvis Feithlaan 160 in Alkmaar. Ik ben vóór demonstratierecht. Maar wie let op de veiligheid van omwonenden? Ik woon op zo’n 100 meter afstand, in een hoekwoning met een tuin die uitkijkt op de locatie.
De wijk kent sociale problematiek en zichtbare uitingen over Israël en Palestina. Naar mijn mening zijn er overeenkomsten met Amsterdam Nieuw-West en de Schilderswijk. Dat zegt niets over individuele bewoners, maar vraagt volgens mij wél om een zorgvuldige risicoafweging.
Bij ernstige ongeregeldheden en gebleken tekortkomingen verwachten wij politieke verantwoordelijkheid. In dat geval vinden wij dat de burgemeester moet aftreden. Ook de veiligheid van omwonenden telt.
Wie neemt verantwoordelijkheid bij materiële schade of psychische gevolgen? Ik heb mijn zorgen vooraf gemeld. Ik wil niet achteraf horen dat niemand dit had kunnen voorzien. De gemeente moet uitleggen welke risico’s zijn beoordeeld en welke maatregelen bewoners beschermen.
Mijn indruk is dat het demonstratierecht zwaarder weegt dan de veiligheid en gemoedsrust van omwonenden. Ik begrijp dat demonstreren een grondrecht is. Maar waarom krijgen de zorgen van inwoners die naast de locatie wonen niet minstens zo’n concrete reactie?
De gemeenteadviseur belde mij later opnieuw. Hij zei dat het college de risico’s herkent, ze meeneemt en ernaar handelt. Maar wat als het tóch misgaat? Achteraf sorry zeggen en evalueren helpt weinig als woningen beschadigd zijn of bewoners en kinderen getraumatiseerd raken.
Ik vroeg ook wat er gebeurt als demonstranten met Hamas-vlaggen verschijnen. Ik kreeg daarop geen duidelijk antwoord. Mijn indruk was dat zulke vlaggen niet zonder meer worden geweigerd of verwijderd. Ik wil vooral weten welke regels gelden en hoe daarop wordt gehandhaafd.
Ik sprak met de adviseur van de burgemeester. Ik ervaarde hem als redelijk en eerlijk. Toch kon hij niet garanderen dat mijn gezin veilig is als het misgaat. Volgens hem waren er geen signalen dat jongeren uit de wijk zouden komen rellen. Geen signalen is geen garantie.
Ik woon op een hoek. Mijn tuin kijkt uit op de demonstratielocatie en mensen kunnen bij onrust relatief gemakkelijk mijn tuin in rennen. Thuis heb ik een dochter van 2 en een zwangere vrouw. Dit is voor ons geen abstract risico, maar onze directe leefomgeving.
De demonstratielocatie ligt op de looproute van de stad naar het stadion. Op wedstrijddagen lopen daar naar schatting 10.000 supporters langs. Slechts een sloot scheidt hen van het demonstratiegebied. Wat gebeurt er als groepen elkaar treffen en de situatie escaleert?
@HansKoppies Vandaag meerdere keren contact gehad met gemeente, de pro Palestina demonstratie is letterlijk naast mijn huis. Het is in een wijk die enigszins te vergelijken valt met de Schilderswijk en Amsterdam nieuw West. Dit is gedoemd te mislukken.
@JohnVVD Vandaag meerdere keren contact gehad met gemeente, de pro Palestina demonstratie is letterlijk naast mijn huis. Het is in een wijk die enigszins te vergelijken valt met de Schilderswijk en Amsterdam nieuw West. Dit is gedoemd te mislukken.
@telegraaf Vandaag meerdere keren contact gehad met gemeente, de pro Palestina demonstratie is letterlijk naast mijn huis. Het is in een wijk die enigszins te vergelijken valt met de Schilderswijk en Amsterdam nieuw West. Dit is gedoemd te mislukken.
@karinrixt@NOS Maar als de man er voor wilt kiezen om geen abortus te willen plegen? Is het dan nog steeds de man zijn verantwoordelijkheid? Of ligt die keuze dan volledig bij de vrouw?
Een koekje van eigen deeg. Het overgrote deel van deze wijk heeft GL/PVDA gestemd. Pro opvang, maar niet bij hun in de wijk.
Amsterdamse villawijk schrikt van komst 80 minderjarige asielzoekers: ’Door de strot geduwd’ https://t.co/zu7OeK9gho #asiel#Amsterdam#opvang