rweiden

[Ab Flipse @abflipse]

Om totale controle te krijgen over één van de grootste pensioenpotten ter wereld, moest en zou het pensioenstelsel worden hervormd. 10 miljoen pensioengerechtigden zijn met één pennenstreek KALTGESTELLT. Met dank aan alle Mark's en Carola's van dit door God verlaten land...

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Ouwehand was gestoord maar @Ct_teunissen is duidelijk nog een tandje erger.

Zodra @henkvermeer zijn uitstekende verhaal vertelt gaat Teunissen hem uitlachen.
Typisch gedrag van iemand die graag pest en totaal geen andere meningen tolereert.

[Ab Flipse @abflipse]

Het is zeker een vorm van #woekerpolis affaire, maar dan vele malen omvangrijker. Het is de grootste affaire ooit. Ik schat de schade van de #woekerpensioen affaire op minimaal 100 miljard euro en het aantal gedupeerde pensioengerechtigden (werkenden en gepensioneerden) op 10 miljoen. Nog nooit in de geschiedenis zijn er onder de 'beroepsbevolking' zoveel mensen gedupeerd door zo weinig 'beroepsbestuurders' (politici, werkgevers, vakbondleiders, toezichthouders etc.)

[Paul Cliteur @paulcliteur]

‘Fopprofessor’ Frans onder vuur: Jetten moet uitleggen waar Timmermans’ mysterieuze leerstoelen zijn!

https://t.co/7xLnE4lrOu

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

It's done.

Anthony Fauci 'is held in contempt for the Senate'. De arrogantie is verdwenen, de jager werd het wild.

Jammer dat het alleen in de V.S. kan en niet hier.

Maar misschien kan @Daandekort92 en zijn team van intellectuele vedervlieggewichten bij de #GoedPraatEnWitwasCommissie nog eens bij @MarionKoopmans navragen of er inderdaad 'wetenschappelijke consensus' bestond over de #OriginOfCovid, of dat deze gecreëerd en onder straffe van uitsluiting afgedwongen werd.

Ralph Baric is nog steeds de sleutelfiguur in dit verhaal, maar hij blijft buiten schot. Toch is het goed dat hét Amerikaanse gezicht van de #coronapandemie hard aangepakt wordt. Want Fauci gaat tot aan zijn dood geen rust meer krijgen.

En ik vind dat wel een plezierige gedachte: dat degenen die voor ons een #lockdown hadden bedacht, er uiteindelijk zelf in terechtkomen.

@dr_louwen

[Nausicaa Marbe 🇺🇦🇩🇰🇬🇱 @nausicaamarbe]

Dat ze dit met gestrekt gezicht afdrukken… ik lag in een deuk. Sollicitatie: ‘Wat is uw ervaring in onze branche?’ ‘Mijn onvervulde potentie.’ Maar straks lach ik als een boer met kiespijn als zo’n kierewietrechter die noodlijdende potentie tot grond voor asiel verklaart.

[Sander van Dam @Sandervandam2]

Grosso modo geldt: Trouwcolumnisten zijn enorme randdebielen.

[Sander Sassen @SanderSassen]

Tja @Ct_teunissen, je bijdrage over de bosbranden was weer typisch: hysterisch, eenzijdig en vooral politiek lui. Je schreeuwt om een ‘crisisaanpak’ omdat volgens jou ‘de klimaatcrisis’ alles erger maakt.

De werkelijkheid schetst toch een heel ander perspectief. Ja, het is droger en warmer geworden. Maar de branden worden vooral gevoed door de rommel die al jaren in Nederlandse bossen en natuurgebieden ligt: dood hout, dichte ondergroei, verdord gras en vegetatie door slecht beheer. Dat is geen ‘klimaatcrisis’, dat is mismanagement.

En daar heb jij met jouw ideologische fixatie op ‘natuur zijn gang laten gaan’ en ‘geen menselijke interventie’ zelf aan bijgedragen. @henkvermeer had wat dat betreft gewoon gelijk. Je had dat kunnen erkennen en samen met hem een vuist kunnen maken om dat aan te pakken. In plaats daarvan koos je ervoor het klimaat de schuld te geven.

Weet je wat dat is Christine? Dat is politieke luiheid, omdat je niet in staat bent om in oplossingen te denken, zelfs als die op een presenteerblaadje worden aangeboden door een collega politicus die ongetwijfeld samen met jou een plan van aanpak wil maken.

Maar goed, je hebt wel weer even je ideologische inborst de sporen kunnen geven, ongegeneerd kunnen oreren over de klimaatcrisis. Ondertussen ligt die rommel nog steeds in het bos en zijn we niet dichter bij een oplossing, toch?

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

Van een energietekort is geen sprake. Vorig jaar exporteerde Nederland twee keer zoveel elektriciteit naar België als alle datacenters samen gebruiken. Dat we moeite hebben om de stroom op het juiste moment op de juiste plek te krijgen, mag geen reden zijn voor een sfeer waarin je te biecht moet als je om vijf uur ’s middags je staafmixer aanzet.

https://t.co/BRE087WftN

[Erik de Vlieger -Tweep des Vaderlands @DevliegerErik]

Het electoraat (onze landgenoten) zijn schuldig aan deze vernederende onzin. Niet de zwemvest dragende @RobJetten (die kunnen we dit niet verwijten omdat hij eigenlijk niet beter weet) maar onze medemensen in Nederland die op dit soort idioten hebben gestemd. Surrealistisch is het.

[Sander Sassen @SanderSassen]

Shell steekt winst uit verkoop gesubsidieerde wind- en zonneparken in eigen zak

Ja, u leest het goed. Shell trekt de stekker uit zijn Europese wind- en zonneparken. Het concern verkoopt zijn volledige onshoreportefeuille aan TotalEnergies, dat vervolgens een belang van 50 procent in een deel van de projecten doorverkoopt aan de Amerikaanse private-equityreus KKR. In Nederland gaat het om ongeveer 254 MW aan vermogen: de parken in Emmen (Pottendijk), Terneuzen (Koegorspolder en Sas van Gent), Moerdijk en Heerenveen. Projecten die jarenlang met forse SDE-subsidies tot stand zijn gekomen.

Die subsidies deden precies waarvoor ze bedoeld waren: het investeringsrisico voor Shell grotendeels wegnemen. De overheid vulde het verschil aan tussen de kostprijs van duurzame elektriciteit en de marktprijs. Daardoor kon Shell deze projecten met een zeer beperkt financieel risico ontwikkelen en bouwen. Nu de windturbines en zonnepanelen eenmaal draaien, stapt het bedrijf uit de markt, incasseert de verkoopwinst en belandt de fysieke infrastructuur in buitenlandse handen.

De Nederlandse overheid blijft ondertussen de afgesproken subsidies gewoon uitkeren, alleen voortaan aan TotalEnergies en KKR. De contracten bevatten geen clausule die daar iets tegenover stelt. De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland hanteert geen clawback-clausule, geen verplichte winstdeling en geen beperkingen voor een nieuwe buitenlandse eigenaar. Ja, u leest het goed: infrastructuur die met publiek geld is gebouwd, kan met winst worden verkocht zonder dat de belastingbetaler daar ook maar iets van terugziet.

Publiek geld fungeert zo als gratis geldboom. De belastingbetaler draagt het risico, het bedrijfsleven incasseert de meerwaarde en de infrastructuur verdwijnt over de grens. Lokale gemeenschappen blijven achter met de windmolens en zonneweides als permanente horizonvervuiling, terwijl de financiële opbrengsten naar buitenlandse investeerders vloeien. De overheid, die de royale subsidies verstrekte, staat met lege handen.

Het contrast met Shells fiscale positie in Nederland maakt dit nog wranger. Dankzij fiscale constructies en afschrijvingen betaalt het concern hier al jarenlang relatief weinig vennootschapsbelasting. Tegelijkertijd werden investeringen ondersteund met staatssteun, waardoor de risico's grotendeels door de overheid werden afgedekt. De verhouding is daarmee opvallend eenzijdig: de staat neemt het risico, Shell maximaliseert het rendement en de uiteindelijke verkoopwinst verdwijnt via internationale bedrijfsstructuren uit Nederland. Waarom dit systeem zo is ingericht, en met medeweten van welke ambtenaren en ministeries, is mij volstrekt onduidelijk.

Hier ligt een uitgelezen kans voor de minister van Financiën. Het begrotingstekort is structureel, de energietransitie kost miljarden en Den Haag zoekt voortdurend naar extra inkomsten. Is het dan niet logisch om bij toekomstige SDE-beschikkingen, en waar juridisch mogelijk ook bij bestaande regelingen, een terugbetalingsverplichting op te nemen bij verkoop? Wie een met publiek geld gesubsidieerd energieproject met winst verkoopt, betaalt een deel van de ontvangen subsidie terug. Niet als straf, maar als logische voorwaarde: wie het risico niet droeg, kan ook niet de volledige verkoopwinst opeisen tenslotte.

Begrijp mij goed: dit is geen anti-ondernemersmaatregel. Dit is simpelweg gezond rentmeesterschap. Publiek geld is bedoeld om de energietransitie te versnellen, niet om een risicoloze springplank te vormen voor internationale investeerders die bij verkoop de volledige winst incasseren. Shell is immers geen nutsbedrijf met een publieke taak, maar een beursgenoteerde onderneming die investeert waar het rendement het hoogst is. Kennelijk leveren olie, gas en de handel daarin momenteel meer op dan het exploiteren van wind- en zonneparken.

De Nederlandse politiek heeft Shell jarenlang behandeld als een onmisbare partner in de energietransitie. Die illusie is inmiddels definitief doorgeprikt. Zodra de projecten volwassen zijn en de verkoopwinst lonkt, vertrekt Shell en blijft de overheid met lege handen achter. Als de politiek werkelijk de overheidsfinanciën op orde wil brengen, is het niet meer dan redelijk dat de staat niet alleen de risico's deelt, maar ook meedeelt in de successen die met belastinggeld mogelijk zijn gemaakt. Anders blijft de Nederlandse belastingbetaler keer op keer de rekening betalen, terwijl de winst in het buitenland belandt.

De vraag is dan ook niet of dit systeem scheef is, maar of @Minister_FIN bereid is het eindelijk recht te trekken?

[Ab Flipse @abflipse]

Narcist en notoire leugenaar. Liegen is voor hem een bewuste keuze voor eigen voordeel, hoewel het soms ook pathologisch (ziekelijk) van aard is. Deze mensen zijn op dergelijke positities levensbedreigend. https://t.co/eR534Bg6Rs

[Harm Beertema @harmbeertema]

Uitstekende observatie. @MinPres Rob Jetten is zoals elke @D66-minister geen dienaar van de kroon voor wie het algemeen Nederlands belang minstens zo belangrijk is als de politieke agenda van de eigen partij, maar een wokelinkse activist die alles bij elkaar liegt om de eigen agenda uit te rollen, zolang het kan.
@NietOnzePremier

[Ricardo @Dutchfan33]

De slechtste premier die Nederland ooit had…😵‍💫

[Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos]

Deze trieste man is uitgeroepen tot Minister van Staat.

Een minister van Staat wordt soms om advies gevraagd over politieke kwesties. Hij is door koning Willem-Alexander benoemd, op advies van premier Jetten.

Het kleine clubje eliten dat het er goed van neemt en elkaar de hand boven het hoofd houdt, terwijl het hardwerkende Nederlanders klein houdt en de les leest over hoe ze moeten leven.

Gaaf land.

https://t.co/Jltj5ediSQ

[Bas Paternotte @baspaternotte]

Goh, mr. Fatsoen himself zwijgt ook. Dat hele fatsoensverhaal van CDA-leider Henri Bontenbal stelt als het erop aankomt helemaal niets voor. #Fatsoen https://t.co/HxmSfX2MOA

[Solly Is Back! @MSoll123321]

Hans Klok en David Copperfield van PRO. Die twee laten rapporten en aangiftes sneller verdwijnen dan u met uw ogen kunt knipperen.

[Kingfisher voorheen Luc @LucLujohuad]

Dit mannetje van D66 wil die invasie van gelukzoekers in Spanje naar Nederland halen!
Want, die indringers moeten de kans krijgen asiel aan te vragen!
Die vent heeft echt een tekort aan IQ of hersencellen, misschien wel aan beide!
Iedere D66'er heeft wel idiote ideeën om Nederland helemaal kapot te maken!
Zullen ze bij D66 niet in de gaten hebben dat ze zichzelf onmogelijk gemaakt hebben in Nederland met hun liegen, bedriegen, gekonkel en gerotzooi!

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

@telegraaf Jongeren vaccineren met een experimenteel vaccin was volgens @EsthervanFenema dan weer geen enkel probleem.

Er is weinig meer over van de kritische dame die Esther van Fenema was in mijn jaargroep.

[Ferdinand Meeus @fmeeus1]

Wat hebben we zoal geleerd ?
1) "Alle witte mannen naar achteren" is niet racistische want artistiek.
2) "Alle bruine mannen naar achteren " is niet artistiek want racistisch.
Ik hoop dat dat nu voor iedereen duidelijk is.