種🌻

བདེ་མོ་ 😀

[種🌻 @ryan920121]

MY GOAT

[ちいかわ💫アニメ火金 @ngnchiikawa]

🪧

[anne @angoista]

a descoberta da sarcopenia foi perfeita pro wellness virou status e pôs na mente de todos que academia e whey salvam vidas. privatiza a saúde e esconde a falta de segurança nos parques, apagamento do esporte livre e políticas públicas. parece que o problema é teu de ficar doente

[🏳️‍🌈仙姑寶貝重修中🏳️‍🌈 @lianhuebaby]

每次與朋聊到薪資的問題都皮皮挫，畢竟他們都是上市櫃大公司的工程師，年薪破百只是基本。

之所以害怕是因為，他們總是先預設了一個「我很努力，所以這是我應得的」的前提，但我沒有說你不努力啊。

超商店員也很努力啊，但超商店員年薪有可能跟你一樣嗎？

接著就會進入那是「你的選擇」的詭辯。

[hamdi @xamdl4]

Fuck it Wii Ball

[小羽 @Diamond_Kokoro]

解锁一下推吧，果然我就算被骂也还是不说话就不行。

欧美跨性别社群和排跨意识形态之间的一种典型争吵模式非常诡异：排跨者不停发布充满侮辱性的漫画、恶意修图和刻板印象内容，试图证明「跨女长得丑」、「不像女人」；而跨女的典型回击则是：不断展示自己的自拍、HRT前后对比照和精心经营的照片，试图证明「跨女其实很漂亮」、「跨女其实很像女人」。

但这种行为背后的逻辑是什么？为什么跨女的正当性需要透过美貌来证明？如果「跨女可以长得很漂亮、很像女人，因此跨女是合法的」成立，那么它的反面也必然成立：「那些不够漂亮、不够女性化、不够符合主流审美标准的跨女，则是不合法的。」

（同时，这背后有另一个逻辑，就是对易装者的污名化。这类漫画总是把跨女描述成crossdresser，而把crossdresser滑坡为强奸犯或pervert。这实际上关乎另一种预设，即男性是对女性危险的，所以跨女不能让自己看起来像男人。但这是论外了。）

换句话说，在这套话语里，真正获得发言权的永远只是那些能在主流审美体系中得到高分的人。那些没有成功pass、没有得到理想HRT效果、没有足够金钱和资源改善外貌、或者只是天生不符合审美标准的跨女，实际上被排除在政治共同体之外。如果我们允许社群用「你看，我们其实很漂亮」来回应歧视，我们就默认了对方设定的前提：一个跨女是否值得被尊重，取决于足够像顺性别女性（事实上是她是否足够像「漂亮」的顺性别女性）。但任何人的人格尊严怎么应该建立在外貌评分之上呢？跨女没有义务长得惊为天人，也没有义务向公众展示自己的身体和长相来换取存在的合法性。

外貌主义的核心其实和健全主义相同：一个人必须拥有某种被社会认可的身体条件，才有资格获得承认。而那些无法达到这种标准的人，他们受歧视是理所应当的，他们的失权是理所应当的。在这种情况下，跨权运动争取的就不是普遍性的「人权」，而只是漂亮（女）人的特权。

[weed / shimi @yurimusings]

chud is one letter away from chad and the only thing that changes is u

[Tenacious_Pyromaniac @Tenacious_Pyro]

Dude what the fuck happens in this movie the fanart just be doing some shit i can't even comprehend anymore

[くしゃかわ @kushakawa]

ながされそうめん。

[種🌻 @ryan920121]

@exuan_low33026 https://t.co/bixdrNEx25
有什麼好震撼的，她都說自己的工作是化妝師了，這就是他養家餬口的方式，影片都不看就亂下結論真是蠢死了

[감정배출구 @yemoon14]

진짜 ㄹㅇ요.....
뭔 초졸중졸 딴따라들을 전국가적으로 신마냥 추앙이나 하고 있고
잼민이들은 아무생각없이 딴따라들 흉내내려고 성형하고 명품사려하고 외모정병걸리고
대한민국에 존나게 유해한 산업임

[ChubberDunkus @Chuberdunkus2]

DUDE ZOOM IN ON THE MOUTH AND JIGGLE YOUR SCREEN

[펠릭스(기묘한 사람) @boss_ismee]

절대 자살하지 않겠다, 추해질때까지 바득바득 살아남아서 끝까지 세상에게 폐를 끼치겠노라

[백🪾하 @BaegI3535]

이성애자 남자도 전립선 한번
개발당하면 머리가 돌아버려서
이꼴이 난다던데ㅋㅋ
자기소개 하니?

[小羽 @Diamond_Kokoro]

考慮到吊帶襪天使產生的效應，它確實是一部觀用女性的男性向（這裡的男性向指的是什麼就不多解釋了，顯然不是agab）作品。這部作品存在的積極意義不是「傳遞第三次女權主義浪潮的精神」，而是其大流行自身揭示了「資本主義父權制怎樣把第三次女權主義浪潮收編為一種無害的符號並將其商品化」。畢竟連給這部作品生產非異性戀二創的也都是賞玩性少數的順直。

[Arbeit, Blut und Psychologie @MKLNRB]

Cha-Ching in big 2026 oh my goodness Cartoon Network Asia moment

[種🌻 @ryan920121]

家中新成員-皮蛋
黑嚕嚕鼠

[逃跑的韭菜🇺🇸 @quaintlotus142]

反女权人士自述：

我以男性身份讲一下吧，其实你们的努力和我们反女权无关的，我们会找各种理由各个角度切入来反对女权，我们的目的不是找一个可靠的坚实的理由，而是大面积的广泛的具有煽动性的理由，即使有些看起来简直莫名其妙但由于数量足够多看起来总体的可信度就很高。

而足够的煽动性可以保证人们愿意传播我们的主张而不是你们的。你大概也能发现大多数知乎涌现的反女权者其实压根不知道女权是什么，什么要彩礼的要男人有车有房的什么乱七八糟都是女权，而且他们声称不要使用专业名词不要说什么理论，都是唬人的要说就用大白话来讲，杜绝了高效科普的可能性，这就保证了我们说的这一套东西会成为绝对主流，人们也愿意听我们的成为新的反女权主义者的一员，而且这些新成员不需要任何知识就可以立刻成为新的传播者，只要他把自己不喜欢的女性行为作为女权的一种即可，就像我前面说的他的这个理由不管多莫名其妙投入大量的其他理由之中也会使其可信度升高。

而有些广为人知的理由其实也不是我们真正想反对的，我们不会那么直白的把我们不喜欢女权中的什么简单的讲出来的……就像题主提出的什么“权力义务”而大多数男性其实不希望女性承担什么义务，因为绑定在后面的就是话语权，没有义务的权利是我们施舍的，此时你们是乞讨者，我们是控制者，我们的对话就可以不在一个层面，在谈社会资源分配人的天赋性的权利时我们就可以把不平衡描述的很公平。对了，谈到性，其实也是大多数男性反女权的原因，但是我们不怎么强调，说的通俗一点就是我们害怕“生殖器比较”。

简单描述一下我们希望维持的状况是家里养着个老婆做事情，而且外面可以随意出轨体验新的肉体，然后老婆迫于经济压力和社会习惯会原谅我，且职场上的女性不会有和我一样的竞争力，且可以作为潜在性对象。以社会主流价值观让女性注意力从科学和社会上移开，保证将努力花在经营自己找一个好老公的女性比将同样的努力花在学习与独立拼搏的女性生活的要好，主要形成一个女性崇拜男性，认为我们的理性更高一等的氛围。告诉她们男性不喜欢女权主义者，这样一来最后所谓女权主义者大概也就只有女同性恋了，然后她们自己的领域麻烦还一大堆，大概就是这样的情况。

[キーボード派(ダム好き) @dam_20243031]

@sylvaneet

[ًً @invincibleras]

do u guys know this somg https://t.co/OUWaSyeXEV