Olivia
Online
Ryo｜AI 開発 × Vibe Coding
@ryo_vibecoding
これからはバイブコーディングの時代です。ガンガン AI を使って開発します。
Japan | AI Dev
Joined February 2026
1.4K Following
1.3K Followers
2.3K Posts
Pinned Tweet
組織の AI 利用の活用度を測るシミュレータを作成しました。 自社での活用度と課題、伸びしろがどこに存在するのかなどを簡単にチェックできるので気軽に利用してみてください。
https://t.co/8egC6xVzKW
【アルバイト・業務委託募集】
プログラミング系の仕事を探しています。
週10〜15時間程度、2027年2月頃までの稼働を想定しています（年末〜年明けは卒論のため少なくなる見込み） 。2027年4月就職予定のため、それ以降の契約はできません。
給与/報酬額は要相談でお願いします。（直近3年程度は3,500円/時+税）
フルリモート希望ですが、面談など特定タイミングでの出社等は可能です。
技術スタック
主要言語はだいたい書けます (C#, Python, Ruby, Rust, Kotlin など)
[Webフロント] Vue / Nuxt, React
[Webバック] Ruby on Rails, Spring Boot など
Web系実務経験約7年
AtCoder 水〜青、https://t.co/Zcc3vEHsz4 の開発
その他 https://t.co/vUdWd0xAxw に詳細あり
※ Web 開発以外も相談可
ご連絡は DM または mail [at] kichi2004 [dot] jp までお願いします。
@nagise そうですね。最終的に学習が必要かどうかという意味では学びを得る事ができないといつまでも使いにくい、パフォーマンスを発揮しにくいというのは僕も同意見ですね。
どこからでも学びとれ、みたいな話ですね。
そうですね、なので今のところはある程度出来た方が良いだろうなと思っています。
ただ、それとは別に、その考えは変な老害化していないか？というのは自問していることであり、なぜその知識が無いと思っているのか？というのは自分が今考えていることですね。
僕は新しい世代の観点がどうなるかも考えたいので、その理解しないといけないプログラミングの知識というものが指す範囲が、前提が変わるかもなぁという気持ちです。
トラブったときに仕組みが分かっていないと解決が覚束ないもので、AIがアレコレ教えてくれるのだとしても基礎教養としてプログラミングの仕組みが分かっていないと理解することがボトルネックになってしまわないか？と
@nagise そうなんですよね。僕は教育側もやる事が多く、教え方とこれからエンジニアになる人の学びのルートをもっと深掘りしたいと思っているのでその辺りは学ぶ前提にはしているのですが、実際にはただただ苦痛なだけというのも普通にあるのでこれも一概には言えないですしね…
読ませて頂きました。
p45 については僕も同じ理解です。p46 については、素人では AI との情報交換がボトルネックになるという前提は同じで、ただ、AI とは違い、人間はやりとりの中で学ぶので、完全に理解する訳ではないにせよ学びながら人間が AI に歩みよる事になると思っています。
知識が薄い方に浸透していくイメージでした。
なので、ある瞬間を切りとればこのスライドの主張通りの問題がありそうだけど、長い目で見ると人間が学びを得る事で AI の主張を学び、近しいコンテキスト、概念で交流をする事ができるようになり、課題は緩和されていくと思うという感じですね。
その中に AI を通して必要な「(AI 時代での) プログラミングの基礎」を学べるのではないかと思っていて、そうなると、本当に問題解決するのに必要な学びはそこから学べないのだろうか? という気持ちがあるというのが最初の発言の意図でした。
@nagise おっと、これは知らなかったので読ませていただきます！
@nagise そうですね、概念を知らないことによる不利はあるのでパフォーマンスを目指すときには学習は必要になると思ってはいます。
現時点でも知識さによる性能差みたいなのは感じますしね。
あまりに賢く高速になりすぎたらもはやガチャを引くだけみたいな世界にはなるかもですが…
@uufu_engineer あまり気にしすぎるのは不毛 (先が不明) なので、何が役に立つということに囚われすぎず、色んな事を試すのを楽しむので良いと思います！
色々なチャレンジをしていけばそこには試行錯誤が出るので、その学びを大事にするのが良いのかなーと思います。
エンジニアとしては、今のところは読めるべきだとは思いますね。
これはコピペで実装する人も昔から釘を刺されていた訳ですし。
ただ、先の未来では自分が読める必要があるのかは良く分からないなという気持ちがあり、AI と対話をしてしか開発できない状況が来た場合、そういう人たちはどうなるのかな (自分も含めて) という気持ちは持っています。
なので、僕はあまり気にせず知らない言語でも実装させて、読まずにクォリティの検証や精度の高い作業コントロールができるように練習を今からやるのが大事だと思っています。
正直、今のプログラミング言語は余程難しいものをのぞけば、読むくらいならそんなにコストは高くないので、冒頭で読めるべきとは言ったものの、必要がでれば読むのでいいと思っています。
知らない言語を読むコツが分からない内はガッツリコードを読めるように訓練しておいた方が、やり易いかもしれません。
僕はまだGo言語にそこまで自信を持ててない。
だから、「AIの生成したコードを読まなくて良い」というのが主流だとしても、全てちゃんと読むと決めている。
「読めるけどあえて読まない」のは良くても、「読めない」自分を正当化するのは違うはず。
@shinoyu___ ちょうど今クライアントに同じような事を提案しようとしてますね。
どうせ社内の人が自動化してフロント作るんだからヘッドレス基幹システムで良いでしょって感じです。
同感です。
AI の時代の方が言語や環境の選定がこれほど大事になるとは使い始めた時は思いませんでしたね... 方法が出揃うのは待てないので色々試しますが、まぁなかなか上手くいったと言い切れないですし、楽しさはあるものの激動だなぁという気持ちです。
Bunのように型システムなどでカバーがしやすい言語でリプレースするって戦略は一つあるのと、Elixirみたいに根本的にサンドボックス環境がつくりやすい、また壊れにくいもの、つまりロバストなもの、もしくは形式手法などでできるだけ形式化すること、あとはプロセスやLLM推論可視化が重要になってきてるのだなと近年おもいます。
これはそうですね... 僕も今業務でもメンバーを指導してという形で開発まで覚えて貰おうとしてますが (非 IT メンバー)、教える事は無限にあるなって感じなので、体系的にやるのが非常に難しさを覚えてます。
一旦はひたすらフィードバックするという方針にしていますが、それも漏れはありますからね。
でも、教育はね、難しいのですよな。今の時代….
まぁこれいうくらいならこの制約が難点なのでやらない方が良いですって言えば？という気持ちはありますね。
言い方をポジティブにしたらやれとしかならないのに、なんでそこで切るんだってなりますし。
そも「技術的には可能です」で終わらすのは全く責任果たしてないんですよね(￣･ω･￣)
つまりは他にできない要因があるという話なんで、その部分を顧客にちゃんと提示しろではある。その上で顧客のやりたいことを引き出して適切に代替案出せる人間じゃないと、この先大分しんどいと思う。
検証コストは生産能力に依存して爆上がりするので元々大事だったけど、 AI で能力の高さに関わらずアウトプットされてしまうようになったので、検証に AI などの仕組みを導入してなんとかしたい、だからそこが主戦場になってくるというのはそうですよね。
僕も、生産能力や諸々に課題があるのはわかってる上で、それよりも作ったものをどうすんのこれ？みたいな問題にここ1年くらいかかりっきりになってますね。
根本的開発において「バグがない」「問題がない」「穴がない」ことの証明は難しいってことなのですね。たとえるなら、水を入れたことがない容器に「水が漏れない」と証明するのが難しいというか。
AIレビューにしろ人間のレビューにしろそこが難しい。だから、ハーネスやサンドボックスでの検証が大事って話になるが、それを整えるのが最近の役割になってきている感がする。
最近ちゃんと売上と向き合ってて自分で言うのもなんだけどえらい
@nbodix1984 よくわかります。
僕も構造は殊更大事にしていて、ソースコードの設計もさることながら、ファイルの命名と役割、ディレクトリ構造が AI 開発において最も大事と言っても過言ではないと感じています。
いかに作業がコンフリクトせずパラで渡せるかにフォーカスするとそうなっていきますよね。
僕は Win で開発していた時期もあるので (去年くらいまで) 分かりますが、WSL でさえ不便なんですよね。
それは、WSL が変なネットワークサンドボックスと化していて、WSL 上で昨今の CLI を利用していると WSL 内で GUI を立ち上げてブラウザが Linux 側で利用する羽目になるからですね。
localhost へのアクセス 1 つとっても不便だったりするので、実は Win 直下で起動したいという欲求は多くあります。
なので、セキュリティキー等ハードウェアとの連携やネットワークのトラブルを考慮すると、Unix 体系でそのまま Win 上で動く事って結構重要だと思っています。
複雑な方法で解決を試みた Win が悪いのは分かるんですが、まぁそれでも Mac を使いたくない理由も分かるし、Linux はハードのサポートが弱かったりして、困るケースも僕は多く踏んできた (気合入れて調整するのが面倒) ので、Win から動かないみたいなのはありえると思っていますね。
Win じゃないと上手くできない事も多々あるのを考えると、結局全部 Win で上手くできたらいいのにって思うという感じです。
これに構文で被せそうになったので思いとどまったんだけど、Win ユーザーが Mac 使わないと困るんだろうか。
無理して頑張らなくてもっていうけど、Win ユーザーからしたら Mac やだなって思ってもおかしくなく、UNIX 系コマンドが利用できて嬉しいという人は一定いると思いますね。
あと、これは大きな違いなんですが、Win ユーザーが UNIX 系コマンドをもとめてるのは、別に Mac が使いたいわけじゃなく、Linux が使いたいんだと思いますね。
Linux 使えば？という話なら理解できる (僕は) んですが、即 Mac と言われると、それは違うんじゃないかなとは思います。
それはそうとして、僕は Win で WSL 使うのは AI 時代のツールの方向性にハンデが大きかったので Mac に移行した勢です。
Linux に行かなかったのはデバイス連動の仕上がりがやはり Mac に劣る部分があるので、オンライン MTG とかやってるとラップトップは Mac が一番安定かなという気持ちになりました。あと Apple silicon が使いたかった。
前から疑問だったんだけどWinユーザーでUNIX系コマンドを必要としてる人ってそんないるの？
必要ならMacとか使えばいいのに
それでもWinがいい理由があるんだろうけど
［速報］マイクロソフト、UNIX系コマンドをWindowsに移植「Coreutils for Window」一般公開 － Publickey https://t.co/1moPNgqYcu
何回死んでも復活するので実は最強説までありますねw
SaaSって毎日死んでるなｗｗｗ
営業電話とかメールは実は嫌いじゃないので、誠実にやって欲しい
あまりに最悪すぎるので AI 電話営業をやってる所を憎みそう。
でも良く考えるとそこを直してくれるなら前向きに考えれることも多いと思うんだけどな。
そう言えば AI 電話ぽい営業受けたけど、いらんって言っても絶対に最初の選択肢に戻して会話を続けようという悪質な会話体験で、しかも最初に名乗らないので代行元に迷惑をかけないようにしてるの、本当に最悪だった。
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
240.1M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
108.7M followers
Narendra Modi
@narendramodi
106.9M followers
Rihanna
@rihanna
97.2M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.5M followers
KATY PERRY
@katyperry
86.7M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.5M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.1M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.3M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Virat Kohli
@imvkohli
68.4M followers
Bill Gates
@billgates
63.4M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
60.9M followers
X
@x
60.9M followers
CNN Breaking News
@cnnbrk
59.9M followers