La postura de Venezuela de no reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para dirimir la controversia sobre la Guayana Esequiba, ni acatar una decisión unilateral emitida por esta, se fundamenta en pilares del derecho internacional publico, en la interpretación del Acuerdo de Ginebra de 1966 y en el principio constitucional de soberanía. #27Sep
Argumentos que justifican por qué esta posición no es ilegal ni contraproducente: #MiMapa
1. Justificación Legal: El principio del consentimiento y el Acuerdo de Ginebra
A. El principio del consentimiento de las partes (Jurisdicción de la CIJ)
En el derecho internacional general y según el propio Estatuto de la CIJ (específicamente el Artículo 36), la jurisdicción de la Corte es voluntaria y se basa estrictamente en el consentimiento soberano de los Estados involucrados.
Venezuela nunca ha suscrito la cláusula facultativa de jurisdicción obligatoria del Artículo 36(2) del Estatuto de la CIJ.
Por ende, someter un caso a la CIJ requiere un compromiso de ambas partes (compromis) o un tratado que expresamente prevea ese recurso. El rechazo de la jurisdicción de la Corte no constituye una ilegalidad; al contrario, es el ejercicio directo de una facultad soberana reconocida por el ordenamiento internacional.
B. La preeminencia del Acuerdo de Ginebra de 1966
El Acuerdo de Ginebra de 1966 es el instrumento jurídico supremo firmado y ratificado por Venezuela, el Reino Unido y Guyana.
El tratado establece en su Artículo I que la controversia debe resolverse mediante un arreglo que sea «práctico, pacífico y satisfactorio para ambas partes».
La postura jurídica venezolana sostiene que una decisión judicial de "suma cero" (donde un tribunal declara a un ganador y a un perdedor) contradice la esencia de una "solución práctica y mutuamente satisfactoria", obligatoria por pacto internacional (pacta sunt servanda).
Adicionalmente, el Artículo IV del Acuerdo contempla los medios del Artículo 33 de la Carta de la ONU; no obstante, la elección de cualquier medio (como el arbitraje o la vía judicial) requiere la suscripción acordada de ambas partes, condición que no existió cuando Guyana recurrió de manera unilateral a la CIJ.
2. Por qué no es ilegal
Inexistencia de desacatamiento automático: Un Estado no incurre en un acto ilícito internacional por objetar la jurisdicción de un tribunal si de origen no otorgó formalmente su consentimiento.
Defensa contra la reactivación de un laudo nulo: La demanda de Guyana pretende ratificar la validez del Laudo Arbitral de París de 1899. Para Venezuela, aceptar la vía judicial de la CIJ en los términos planteados implicaría convalidar un procedimiento que nació írito por vicios sustanciales de nula compulsión (efecto de la componenda y fraude procesal reconocido implícitamente tras la firma del Acuerdo de 1966).
Reserva basada en la Constitución Nacional: El ordenamiento jurídico interno venezolano de rango constitucional establece que los límites de la República solo pueden ser fijados mediante tratados internacionales válidamente celebrados y ratificados por el Estado, no por sentencias de órganos supranacionales no aceptados.
3. Por qué no es contraproducente
Garantiza la preservación del canal de negociación directa: Someter la controversia a un fallo judicial irrevocable elimina el incentivo para la negociación bilateral y el diálogo constructivo. Mantener la posición firme fuerza la búsqueda de vías diplomáticas, como la paz territorial, donde ambas partes tengan voz en el resultado final.
Evita el precedente del sesgo judicial: La judicialización unilateral crea un precedente riesgoso para la estabilidad de la región, abriendo la puerta a que tribunales internacionales resuelvan diferendos sin contar con el consentimiento de una de las partes.
@AntroCanal creo/mas importante
la CIJ NO puede dictaminar ningúna sentencia SIN Q AMBOS GOBIERNOS ESTEN DE ACUERDO en ARBITRAJE
Venezuela NO puede aceptar ir a un juicio por un LAUDO ILEGAL seria acertar su legalidad
Venezuela NO puede aceptar otro documento q NO sea el acuerdo de ginebra
Juan Gabriel en el Palacio de Bellas Artes, como nunca antes lo habías escuchado. ✨ Ya disponible en Dolby Atmos en Apple Music.
https://t.co/hMG5GJMwir
@hojillasilva Yo quisiera ir a una concentración de ella, para que me Ofrezca una Nutella. Así como se las ofrecía a los niños a cambio de que lanzarán piedras en el 2014-15.