Abogado. Esp Admon, Comercial, Penal- Procesal-Disciplinario. Mgtr. en Dcho. PDH Derecho Procesal (C). Presidente Colegio Disciplinaristas y Resp. Fiscal
SI trabaja en lo publico, VAYA a SERVIR no a SERVIRSE y VIVA con el salario que pagan mensual, NO se APROPIE de lo que no es suyo, si no es capaz de aplicar estas estas reglas, nunca trabaje en el sector publico.
Es mejor DORMIR con deudas, que estar rico en una carcel.
🧵
1/4
¿Hasta dónde llega la autonomía de la propiedad horizontal frente a los derechos fundamentales?
• En la Sentencia T-199 de 2026, la Corte Constitucional reiteró que los reglamentos y manuales de convivencia de la propiedad horizontal deben ajustarse a la Constitución y no pueden imponer restricciones que vulneren derechos fundamentales.
• El caso surgió porque un conjunto residencial prohibía el uso del ascensor para transportar animales de compañía y solo lo permitía mediante una autorización excepcional. La Corte concluyó que ese permiso no resolvía la controversia porque era temporal, condicionado y mantenía vigente la restricción.
#FranciscoFajardoAbogados #DerechoConstitucional #CorteConstitucional
🎈¿En qué consisten los contratos de operación logística de eventos, así como los de bienestar social y cuál es la modalidad de selección?
Colombia Compra hace importantes precisiones al respecto y explica las distintas modalidades de selección
Descarga aquí👇️
https://t.co/mmKkm7xSMh
🤔¿Qué sucede cuando el perfil del supervisor no corresponde a todas las áreas que comprende la supervisión contractual?
Colombia Compra explica la posiblidad del supervisor de instar motivadamente la reasignación o la adopción de medidas que garanticen su adecuado ejercicio.
Descarga aquí👇️
https://t.co/Q4rDUAq5aa
📧 SUPERVISIÓN/RESPONSABILIDAD FISCAL. Dado que el servidor público no puede rechazar la designación, corresponde a la entidad brindarle la capacitación necesaria para que pueda cumplir de manera idónea las funciones de supervisión asignadas https://t.co/7ZQcVTaEQj
Sebastián Gil, conjuez de la Comisión de Disciplina Judicial, hablando sobre la solicitud del presidente saliente Gustavo Petro para anular las elecciones presidenciales que ganó Abelardo de la Espriella.
📌 ¿Sabías que en un proceso de responsabilidad fiscal no basta con demostrar que existió un daño al patrimonio público?
👉En sentencia del 22 de febrero de 2024, el Consejo de Estado analizó la legalidad de un fallo de responsabilidad fiscal proferido por la Contraloría General del Departamento del Magdalena, en el que se cuestionaban, entre otros aspectos, la valoración de las pruebas, la falsa motivación y la presunta vulneración del debido proceso.
👉La Corporación reiteró que las pretensiones no pueden fundamentarse únicamente en la existencia de un daño patrimonial.
🛑Es indispensable que se demuestre la conducta del gestor fiscal, el daño patrimonial y el nexo de causalidad entre ambos, garantizando en todo momento el debido proceso y el derecho de defensa.
⚖️ En el caso concreto, se concluyó que la parte demandante no logró acreditar que existiera falsa motivación y expedición irregular de los actos acusados, y con fundamento en ello, consideró que el fallo de responsabilidad fiscal y el auto confirmatorio, se encontraron fundados en pruebas legalmente producidas y allegadas al trámite de responsabilidad fiscal.
¿Cuál es el término para interponer recursos contra el fallo con responsabilidad fiscal: los cinco (5) días previstos en el artículo 56 de la Ley 610 de 2000 o los diez (10) días del artículo 76 del CPACA?
A partir de una consulta que formulé, la @CGR_Colombia resolvió que prevalece el término de cinco (5) días hábiles previsto en la Ley 610 de 2000, por tratarse de una norma especial frente al CPACA (lex specialis derogat generali). Asimismo, precisó que la remisión del artículo 55 de la Ley 610 al CPACA se limita a la procedencia de los recursos y no a la regulación de su oportunidad.
https://t.co/FwGtx0ho89
🤺¿La entidad pública te incumplió el contrato? Para la declaración judicial de incumplimiento contractual deben demostrarse ciertos elementos principales
El Consejo de Estado recientemente reitero cuáles son los tres elementos de la responsabilidad contractual
¿Cuáles son?👇
En reciente sentencia, el alto tribunal analizó en sede del medio de control de controversias contractuales, los elementos principales de la responsabilidad contractual de la administración pública, y precisó que, para buscar la declaratoria judicial de incumplimiento a cargo de la entidad contratante, deben concurrir y probarse los siguientes tres elementos:
1. El incumplimiento de una obligación surgida del contrato, imputable a la Administración Pública.
2. El daño antijurídico sufrido por el contratista o el menoscabo de su derecho a la prestación.
3. El nexo causal entre el daño antijurídico sufrido por el contratista y el incumplimiento de la obligación imputable a la Administración Pública
Descarga aqui👇
https://t.co/WpmVMkyj2w
¿Puede configurarse responsabilidad fiscal en un contrato estatal donde NO se realizaron pagos, alegando una eventual pérdida de oportunidad o rendimientos financieros no obtenidos?
https://t.co/Dlup7QiUJi
Laboral Administrativo: Validez y Eficacia de los Actos-Manual de funciones/Condición para el Nombramiento/Prelación del Encargo
https://t.co/uLDb24MSCK
En el caso concreto el Consejo de Estado termina confirmando la sanción no porque niegue relevancia al concepto jurídico, sino porque concluye que sobre el punto específico que originó el reproche —la modalidad de selección contractual— ni siquiera se solicitó un concepto concreto.
📌Contratación estatal: Restablecimiento de la ecuación económica del contrato. Carga de la prueba del incumplimiento y del desequilibrio económico. Improcedencia de la reparación cuando las circunstancias alegadas son atribuibles al contratista. Contratos de régimen exceptuado sometidos al derecho privado.
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera – Subsección B.
Sentencia de 22 de mayo de 2026. Rad. 68001-23-31-000-2011-00073-01 (72.865). M.P. Fredy Ibarra Martínez.
Providencia disponible en el grupo de WhatsApp exclusivo para colegiados, si deseas obtener más información acerca de la colegiatura nos puedes escribir a [email protected]
¿Es jurídicamente viable modificar rubro presupuestal de contrato estatal perfeccionado y en ejecución, anulando CDP y RP iniciales y expedir nuevos, sin que configure un vicio en el contrato?
https://t.co/hFIA85nNzE
Just spoke to Colombian President-Elect @ABDELAESPRIELLA to congratulate him on his electoral victory.
The Trump Administration looks forward to working closely with your incoming administration to advance regional security cooperation, end illegal immigration to the United States, and strengthen our economic ties.
Colombia's best days are ahead.
📌 Derecho disciplinario: Sanción disciplinaria. Prescripción de la acción disciplinaria. Potestad sancionatoria de la Procuraduría General de la Nación. Causales de nulidad de los actos administrativos disciplinarios. Configuración de la prescripción como causal de nulidad. Restablecimiento del derecho derivado de la declaratoria de nulidad de actos sancionatorios.
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección A. Sentencia de 12 de febrero de 2026. Rad. 11001-03-25-000-2015-00348-00 (0702-2015). C.P. Jorge Iván Duque Gutiérrez.
https://t.co/qv0IlovR7e
Adtvo. No es jurídicamente viable anular un contrato estatal con fundamento en la ilegalidad del acto de adjudicación si este no fue demandado dentro del término legal y, en consecuencia, permanece incólume en el ordenamiento jurídico. CE Rad 2009 637
📧 RESPONSABILIDAD FISCAL Y DISCIPLINARIA/SECOP II/CIERRE DEL PROCESO ¿Cuál es la consecuencia fiscal de no haber efectuado el cierre en la plataforma SECOP de un proceso contractual? ¿Cuál es la consecuencia fiscal de no publicar un convenio en SECOP? #ContratacionEstatal👉 https://t.co/4FSxv6E2xn
Una buena demanda no es la más larga.
Es la que tiene:
Hechos claros.
Pretensiones precisas.
Pruebas pertinentes.
Fundamentos aplicables.
Argumentos comprensibles.
Peticiones concretas.
La extensión no sustituye a la técnica.
En derecho, escribir más no siempre es defender mejor.