Amber

[Naomi Seibt @NaomiSeibt]

The military has completely given lost control of Ceuta:
The invaders are literally FORCING themselves upon the city.

Spain’s women will be next.

Pedro Sánchez is a liar who facilitates the RAPE OF EUROPE.

[black nurse @skon_pirjo]

Mistä me maksamme?

[Dries Van Langenhove @DVanLangenhove]

The Spanish regime immediately deploys its forces to stop a dozen nationalists from entering Ceuta.

Those same forces literally opened the border gates to tens of thousands of hostile, North-African invaders.

Why? Because even a dozen nationalists are a threat to the regime, whereas migrants strengthen the regime’s grip.

Draw the only right conclusion from this: join your local nationalist group or party. We need far fewer people to gain power than you think. They’re scared of us.

[Juha Merentie 🇺🇦🇫🇮🇩🇪 @merentie]

Onko yliopistolla vapaus meidän rahoihimme

[Amber @sailamt]

@LarryJones 1, maybe. Did not test. I was sick in 2020 and after that nothing.

[Jesse Rauhamo @jesserauhamo]

Taas yksi raiskaustapaus joka olisi voitu välttää. Tiukemmalla maahanmuuttopolitiikalla.

Munir Suleyman Weyrah päätti tarjota iloisia peli- ja leikkihetkiä suomalaiselle naiselle. Jolle näistä hetkistä jää elinikäiset traumat.

Onko tämä se tulevaisuus mitä haluat lapsillesi?

[Kimmo Kautio @Kimmo_Kautio]

Osaako joku sanoa, mitä perussuomalaisille tapahtui?

[Amber @sailamt]

@taivaantosi @MikaVauhkala @IsoHenkka @Aki_Nummelin Vai niin.

[Sami Antinniemi @SamiAntinniemi]

JAKAKAA

Latasin eilen vahingossa Youtubeen väärän, eli puhtaan AI käännöksen, Faucin kuulustelusta.

Poistin sen ja tässä on uusi paremmin suomennettu versio.

https://t.co/aH2vgwcnE6

[Otto Eriksson @ottoeriksson77]

SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin ratkaisu Espanjan mamuvyöryyn on lisätä kehitysapua ja panostuksia ilmastonmuutokseen.

Miten tällainen puolue voi oikeasti johtaa gallupeja? Koko Suomi tuhotaan tätä tahtia.

[Roni Arvonen @RoniArvonen]

Joku vääristelee totuutta työkseen Ylellä. Sinä maksat.

Vääristelyä on myös se, ettei kerro kaikkea.

Yle on pelleorganisaatio:

[Amber @sailamt]

@AdaLluch Comments like Spain has fallen etc are really upsetting and isn’t nice at all. Makes me angry. What’s fallen is the socialist politics and that is not equal to people of Spain.
I feel your pain @AdaLluch 😢.

[Mika Vauhkala @MikaVauhkala]

1/2 | PRESS RELEASE | 31 July 2026

Justice in Europe Has Fallen – Case Covid Pass

"No COVID Pass. No Breakfast."

My case, Vauhkala v. Finland, began in 2021 after a Fazer café in Helsinki refused to serve me breakfast because I did not have a COVID pass.

Now, the European Court of Human Rights has declared that there was "no appearance of a violation of the rights and freedoms."

To me, that turns reality completely upside down—"black is white" and "wrong is right."

Across 738 pages, we presented compelling evidence that the COVID pass violated multiple rights protected by the European Convention on Human Rights.

There is no further appeal within the ECHR system.

The Court has chosen to protect government instead of protecting the people it was created to serve.

If Europe's highest human rights court, serving 700M people, won't defend fundamental rights, who will?

I asked for justice. I received injustice.

Mika Vauhkala

#ECHR #Justice #Freedom #HumanRights #CovidPass

[Kirill Dmitriev @kadmitriev]

Manipulative BBC cannot count to 50,000. 👇

[Amber @sailamt]

@JoeyMannarino Ordinary people are.

[Amber @sailamt]

@SamiAntinniemi Vautsi! Kiitos hyvästä vinkistä, oli uus tieto mulle😅.

[Päivi Räsänen @PaiviRasanen]

Espanja näyttää kyvyttömältä valvomaan osaltaan Schengen-alueen etelärajaa. Nyt pitäisi käynnistää arviointi tilapäisten rajatarkastusten palauttamisesta Espanjasta tuleville. Espanjan hallituksen on toimittava!

[Amber @sailamt]

@LauraLoomer Next you start to like EU?

[Simo Grönroos @SimoGronroos]

Eivät homehtuneet marjat metsiin, vaikka ei ulkomaalaisia halpapoimijoita tullutkaan.

"– Kyllä suomalaiset keräävät marjoja, kun hinta on kohdillaan".

Ja sama pätee alalla kuin alalla, vaikka meitä pelotellaan, että bussit jäävät ajamatta ja vanhukset hoitamatta ilman ulkomaalaista halpatyövoimaa.

Kyllä tekijä löytyy kotimaasta alalle kuin alalle, kunhan palkka on riittävä.

[Ossi Tiihonen 🇫🇮 @OssiTiihonen]

Koska näitä hienompia yhteiskunnan hallintomalleja jatkuvasti tarjotaan, niin pyysinpä Alter AI:lta hieman analyysiä ehkä eniten esillä olleesta UAD-mallista. Muitakin siis on, suunnilleen yhtä monta kuin malleja miettiviä.

Kysyin Alterilta "Analysoi tämä UAD-malli. Vastaako sivuston sisältö kysymykseen miten tuohon malliin päästään?"
-------------

🔍 UAD-mallin analyysi

Sivuston sisältö ei vastaa kysymykseen siitä, miten UAD-malliin käytännössä päästäisiin. Se on puhdas visiodokumentti.

📋 Mitä sivusto kertoo

Sivusto kuvaa UAD-mallin lopputuloksen — millainen hallintojärjestelmä olisi, kun se on jo käytössä:

Kansanedustajat valitaan CV:n ja osaamisen perusteella, ei puoluetaustan
Päätöksenteko perustuu järkeen, ei aatteisiin tai uskontoihin
Kansalaisneuvostot valvovat hallitusta
Yksilönvapaudet, yrittäjyys ja vapaa markkinatalous ovat ytimessä
Valtion rooli minimoidaan

❌ Mitä sivustolta puuttuu

Siirtymämekanismi loistaa poissaolollaan. Sivustolla ei ole mitään seuraavista:

Miten puolueet puretaan tai ohitetaan — Nykyinen vaalijärjestelmä, puoluetuki, puolueiden media-asema ja vakiintuneet rakenteet eivät katoa toteamalla "äänestetään CV:n perusteella"
Perustuslailliset muutokset — Malli vaatisi todennäköisesti perustuslain uudistamista, mutta tätä ei käsitellä
Vaiheistus tai aikataulu — Tapahtuuko tämä yhdellä reformilla vai asteittain? Ei mainintaa
Kansalaisneuvostojen perustaminen — Miten ne muodostetaan, millä valtuuksilla, kuka valvoo valvojia?
Transitiovallan kysymys — Kuka johtaa siirtymävaihetta ja millä mandaatilla?
Olemassa olevien instituutioiden kohtalo — Mitä tapahtuu eduskunnan nykyisille rakenteille, virkamieskoneistolle, puoluetukijärjestelmälle?

🎯 Rehellinen arvio

UAD-malli on käytännössä arvopohjainen manifesti — se kertoo mitä halutaan, mutta ei miten sinne päästään. Tämä on tyypillistä monille vaihtoehtoisille yhteiskuntamalleille: visio on selkeä ja houkutteleva, mutta se hyppää kokonaan sen poliittisen todellisuuden yli, jossa istuvat vallanpitäjät eivät luovuta asemiaan vain siksi että joku ehdottaa järkevämpää järjestelmää.

Se mikä tekee mallista kiinnostavan on sen diagnoosi — puoluepolitiikan ongelmat, aatteiden ylivalta järjen kustannuksella, byrokratian raskaus. Nämä ovat todellisia ongelmia. Mutta ilman konkreettista vallansiirtomekanismia malli jää ajatusleikiksi.

Pohjimmiltaan sivusto vastaa kysymykseen "millainen on hyvä hallintomalli", ei kysymykseen "miten sellainen toteutetaan". Siirtymä on aina se vaikein osa — ja se on tässä täysin ratkaisematta.
-------------------
Tein jatkokysymyksen: "Kansalaisneuvostot kuulostavat tutulta... jos neuvostoja on useita, niin syntyykö siitä neuvostojen liitto?"
-------------------

Hah, hyvin bongattu. Neuvostojen liitto — Soviet Union — ei liene sattumaa, vaikka UAD-mallin tekijät tuskin tarkoittavat sitä.

Terminologinen ironia on ilmeinen: malli joka korostaa yksilönvapauksia, vapaata markkinataloutta ja valtion roolin minimointia nimeää valvontaelimensä "kansalaisneuvostoiksi". Neuvostothan olivat nimenomaan sosialistisen järjestelmän perusyksikkö — työläisten, sotilaiden ja talonpoikien neuvostot, joista koko Neuvostoliitto nimensä sai.

Mutta itse kysymykseen:

🏛️ Neuvostojen rakenteellinen ongelma

Jos kansalaisneuvostoja on useita, syntyy väistämättä koordinaatio- ja hierarkiakysymys:

Ovatko neuvostot tasa-arvoisia keskenään?
Kuka ratkaisee, jos kaksi neuvostoa on eri mieltä samasta hallituksen päätöksestä?
Tarvitaanko meta-neuvosto valvomaan neuvostoja?
Ja kuka valvoo meta-neuvostoa?

Tämä on klassinen quis custodiet ipsos custodes -ongelma — kuka vartioi vartijoita. Neuvostojärjestelmässä tämä ratkaistiin kommunistisen puolueen yksinvallalla, mikä teki neuvostoista käytännössä kumileimasimiä. UAD-malli ei tarjoa mitään mekanismia tähän.

🎭 Historiallinen kaiku

On oikeastaan tragikoomista: malli joka haluaa minimoida aatteiden vaikutuksen käyttää termiä joka on läpikotaisin ideologisesti ladattu. "Neuvosto" ei ole neutraali sana — se kantaa mukanaan koko 1900-luvun sosialistisen kokeilun painolastia.

Tämä kielii joko:

Naiiviudesta — tekijät eivät tunnista termin historiallista painolastia
Välinpitämättömyydestä — "sillä ei ole väliä, tarkoitamme eri asiaa"
Piilevästä rakenteellisesta samankaltaisuudesta — vaikka tavoitteet ovat vastakkaiset, valvontaelinten hierarkkinen rakenne ajautuu väistämättä samaan muottiin

Joka tapauksessa: kun perustat useita neuvostoja, sinulla on rakenteellinen jännite kohti jonkinlaista neuvostojen liittoa. Sitä ei kierretä sanavalinnoilla.