@AliHamid27 در ایران همه سابقه تو رو میدونند. بخاطر حضور تو این حرف ها در آمد که شبکه من و تو یا اطرافیان شاهزاده وابسته به سپاه هستند ... حالا دیگه حداقل حد خودتو بدون
@PanahFB وقتی جنایت در ایران رو با کشته شدگان غزه مقایسه میکنی، داری توضیح میدی که بجز ج ا جنایتکاران دیگه ای هم وجود داره. با زیادنشون دادن جنایتکار ها داری گناه این حکومت رو معمولی و در جهان تکرار شونده نشون میدی. در واقع داری کار خودت رو به اونایی که عدد اعلام کردن پروجکت نکن
@PanahFB اون کسی که در ایران کشته شده برای آزادی خودش، شما و وطن مشترکتون کشته شده. باید برای ��ما فرق داشته باشه با تمام کشته شدگان دنیا. برای اثبات کشته شدنمون بریم از سازمانی که آمار کشته های غزه رو داده بخوایم بیاد کشته شده های ما رو شمارش کنه؟ که شما قبول کنید؟
@SohrabianSam و اینکه اگر باهوش باشید ب��ید بدانید که مردم ایران اتفاقی را به چشم دیده و تجربه کردند. این حرف ها ارتباطی به موضوع ندارد. مردم چیزی که دیده اند را باور دارند نه تحریف شما و حکومت را
@SohrabianSam حتی در فیلم های اعتراضات هم ��شخص است. یکی دارد فرد گلوله خورده را عقب می آورد، بقیه او را میبینند و جلو میروند. ما در خیابان دیدیم و اطلاع داشتیم چه خبر است و این شما هستید که خبر ندارید. بیدار نیستید. به کشته شدگان توهین و صدای ملت را تحریف میکنید . ما نفهم و بی اطلاع نبودیم.
@Vahidbashir85@SohrabianSam حتی در فیلم های اعتراضات هم مشخص است. یکی دارد فرد گلوله خورده را عقب می آورد، بقیه او را میبینند و جلو میروند. ما در خیابان دیدیم و اطلاع داشتیم چه خبر است و این شما هستید که خبر ندارید. بیدار نیستید. به کشته شدگان توهین و صدای ملت را تحریف میکنید . ما نفهم و بی اطلاع نبودیم.
خانم خضرحیدری،
بحث بر سر این نیست که آیا در برنامههایتان اسم جمهوری اسلامی را آوردهاید یا نه. معلوم است که آوردهاید. کسی هم منکر وجود برنامههایی درباره اعدام، سرکوب، سپاه، خامنهای یا اینترنت نیست.
بحث بر سر جهتگیری سیاسی و تمرکز رسانهای شماست…چیزی که با لیست کردن تیترها حل نمیشود.
مشکل اینجاست که در ذهن بخش بزرگی از مخاطبان، خروجی نهایی برنامههای شما این تصویر را ساخته که جمهوری اسلامی با همه جنایتها و سرکوبش، هنوز برایتان کمتر از جریان پهلوی خطرناک است. این برداشت هم از هوا به وجود نیامده؛ محصول سالها لحن، انتخاب مهمان، زاویه سوالها، نوع حملهها و حساسیت عجیب شما و همفکرانتان نسبت به رضا پهلوی است.
من نه سلطنتطل��م، نه عضو به قول دوستانتان «فرقه پهلوی» که هر نقدی را توطئه ببینم. اتفاقا اگر رضا پهلوی یا هر جریان دیگری نقد دارد، باید نقد شود. اما تفاوت بزرگی هست بین نقد سیاسی و تبدیل کردن یک فرد به وسواس دائمی رسانهای.
شما و بخشی از رسانههای همفکرتان در شرایطی که:
جمهوری اسلامی کشور را به فروپاشی رسانده،
مردم زیر فشار اقتصادی و سرکوب خرد شدهاند، زندانی و اعدام و فساد سیستماتیک ادامه دارد،
مردم داخل کشور عملاً رسانه آزاد ندارند،
آنقدر انرژی صرف پهلویستیزی کردهاید که خیلیها احساس میکنند مسئله اصلیتان دیگر جمهوری اسلامی نیست، بلکه جلوگیری از شکلگیری ه�� جریان فراگیر مخالف حکومت است؛ مخصوصاً اگر آن جریان محبوبیت اجتماعی داشته باشد.
و بله، طبیعتاً وقتی کسی بارها و بارها در بزنگاههای مهم، بیشترین حساسیتش را روی اپوزیسیون میگذارد نه حاکمیت، این شائبه ایجاد میشود که خروجی کارش ،فارغ از نیت شخصی، در نهایت به سود جمهوری اسلامی تمام میشود.
شما میتوانید صدها تیتر ردیف کنید، اما مردم فقط تیتر حفظ نمیکنند؛ جهت کلی را حس میکنند. همان جهتی که باعث شده حتی خیلی از آدمهایی که اساساً طرفدار پهلوی هم نیستند مثل بنده، از این حجم از جانبداری و پهلویستیزی خسته شوند.
و نه، با تکرار اینکه «دروغ حقیقت نمیشود» هم این احساس عمومی از بین نمیرود.
همین آدم با این ادبیات و این حجم از اتهام زنی در تمام تلویزیون ها شده بود معلم اخلاق و گروهی دیگه رو بخاطر فحاشی و اتهام زنی عده ای از طرفدار ها تحقیر میکرد.
اونم ��ر تلویزیون ، در زمانهای که اینترنت کاملا قطع بود، و فقط میشد تلویزیون دید!
میشه مثل حضرتعالی بدون توقف مزخرف گفت و در فریب مخاطب کوشید. به احتمال قوی ماموریتی دارید که یک کنگرهی متکثر را به خاطر چند تن از اعضا زیر سوال ببرید و احزاب کرد را نیابتی بیگانه بخوانید.
پیشتر سطلیسپاهیها تلاش کردند به امثال من حمله کنند اما سرشان به سنگ خورد؛ سرنوشت ماموران دیگر هم همین خواهد بود.
جمع کنید بساطتان را!
چرا آنقدر دروغ میگویید؟! من درخواست کارآموزی در سرویس روزنامه (قراضه) شما را داشتم؟! مریم جان من را بعد از بازداشت به دلیل کار برای رسانه بینالمللی به روزنامه شما آورد برای آشنایی. شرط شما این بود که من لباس آستینکوتاه نپوشم و «ادا در نیاورم». اتفاقا خوب شد که امروز این را مطرح کردید که به شما بگویم چقدر حرفتان کریه و هموفوبیک بود. من اصولا ترجیح میدهم یاد خاطرتان این شکلی ایران نیوفتم و امیدوار بمانم که آدمها در ب��رون از ایران رشد کرده باشند. بعد از آن دیدار چند دقیقهای کسر شأنم آمد که حتی به کار کردن با شما و از اساس مطبوعات در ایران فکر کنم. چند ماه بعد هم که به لندن رفتم (لابد برای کارآموزی؟!).
درباره حوزه کاری شما؛ خیلی جالب است که خودتان یادتان رفته در بخش معرفی خودتان در اکس چه نوشتهاید. تصویرش را اینجا میگذارم که یادتان بیاید ادعا کردید تمرکزتان «حوزه برابری جنسیتی» است. به همین راحتی در روز روشن دروغ میگویید. و مشکل دقیقا همین است که آنقدر حساسیت پایینی دارید در برابر اشتباهی که مرتکب شدید.
درباره «تجربه بیست ساله» و «روزنامهنگاری»؛ میخواهید رزومه کاری���مان را بگذاریم وسط و قضاوت را به بقیه واگذار کنیم: مثلا من اولین گزارشم در سال ۲۰۰۵ درباره جامعه الجیبیتیایران از بیبیسی پخش شد. موضوعی که نه عزمش را داشتید، نه جرأتش را، نه از اساس هوشیاریش را. آخرین گزارش تحقیقیم هم هفته قبل برای تایمز بریتانیا بود.
درباره «سطح بحث»: ارجاعتان میدهم به بحث بسیار مبتذل که درباره یکی از کارهای من در سال ۲۰۱۴ داشتید. شما مختارید نقد بکنید اما چون «سطح بحث» را وسط میکشید، لحن فوقالعاده سخیفتان که در عمل تکرار پروپاگاندای حکومت اسلامی است (تعجبی هم ندارد البته) را بخوانید.
خوش باشید خانم. شما از اساس کوشش میکنید تصویری وارونه از خودتان ارائه کنید که نیستید؛ تجربه محدود در روزنامهنگاری (محدود به مطبوعات در ایران، رادیو فردا و صدای آمریکا - باز پیشنهاد میکنم رزومههایمان را اینجا بگذاریم)، دانش و حساسیت محدود در حوزهای که ادعا میکنید بر آن متمرکزید (که اگر بودید، لابد انقدر با اعتماد به نف�� از توهین به مادر مهمان برنامه دفاع نمیکردید) و بسیار دروغگو (گواهش را هم که میگذارم همینجا و لابد توجیهی از نوع دبیر سرویسی روزنامهتان در میآورید که از توضیح فرار کنید).
@Fahimehkhezr@alihamedanii@iranianjourno حتی تلویزیون ج ا هم این ویدیو را پخش نکرده! این بخش ها بعداً غیر قانونی لو! رفت. هیچ قسمتی از این برنامه، حتی سانسور شده اش رو ج ا پخش نکرد و اینها کردند. کم اطلاعی مجری از موضوع هم جالب است. میگفت این برنامه هرشب پخش شده و مردم ایران با اون خندیدند!
@arash_tehran بگذریم از اینکه پاسخت به پرسش و انتقاد حذف بود (نخونم که برام سوال ایجاد نشه). همهی ما در مورد هرچیزی طبیعتاً نظر داریم، اما فقط تو یک زمینه میتونیم صاحب تخصص بشیم. نه اینکه در تمام موضوعات و در تمام رسانه ها و در تمام ایام فضا رو از کارشناسان واقعی بگیریم
@KambizGhafouri@Fahimehkhezr اینکه الان اینترنت را روی ما قطع کردند و خیابان را اشغال کردند، باعث نمیشود که فراموش کنیم امثال شما دو نفر در این دوماه چه کردید. شما نمیتوانید فکر ایرانی ها را مهندسی کنید. باید از رو به رو شدن با مردم ایران و پذیرفتن مسئولیت عملکرد این دوماه، تا آخر عمر بترسید.
@KambizGhafouri حکومت خیابان و اینترنت را به روی مردم بسته و فقط تلویزیون باقیمانده که اینها برای مبارژه با پهلوی اشغالش کردند. یک طرف امکان ابراز نظر و اقدامِ عمل را از مردم گرفته و این طرف به آنها میگویید که چه فکر کنند.
همکاریِ تمام قد برای رفع خطر پهلوی و اتحاد مردم از سر حکومت اجرا کردید
@lilith33645@Fahimehkhezr میدونی مشکل اینه که میخوای به ما بفهمونید چیزی که با چشم خودمون دیدیم و هنوزم میبینیم وجود نداره!
اون اتحاد مردم تو دی ماه و حمایت ها، واقعی و شگفت انگیز بود. هنوزم هست.
فرد گرایی پهلوی چیه؟
این طرف اینترنت رو بسته که صدای مردم به همدیگه نرسه و اتحاد از بین بره، از اون طرف اینها هرشب برنامه میسازند تا به مردم القا کنند اون چیزی که اونا رو متحد کرده بود غلطه! این همدستی آشکار و تاریخی ف��اموش نمیشه ... و این اوضاع زیر نظر مارک روبیو اداره میشه
رضا تقیزاده در عمق میدان
رضا تقیزاده، چهرهی شناختهشدهی پادشاهیخواهان امشب مهمان من بود در «عمق میدان».
حرفهای او در این برنامه تکاندهنده بود.
مخاطب ما حتما از خود خواهد پرسید بر آقای تقیزاده در اردوگاه پادشاهیخواهان چه گذشته که به عنوان کسی که سالها رئیس دفتر فرح پهلوی، ملکهی پیشین ایران بوده و کسی که سالها مشاور و نزدیکِ رضا پهلوی بوده امروز با صدای رسا و بلند میگوید: «به رضا پهلوی رأی نمیدهم! او در تمام این سالها حتا خشت روی خشت نگذاشته است و ای کاش در مشی سیا��ی از مادرش الگو میگرفت».
https://t.co/HjNYQG1jly via @YouTube