マハジオ@えっちなおねいさん大好き

WEB小説界のすみっこで１０年も流行らない小説を書いてきた変態です。でもすこしでもファンがいれば書くし、なんならファンがいなくても書きます。そんな執筆中毒者ですがどうかよろしくお願いします。次の１０年も頑張るぞ！

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

【R18】「マゾショタ！　～ドSなお姉様方のおもちゃにされるゆいとくん～」

https://t.co/mtxMD5fLOF

連載中です。

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

@AOIKEN72 え、銀英伝のプロローグで興奮した私って少数派なんですか！？

[宮前葵 @AOIKEN72]

プロットではキャラが生きて動き出さないのよ。

空想の中でいくら動かしても、キャラはまだ生まれてないんですよ。

執筆して文字にして、初めてキャラは「生まれる」そして「自分で行動し始める」

だから執筆して初めて物語は「動き出し」キャラたちの「人生」になる。そうすると作者一人の想像や妄想を超えて「世界が動き出す」

この劇的な変化、プロットとは別物になる進化。これを経験するとプロットだけでは満足出来なくなる。まして他人に書かせるなんてもったいなくて出来なくなるんですよ。

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

筒井康隆の「残像に口紅を」とかは文章＝内容なんではないかとおもう。

まあそれは極端な例だとしても、私個人の体験からすれば文章が内容を引っ張ってくることもあるし内容が文章を規定することもあるし、その二つは分けて考えるもんじゃないです。

創作ってそういうもんじゃない？、

[珠邑ミト @mitotamamura]

あえて上下をつけるなら内容です。
前にも書きましたが、語学と一緒です。

伝えたい思いがない者は、どれほど正確な言語技術を持とうとも、何も言えないか、���虚や単語の羅列を刻むだけになります。

[あるて @arte2007]

読めない漢字を辞書で調べて育った世代が思うこと。

書き手が気を使って表現を狭めたら余計に日本語が消えていく

ルビくらいは振ってやるけど、もっと便利なスマホがあるんだから調べろ。

調べずスルーしてるようでは読書垢を名乗るな

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

完結させた作品は作者の手からはなれるものなんだなぁ、って。

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

自分の過去作を数年経って読み返すと「……これ、ホントに俺が書いたの？」って困惑することがある。良くも悪くも。

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

最近平和主義と反戦主義は別物なんだなって考えるようになった。

[東乃りんざ＠ @rinza_touno]

「肉うどん」と書いてあって豚肉がのったうどんが出てきたらキレる自信はある。

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

WW2はナチがガチで世界の支配者になろうとして、しかも割といいところまで行ったからそういう妄想が捗るのかな。WW1の場合はシュリーフェンプランがハマるかどうかの二択だから面白くないのかもしれない。

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

WW2で枢軸が勝ったSFはいっぱいあるけどWW1でドイツが勝ったSFがないのは何故なのか。

あったらゴメン（遠回しに教えての意）

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

@seya_suijun まぁ私の場合はこういう読み方書き方をするということだけなので誤解を招いたのなら申し訳ないです。

共感できる主人公は魅力的ですけど、一方で正体不明の不気味さを感じる主人公も好きなんですよね。

書くときの場合は自分と同じというよりは「我が子」に近いですねー。

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

うーん。自分はそうじゃないんだよなぁ。自己投影した主人公は有馬くらいしか書��てないし。

むしろ自分からかけ離れた人間、人生を見たくて書くし読むし、私にとって少なくとも小説は自己投影するメディアなんよね。

だから私は今のWEB小説の主流にノレないのよ。多分。

[瀬谷酔鶉🍺🕊️ @seya_suijun]

「この主人公は自分だ」

そう思えるような物語を読みたいし、書きたい。
もちろんすべての人にそう思ってもらうのは無理だろう。
深く刺しに行くにはターゲットを絞る必要もある。
それでも「自分だ」と思わせる技術はあるはずだ。

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

例えば私の中で人生のさいつよ小説は「ロリータ」なんだけど、私はロリコンじゃないしハンバート・ハンバートに共感できるところは一欠片もないんですよ。でも生々しい人���としては面白いと思うわけです。私にとって小説はそういうメディアです。

まああとは単純に文章を楽しむってのもあるね。

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

自己投影と感情移入は違うものなのですよ、諸君。

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

@ryuto1744 なお、ホーエンツォレルン家

[リュート＠原稿中_(:3」∠)_ @ryuto1744]

地位としては概ね伯爵の一個上、侯爵と同等という理解でいる。
それに加えて国境の守護を任されているので軍事力が強く他の貴族と比べて独自裁量権が強く、国の中のもう一つの国というイメージ。
なお反乱を起こされると国がピンチなので忠誠心が高い家を置いているイメージ( ˘ω˘ )(冷遇とかありえない

[マハジオ@えっちなおねいさん大好き @saltfromabyss]

ブラインドタッチを身に付けた結果→

・誤字脱字がかなり減った
・漢字の変換ミスが多くなった
・執筆スピードはあんまり変わらない

[風倉 @kazakura_22]

｢書くところをAIに委ねたら面白くないでしょ！｣➔そういう派閥の存在はわかる

｢そういう人は理解できない！｣➔創作者なのに……？

これに限らないけど｢◯◯の考��方分かんない！｣って意見は、SNS仕草とはいえ｢創作者なのに……？？？｣ってなる

想像力という武器があるっしょ

[Koji Kuniya / 國谷光司 @Kojinsky]

この方、かなり左巻きの方で、頑なに自説が正しいと思い込みが激しいようですね。

それならば、徹底的に反論します。

一見もっともらしく聞こえますが、この主張にはいくつか重大な前提の飛躍があります。

まず、「外交が失敗すれば戦争になる」という因果関係が単純化されすぎています。
戦争は“外交の不在”だけで起きるのではありません。相手が外交を利用して時間を稼ぐ・既成事実を積み上げる場合もあります。
例えば、ロシアは2014年のクリミア併合前後も対話の枠組みの中にいましたし、北朝鮮も対話と挑発を���行してきました。外交チャネルが存在していても、相手が力による現状変更を選べば戦争は起こります。

次に、「外交を成功させるしかない」という言い方は、成功の定義を曖昧にしています。
相手が「相手国の主権を否定する」「核で威嚇する」「領土を奪う」という立場を崩さない場合、こちらが譲歩すれば“戦争は避けられる”かもしれません。しかしそれは平和ではなく『服従』です。

外交の成功とは「戦争が起きないこと」だけではなく、「自国の安全と主権が守られること」でもあります。
さらに重要なのは、『抑止』も外交の一部だという点です。
軍事力や同盟による抑止があるからこそ、相手は外交テーブルに着きます。抑止が弱ければ、相手は「戦争のほうが得だ」と判断する可能性が高まる。実際、力の空白は攻撃を誘発し��す。対話だけではなく、制裁・防衛力・同盟強化も含めて総合的に構築して初めて外交は機能します。
また、「諦めては終わり」という表現は感情的ですが、問題は“諦めるかどうか”ではありません。
問題は、「相手が誠実に交渉する意思を持っているか」「合意を守る構造があるか」です。合意を守らない相手に対し、無条件で対話を続けることは、むしろ相手の戦略に組み込まれる危険があります。
現実的な立場はこうです。

・外交は常に続けるべき。
・しかし外交は万能ではない。
・抑止と防衛力があって初めて外交は意味を持つ。
・相手の行動に応じて段階的に圧力と対話を使い分けるべき。

「外交か戦争か」という二択にするのがそもそもの誤りです。
外交を成功させるには、戦争を起こさせない力の裏付けが必要なのです。