Mr. Brightside

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@Como_Tanka É o que sobra pro betinha

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@diretodomiolo Isso é normal. Toda vez q eu viajo pelo galeao e o detector de metais aciona mais de uma vez eles te revistam e passam o sapato pela esteira. Mas é impressionante como todo mundo quer ser vitima hj em dia

[Padre Paulo Ricardo @padre_paulo]

Há muito tempo estamos assistindo em silêncio ao Supremo Tribunal Federal arrogar para si competências que são exclusivas do Congresso Nacional, como o poder de legislar.

A gota d’água foi o STF ter aceitado e pautado para julgamento a ADPF 442, protocolada pelo PSOL, que pede a descriminalização do 4b0rt0 até a 12.ª semana de gestação.

Ora, a competência de mudar a legislação e descriminalizar o 4b0rt0 não é do Poder Judiciário. E, se o Congresso Nacional nunca fez isso, é porque sabe que essa pauta é totalmente contrária à vontade do povo brasileiro.

Se de fato estamos num regime democrático, por que, afinal, o STF está tomando para si poderes que não lhe competem? Por que a descriminalização do 4b0rt0 será julgada por um órgão que não tem poder para isso?

E onde estão nossos senadores e deputados federais para frearem esse ativismo judicial? Precisamos exigir que eles tomem providências legais a fim de: 1) proteger a vida dos nascituros; e 2) fazer os ministros do Supremo perceberem que não estão acima da lei.

O que fazer então?

Na prática, precisamos entrar em contato com nossos deputados e senadores exigindo duas medidas para frear a barbárie está prestes a se instaurar em nosso país:

→ a aprovação do Estatuto do Nascituro (PL 478/2007) para reafirmar a inviolabilidade do direito à vida desde a concepção.

→ inserir como motivo de impeachment de um ministro do Supremo o ativismo judicial, que está acontecendo por meio da usurpação das competências de outros poderes;
Não podemos ficar de braços cruzados neste momento que é um dos mais graves da história do nosso país! Não sejamos cúmplices do derramamento do s4ngue de inocentes!

Assista ao vídeo na íntegra, compartilhe ao máximo e, de forma respeitosa, entre em contato com nossos deputados e senadores para que tomem providências.

Acesse a lista de telefones e emails dos deputados e senadores no link: https://t.co/J79iHuACJm

[João Luiz Mauad @mauad_joao]

Este parece ter sido o 'discurso' do Monark que tanto irritou o ministro Moraes. Eis o trecho destacado e colado na decisão publicada ontem:

" ‘E não é o cara que tá indo lá, lutando e colocando... porque, toda vez que o Supremo faz um movimento desse, ele gasta fichas políticas. Isso tem um custo pra ele. [...] Então, porque ele (Supremo) está disposto a pagar este custo? Por que ele (Supremo) está disposto a garantir uma não-transparência nas eleições? A gente vê o TSE censurando gente, a gente vê o Alexandre de Moraes prendendo pessoas, você vê um monte de coisa acontecendo, e ao mesmo tempo eles impedindo a transparência das urnas? Você fica desconfiado, que maracutaia está acontecendo nas urnas ali? Por quê? Por que o nosso sistema político não quer deixar o povo brasileiro ter mais segurança? Qual é o interesse? Manipular as urnas? Manipular as eleições? É isso que eu fico pensando...’.”

Não há rigorosamente nada ali que justifique a censura imposta ao YouTuber. "São apenas indagações opinativas, não informativas, sobre o processo eleitoral brasileiro", como destacou André Marsiglia.  Você não precisa concordar com o que ele diz para intuir que havia ali apenas opiniões de um cidadão indignado, uma visão pessoal, portanto subjetiva. Certas ou erradas, eram apenas opiniões sobre assuntos de domínio público.

Sim, ele sugere que as urnas não são seguras e que as eleições foram fraudadas. E daí? Virou crime duvidar das sacrossantas urnas eletrônicas ou criticar a conduta do T5E durante as eleições? Desde quando fizeram uma lei a esse respeito? Não cabe ao Ministro Moraes estabelecer quais opiniões os cidadãos brasileiros devem ou podem ter sobre quaisquer assuntos, inclusive sobre a atuação do T5E. No dia em que não pudermos mais criticar ou opinar sobre a atuação dos agentes do estado, então estaremos, de fato, vivendo sob uma ditadura.

Vejam como, numa democracia livre as coisas funcionam diferente: Após as últimas eleições presidenciais nos EUA, também houve uma enxurrada de dúvidas sobre a conduta do processo eleitoral e até sobre possíveis fraudes, seja nas urnas eletrônicas, seja nos votos pelo correio e mesmo no processo de contagem dos votos em vários estados. Algumas críticas por lá foram muito mais fortes do que as do Monark, mas ninguém foi censurado por isso ou por emitir qualquer outra opinião a respeito. As semelhanças não acabam por aí: lá também houve uma invasão ao Capitólio depois das eleições, mas ninguém ousou censurar os críticos do processo, inclusive aqueles que apontaram fraudes, como forma de evitar outro episódio como o do 6/1. O que faz toda a diferença entre os dois casos é que lá a liberdade de expressão é pra valer e não há alguém com tantos poderes arbitrários como há aqui.

O fato é que, nas democracias plenas, ninguém deveria ser criminalizado ou censurado por emitir opiniões, por mais estapafúrdias que sejam. Ou será que vamos começar a proibir as pessoas de dizerem que a terra é plana ou que tratamentos alternativos como apiterapia, aromaterapia, bioenergética, constelação familiar, cromoterapia, geoterapia, imposição de mãos, ozonioterapia e terapia de florais são eficazes, como diz o SUS?

Daqui pra frente, vamos admitir, sem qualquer tipo de contestação, que pessoas que não pensam como os donos do poder sejam caladas para sempre, em nome da democracia ou das instituições? Que tipo de liberdade de expressão é esta?

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@Rafuxvideos @opintomarcandu @DownVideoBot

[Mr. Brightside @sandimasrules]

Vontade de morrer do caralho

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@markhoppus Please don’t cancel the concert in Brazil. We’ve been waiting for you for 30 years

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@travisbarker Travis, please reconsider canceling the concert in Brazil and south america. We’ve been waiting for you for 30 years. I dreamed for this moment for all my life. Please don’t forget us

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@jnflesch E o blink??

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@renaaultt Prostituicao barata o nome disso. Geralmente é o tipo de mulher que depois dos 30 quer casar com o nerdao virjola do ensino medio kkkkk

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@travisbarker There’s a rumor flowing about the concert in Brazil being canceled. If that is really true, please reconsider it. A lot of people like me have been waiting for this moment since their childhood. Don’t forget your south american fans

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@blink182 @WWWYFest There’s a rumor flowing about the concert in Brazil being canceled. Please make a statement regarding it

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@videosqvcsentir @GetVideoBot .

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@videosqvcsentir @GetVideoBot

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@videosqvcsentir @BaixaEssaPorra .

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@videosqvcsentir @BaixaEssaPorra

[Mr. Brightside @sandimasrules]

@crashbandcot @BaixaEssaPorra